Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
Подала на развод . 2 несовершеннолетних детей . Был первый суд , дали 3 месяца мужу на примирение . За месяц до суда я написала заявление что примирились (я истец . думала все сохраним семью ) в итоге нет ! Невозможно ! И хочу развестись дальше . Суд не отменили , он через 2 недели . Дадут ли мне развод ? Как аннулировать заявление о примирении ?
Я подала на процедуру банкротства, но боюсь пока собираю документы в суд кредиторы тоже подадут на меня и будут удерживать заработную плату что делать?
Здравствуйте. Работаю в фирме не официально, трудового договора нет, из доказательств только рабочая переписка. Руководитель не выплачивает зп. Как можно на него повлиять?
Здравствуйте! Транспортная компания в которую я обратилась при переезде, заключили со мной договор заявку, деньги оплатила им, а они перенаняли другого перевозчика и те уже испортили повредили мое имущество. Направила первым досудебную претензию. Не исключено что пойду в суд. Вопрос: какое подтверждение нужно будет суду что имущество, а это два телевизора в дребезги и два предмета мебели сломаны. Нужна ли будет экспертиза независимая по этому имуществу? Чеки от покупки имущества давно утеряны, есть только электронные и скрины от личных кабинетов по заказам. Что нужно будет предоставить в суд чтоб эти возместили мне ущерб?
Здравствуйте! Есть исполнительный лист у мужа , на каком основании списывают 50% с зп проходим процедуру банкротства . Первый суд назначал был 22.05 перенесли , как избежать списание приставов
В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да — в каком размере):
а) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;
б) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинников материалов, приложенных к исковому заявлению;
в) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленный срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;
г) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;
д) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «конторой бюрократов»;
е) ответчик не представил отзыва на исковое заявление;
ж) свидетель дал ложные показания;
з) должник по делу о признании его банкротов представил в суд недостоверные сведения о составе и стоимости его имущества;
и) эксперт не явился в судебное заседание;
к) ООО «ССК» своевременно не исполнила судебное решение;
л) руководителя организации-должника в установленный срок не направил в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника
ООО «СКИФ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО Торгово-строительная компания «ФИНЛЯНДИЯ» о взыскании 197 000 руб. в счет возмещения вреда.
Как следует из материалов дела, ООО «СКИФ» и 000
«Атомная строительная компания» 02.10.2013 заключили договор подряда на строительство жилого дома, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству жилого кирпичного трехэтажного дома.
В целях исполнения договора подряда на строительство жилого дома ООО «СКИФ» приобрело у ООО Торгово-строительная компания
«ФИНЛЯНЛИЯ»
автоматические
электронные стабилизаторы в количестве 36 штук, что подтверждается товарной накладной и счетом-фактурой N° 1225 от 19 ноября 2013 г.
На проданные автоматические электронные стабилизаторы напряжения продавец установил гарантию 12 месяцев с даты продажи. Покупатель установил автоматические электронные стабилизаторы напряжения
«SMART 500»
HA
кухнях
построенного жилого дома.
22.03.2014 в квартире N° 4 данного дома произошел пожар. В присутствии представителя ООО Торгово-строительная компания «ФИНЛЯНДИЯ» составлен акт осмотра квартир.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 8 мая 2014 г. причиной возникновения пожара послужил аварийный режим работы электротехнического устройства, короткое замыкание. В результате произошедшего пожара подрядчику ООО «СКИФ» был причинен ущерб в размере 197 000 руб., что подтверждается локальным сметным расчетом.
Из установленных судом обстоятельств дела суд, с учетом того, что вред возник вследствие непреодолимой силы (пожара), пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения заявленных требований.
Каким требованиям должно отвечать судебное решение?
Соответствует ли решение арбитражного суда требованиям, предъявляемым к судебному решению?
На арбитражном суде две компании судятся между собой .По решению суда назначена выплаты ущерба компании, в которой я работал грузоперевозчиком. Теперь начальство хочет ущерб разделить между сотрудниками( я и ещё один человек) я там уже не работаю с момента инцидента .Могу ли я пойти в отказ и ничего не платить, потому что я физическое лицо( в суде я фигурирую как третье лицо )после последнего решения дали срок три месяца на обжалование,за это время нужно решить - либо искать деньги выплачивать, либо сказать что я ничего не должен
И могут ли на меня грубо говоря подать в суд ,потому что я отказываюсь платить
15.05.23г АО,,компания импульс,,Краснодар.
Собравшиеся акционеры,пришедших на годовое собрание,получили бюллетени для голосования и только.
Администрация на собрание не явилась и на все попросы отвечал юрист.
У всех возникает вопрос, как такое беззаконие возможно и куда жаловаться?
Доброе утро, у меня такая ситуация, электросети составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии и накрутили сумму не беря в расчет прибор учёта, все суды проиграли, по незнанию, суды приняли сторону сильной стороны, в банкротстве моей фирмы отказали, но истец подал на субсиларецю ответственность вне банкротства, я от фирмы подал в Верховный Суд на восстановление срока но жалобу оставили без рассмотрения и вернули, куда ещё можно подать по данному спору, Благодарю
В решении арбитражного суда края по иску государственного пред-приятия «Авторем» к АО
«Колесо» о взыскании неустойки и убытков за нарушение договора поставки суд указал:
«.. настоящее решение
•подлежит немедленному исполнению».
Вправе ли суд был
предусматривать немедленное исполнение решения по данному делу?
По иску Р. Д. Гладышева о защите чести и достоинства, предъявленного к Н. А. Бариновой, в суд, по ходатайству истца был вызван свидетель П. Е. Борков. В процессе дачи показаний свидетель попросил у суда разрешения пользоваться своими дневниковыми записями.
Н. А. Баринова возражала против использования свидетелем дневниковых записей, считая, что это нарушает требования закона о правилах допроса свидетелей. Суд удовлетворил ходатайство П. Е. Боркова, но потребовал, чтобы дневник был приобщен к материалам дела после дачи свидетелем показаний в качестве письменного доказательства.
Правильны ли действия суда?
Изложите правила допроса свидетелей.
оплата по дду через аккредитив сбербанка прошла на счёт третьего лица указан в договоре как счёт получателя денег за квартиру законно ли это теперь застройщик банкрот и конкурсный управляющий не признал оплату возможно ли вернуть квартиру
Я подписала протокол ознакомления с материалами уголовного дела, поддавшись на уговоры Следователя. Сейчас я поняла, что Следователь не на моей стороне. Они получили взятку со стороны подозреваемого. И я уверена на 100%, что протокол ознакомления будет использован против меня. Как его аннулировать? Следствие ещё не закончено. Я написала жалобу в прокуратуру, так как есть переписка в мессенджере, где Следователь подтверждает, что протокол ознакомления был подписан. Могу я подать в суд по 125 статье упк, чтобы аннулировать протокол? Иначе, они выйдут на особый порядок, дело быстро закроют и передадут в суд. Я ничего сказать не успею. Прокуратуре я не доверяю, так как она тоже в доле.