Арбитраж — это система органов, занимающихся разрешением экономических споров между юридическими лицами и предпринимателями. Основной задачей арбитражного суда является защита оспариваемых или попранных прав указанных субъектов.
Арбитражный процесс нуждается в точных знаниях правил подачи исковых заявлений, соблюдении сроков, умении представлять доказательства и прочее. Крупные концерны, имеющие штатного юриста по арбитражным делам, не испытывают никаких трудностей. Небольшие же предприятия и частные бизнесмены вынуждены либо решать проблемы самостоятельно, либо же платить гонорары юридическим компаниям.
Юридические помощь и консультации в арбитражном суде
Лучшим альтернативным вариантом является юридическая помощь экспертов сервиса Правовед.RU. Первичная бесплатная консультация даёт возможность проанализировать все обстоятельства дела. В дальнейшем, по вашей просьбе адвокат составит иск, посоветует как сэкономить на издержках, представит ваши интересы в суде и урегулирует другие вопросы при необходимости.
оплата по дду через аккредитив сбербанка прошла на счёт третьего лица указан в договоре как счёт получателя денег за квартиру законно ли это теперь застройщик банкрот и конкурсный управляющий не признал оплату возможно ли вернуть квартиру
Я подписала протокол ознакомления с материалами уголовного дела, поддавшись на уговоры Следователя. Сейчас я поняла, что Следователь не на моей стороне. Они получили взятку со стороны подозреваемого. И я уверена на 100%, что протокол ознакомления будет использован против меня. Как его аннулировать? Следствие ещё не закончено. Я написала жалобу в прокуратуру, так как есть переписка в мессенджере, где Следователь подтверждает, что протокол ознакомления был подписан. Могу я подать в суд по 125 статье упк, чтобы аннулировать протокол? Иначе, они выйдут на особый порядок, дело быстро закроют и передадут в суд. Я ничего сказать не успею. Прокуратуре я не доверяю, так как она тоже в доле.
Добрый день!
Наша организация взыскала денежные средства с поставщика за товар, который был нами оплачен, но не был поставлен в наш адрес. Имеем ли мы право взыскать с этого поставщика еще убытки в виде процентов за пользование денежными средствами, которые мы уплатили третьему лицу, у которого нам пришлось взять такой же товар в связи с тем, что поставщик не отгружал предоплаченный товар? Третьему лицу мы денежные средства за товар не оплачивали, так как поставщик не возвращал денежные средства, а у нас не было возможности платить.Позднее третье лицо предъявило нам неустойку. Эту неустойку мы хотим перепредъявить поставщику.
Здравствуйте, пришли к человеку шпаклевать квартиру ,хозяин каждый день приходил и смотрел на нашу работу !скинул предоплату ,когда мы уже почти закончили работу он сказал что ему ничего не нравится ?написал на нас претензию ,что делать в такой ситуации ?ведь мы выполнили свою работу!
Подскажите, есть ли риски при выкупе (преимущественном праве приватизации? ) помещения по договору аренды от ГУП ЦУГИ? Если в договоре с ДГИ там все прозрачно, а ЦУГИ говорят очень часто отказывает с формулировкой "нет причины для выкупа". Насколько эта информация соответствует действительности и какова судебная практика по таким случаям (обязывают ли заключить договор выкупа или нет?) Москва
Здравствуйте. Ортодонт неверно провёл лечение прикуса, по итогу 55 месяцев потеряно, требуется новое лечение. Планирую обратиться в суд за возмещением расходов на новое лечение. Подскажите, должна ли я проводить экспертизу за свой счёт перед подачей иска? Или суд сам назначает? Я обращалась в две организации по проведению стоматологической экспертизы, но мне сообщили, что работают только с судами и правоохранительными органами. Что требуется для подачи иска?
Турецкая фирма (г. Анкара) имела представительство в России (г. Новгород), через которое обратилась в российский арбитражный суд с иском к российской фирме о взыскании цены за поставленную в Россию партию фруктов в соответствии с ранее заключенным контрактом. Стороны договорились использовать иностранного агента (посредника) в стране продавца, которому российская фирма (покупатель) должна совершить платеж.
Российская фирма выдвинула возражения против иска, сославшись на то, что предназначенные для оплаты поставленных фруктов деньги были надлежаще переведены на счет посредника в соответствующем иностранном банке. Однако, как выяснилось, были похищены третьими лицами со счета и поэтому не были зачислены на банковский счет турецкой фирмы. К моменту предъявления иска по факту хищения было возбуждено уголовное дело в Турции.
Как суд должен решить спор?
Турецкая фирма (г. Анкара) имела представительство в России (г. Новгород), через которое обратилась в российский арбитражный суд с иском к российской фирме о взыскании цены за поставленную в Россию партию фруктов в соответствии с ранее заключенным контрактом. Стороны договорились использовать иностранного агента (посредника) в стране продавца, которому российская фирма (покупатель) должна совершить платеж.
Российская фирма выдвинула возражения против иска, сославшись на то, что предназначенные для оплаты поставленных фруктов деньги были надлежаще переведены на счет посредника в соответствующем иностранном банке. Однако, как выяснилось, были похищены третьими лицами со счета и поэтому не были зачислены на банковский счет турецкой фирмы. К моменту предъявления иска по факту хищения было возбуждено уголовное дело в Турции.
Как суд должен решить спор?
Добрый день, подскажите пожалуйста как быть в данном случае: участковый вызвал к себе, для дачи объяснений по поводу легкого причинения вреда здоровью в отношении мужчины, распыление перцового баллончика (имя истца нам не известно), при беседе с участковым, было отказано в ознакомлением заявления и мед.экспертизой о подтверждении вреда здоровью путем распыления перцового баллончика, по окончанию беседы мне было оглашено что увидимся в суде через 10 дней, там и ознакомишься с документами, и оглашено о том что мне по полной впаяют административку, как быть в данном случае?
Истец подал в суд в 2017 г. Суд в его пользу .решение от 2018 года . Далее истец фирму ликвидировал и производственное дело закрыли . В 2022 году учредитель подал на взыскание денежных средств . Правомерно ли ? Исковой срок давности прошел