Краевой суд

судебные приставы возобновили исп.производство в пользу колл.агенства Демокрит. в декабре 2019 в Пермский краевой суд была направлена аппеляция на решение Кунгурского городского суда в пользу агенства о взыскании с ответчика кредита (на правах уступки банком). Кредит до востребования оформлялся на кредитную карту в 2011г,в 2013 платежи прекратились из за тяжелой жизненной ситуации(1 группа инвалидность) 2019 объявилось агенство с иском. В аппеляции в краевой суд указывалось на постановление Верховного суда, вкраце ,что оформленные кредиты до 2014г. без согласия сторон уступке третьим лицам не подлежат. Краевой суд не принял во внимание и оставил решение суда 1 инстанции без изменений. Прошу помочь советом, как и где обжаловать аппеляционное определение Пермского краевого суда.

Николаева обратилась в городской суд с иском к мужу Николаеву о разделе общего имущества и признании за ней права на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. Ответчик иск не признал, поскольку спорный дом был приобретен за счет денежных средств, полученных им по кредитному договору, в то же время истица в исполнении кредитного договора не участвует. Суд исковые требования удовлетворил, признав за супругами по 1/2 доли в праве собственности на общее имущество. Николаев не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в краевой суд с жалобой, в которой указал, что приобретенное за счет кредитных средств имущество составляет его личную собственность, а потому не подлежит разделу. Как решить дело?

Добрый день. Мужчину осудили по ст 228.ч2 на 4 года, затем подали кассацию в краевой суд , прошёл суд- дали 1год общего режима, в теч 30 дней пришло утверждение и его забрали в колонию. Сейчас пришла бумага, чтобы он подписал, что прокурору не нравится решения суда, что делать в такой ситуации? И правомерны ли действия после утверждения?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли законную силу решение городского суда по разделу имущества, до принятия решения по кассационной жалобе? Если была подана апелляционная жалоба в краевой суд, где было принято решение оставить решение первой инстанции без изменений, а после была подана кассационная жалоба.

Здравствуйте. Мы, ответчики, проиграли в мировом суде и в районном (по апелляции истца). Решение районного на заседании 11.02.2020, в окончательном виде - 17.02.2020. Я правильно понимаю, что мы имеем право подать апелляцию в краевой суд в срок до 17.02.20?????? (Я сейчас позвонила в районный мне вообще сказали, что у нас апелляция уже была и якобы мы имеем право только на кассационную жалобу).

Ранее мною была написана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в гражданском процессе.по моему заявлению об оповещении меня с помощью смс-уведомлений помощник судьи прислала смс о рассмотрении апелляционной жалобы с датой, временем и местом проведения, где был указан краевой суд с конкретным адресом, кабинетом и ФИО судьи. Явившись по данному адресу, там развели руками и сказали, что апелляции рассматриваются по другому адресу, куда я уже ни как не мог успеть! прочитав в моем телефоне смс-уведомление, убедились, что адрес действительно указан не верный! После чего предложили мне написать жалобу в свободной форме на помощника судьи, которая занимается данными рассылками смс-уведомлений. Подскажите как правильно написать данную жалобу и как быстро это необходимо сделать?

Здравствуйте, Судом было вынесено решение об изменение размера алиментов, на двоих детей(от разных браков) по 33% каждому ребёнку, Со стороны первой бывшей жены была подана апелляционная жалоба в высший краевой суд. Какое решение могут вынести, возможно, что оставят, без изменений?

Подавала апелляционную жалобу на перенос дела в краевой суд. Мне сказали, что он прошёл, но меня не уведомили об этом- письмо не пришло. Сказали, что суд провели без меня. Являюсь пострадавшей. Нормально ли это?

Завтра у меня состоится рассмотрение гражданского дела по аппеляционной жалобе в краевом суде. Я -одна из сторон по делу. Поскольку много проболела и сейчас болею, то хотела бы перенести дату рассмотрения. Что мне для этого нужно сделать? Могут не перенести все равно?

Решением Идринского районного суда Красноярского края от 16.01.2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Лавренов О.Л. к КГБУЗ «Идринская РБ» об отмене дисциплинарного взыскания. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 11.04.2018 года решение Идринского районного суда Красноярского края от 16.01.2018 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Лавренов О.Л. к КГБУЗ «Идринская РБ» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, удовлетворены. мне нужно узнать решение суда почему Красноярский суд отменил решение Идринского суда

После вынесения апелляционного определения Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.06.2019 г. На решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.02.2019 г.. Куда мне можно и нужно обращаться для отмены этих решений. И что нужно будет высылать и по какому адресу?!

суд отложил рассмлтрение дела уже два раза-до каких пор он может это делать первый суд назначен на 27,11,2019 потом перенесен на 27,01,2020 а вчера 27,01,2020 перенесен на 02,03,2020 будут переносить до бесконечности? В Красноярский краевой суд   Истец             Куценов Анатолий Александрович                 проживающий  в Красноярском крае                                                                г. Зеленогорск ул, Бортникова д 32 кв 28                                                               тел. 89135178306                             Ответчик         Государственное учреждение- Управление  пенсионного фонда   Российской федерации                                                           г Зеленогорска Красноярского края Мира 41   ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Куценов Анатолий Александрович, являюсь участником боевых действий в районе  острова Даманский  в период 15.03.1969 г.-29.03.1969 г., Удостоверением  ветерана  ВОВ, выданным   Военным комиссариатом г Зеленогорска Красноярского края подтвержден  мой статус в качестве ветерана  участника ВОВ, имеющего право на льготы, установленные ст. 15 Федерального закона " О ветеранах" и  право на получение единовременной  выплаты  в размере 10000 рублей  в связи с 74- ой  годовщиной  Победы в Великой Отечественной войне. В мае 2019 года я  обратился в ПФ г З еленогорска Красноярского краяс заявлением о назначении единовременной выплаты, однако ответчиком  было отказано,  мотивировав это тем, что подпункт 1 пункта 1 ст. 2 Закона "О ветеранах" не наделяет меня правом  на получение такой выплаты.  Право на выплаты имеют участники и инвалиды ВОВ, которые имели  непосредственное  отношение  к событиям, происходящим в период Великой Отечественной войны, под которым в рамках реализации Указа Президента РФ  понимается период по 1945 год включительно.  Считаю отказ незаконным, как основанный на неправильном толковании и применении норм  Указа Президента РФ  и Федерального закона "О ветеранах" .  Указом  Президента  Российской Федерации от 24 преля 2019 года № 186 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 74-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Указ  Президента) на отделения пенсионного  фонда Российской Федерации возложена обязанность произвести в мае - июне 2019 г. единовременную выплату в размере 10 тыс. рублей гражданам: Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, являющимся инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г.( с изм. и доп.) № 5-ФЗ «О ветеранах", где подробно описано, кого считать участником ВОВ.  Это в том числе: • военнослужащие, которые находились на службе во время гражданской войны, ВОВ или в период других боевых операций по защите Родины.  Органам  пенсионного обеспечения не предоставлено право толковать  правовой акт иным образом, вносить в него изменения,  ограничения, умаляющие  права граждан, которых  Указ Президента не содержит.  Как видно из содержания названного Указа Президента РФ согласно  подп. 1 п. 1 ст.2  вышеназванного Закона  он  приравнивает к лицам, участвующим в Великой Отечественной войне, участников Гражданской войны 1918 - 1922 годов и участников других боевых действий по защите Отечества, предоставляя им тем самым тот же объем мер оказываемой социальной поддержки, устанавливающей круг лиц, имеющих право на единовременную денежную выплату, ее размер, порядок и условия получения.  Перечень боевых операций по защите Отечества, участники которых вправе претендовать на статус ветерана рассматриваемой категории, а также периоды их проведения содержатся в разделах I и 2 приложения к  Закону и  к ним относятся в том числе в разделе № 1: - боевые действия в районе   острова Даманский в период с 02.03.1969 года по  30.03.1969 года.  Таким  образом, законом правовой статус участника этих событий приравнен к правовому статусу ветерана Великой Отечественной войны.  По смыслу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15 ноября 2011 года N 24-П, правовое регулирование в сфере социальной защиты граждан Российской Федерации, исполнивших свой долг по защите Отечества, должно основываться не только на предписаниях статей 7 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, направленных на создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь и гарантирующих их социальную защищенность, но и на положениях преамбулы, статей 21 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих обязанность государства охранять достоинство личности таких граждан, в том числе и меня Куценова Аратолия Александровича К заявлению в суд представля. следующие документы: 1, копию УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 186 от 24 апреля 2019 года 2,копию удостоверения ветерана-участника ВОВ ВВ №164989 3,копию справки Военного Комиссариата города Зеленогорска Красноярского края 4,копию заявления в ПФК г, Зеленогорска Красноярского края 5, копию ответа ПФК г, Зеленогорска Красноярского края 6, копию перечня государств,городов,территорий и периодов ведения боевых действий с участием гражданРоссийской Федераци 7. Справку УПФР г Зеленогорска Красноярского края 8. Копия указа президента от 30 марта 2005 года № 363 Прошу производить единовременную выплату -10000 рублей согласно указу президента № 186 ежегодно и моральный вред за 2019 согласно законов РФ статья 151 ГК РФ в сумме 5000 рублей ( за нервотрепку и не выполнение указа президента №186 от 24 апреля 2019 года ) С Уважением к Вам Ветеран ВОВ ____18__ _10________ 2019 года ______________ A.A.Куценов

добрый вечер! пропустила срок для подачи апелляционной жалобы, срок рай суд восстановил, но ответчик подал частную жалобу на определение о восстановлении сроков и просил отменить. .Жалобу удовлетворили, сроки отменили. Куда мне теперь обжаловать решение краевого суда?