Краевой суд

Здравствуйте. У меня летом затопило квартиру с крыши (последний этаж). Было установлено, что это вина регионального фонда по кап. ремонту, подрядчик которого не качественно отремонтировал крышу, в связи с чем произошла протечка. Данный подрядчик сейчас уже банкрот и фирма закрыта. Я обратилась в региональный фонд с претензией, в которой прошу возместить убытки по ремонту моей затопленной квартиры. Региональный фонд в свою очередь дал мне ответ, что они не против возмещения, но им нужно решение суда. Я обратилась в краевой суд с заявлением на региональный фонд, в котором прошу также возместить мне моральный вред, стоимость услуг оценщика, гос. пошлину, стоимость ремонта и материалов, а также пеню за отказ от добровольного возмещения ущерба. Сейчас суд назначает мне заседание на март 2020 года. И в этот же день мне звонит наша городская прокуратура и сообщает, что региональный фонд согласен добровольно возместить ущерб и завтра приглашают меня в прокуратуру для составления каких-то документов. Мне не понятно причем тут наша прокуратура и региональный фонд почему не позвонил мне лично, мои данные у них есть. Наверное им показалась слишком большая сумма, которую я затребовала через суд и они хотят ее уменьшить? Подскажите как мне быть в данной ситуации? Что-то в наше время веры никому нет. Мне же также нужно, чтоб мне крышу отремонтировали, там до сих пор никто ничего не делал? Прошу вас очень ответить на поставленные мной вопросы и не отвечать вопросом на мой вопрос. Заранее благодарна.

24.10.2019 г. судьей приостановлено производство по делу, в связи с подачей заявления о пересмотре другого решения на базе которого подан настоящий иск, с формулировкой: "невозможность рассмотрения данного дела, до рассмотрения другого дела". По заявлению о пересмотре вынесено определение об отказе, на которое подана частная жалоба, которая принята 04.11.2019 г. и установлен срок для подачи возражений другой стороне до 18.12.2019 г.. 20.12.2019 г. судья возобновляет производство по приостановленному делу по своей инициативе, до рассмотрения частной жалобы краевым судом, и назначает судебное заседание на 29.01.2020 г. т.е. с учетом 2 месяцев на рассмотрение частной жалобы, за месяц до ее предстоящего рассмотрения. Решение о возобновлении обжалованию не подлежит. В пересмотре отказано, т.к. это решение также принято этой же судьей. С судьей личностный конфликт, неоднократно подавались жалобы по фактам нарушений председателю суда, все бес толку. Фактически это решение просто месть за непокорность. Решение (о взыскании 360 000 руб.) с вероятностью 100% будет принято на первом же заседании. Ранее в аналогичной ситуации (конфликт имеется ввиду) после возврата на пересмотр краевым судом, она опять приняла то же решение, которое обжаловали в апелляции. Что делать в данной ситуации? Куда жаловаться, если обжалованию не подлежит?

Подскажите пожалуйста, у нас прошел первый суд в районном суде (проиграли) сейчас хотим обжаловать в краевом суде, подскажите пож. может ли в апелляционной инстанции быть нашим представителем человек без диплома о высшем юр образовании (он сам бывший эксперт)? в новых правилах не понятно написано что кроме районных судов (в нашем случае это суд первой инстанции обжалование в краевом суде), но тут получается что без юр образования можно было его брать только в первую инстанцию или на апелляцию это тоже распространяется ? ст 49 ГПК читала можно не цитировать.

Возможно ли или при соблюдении каких условий можно обжаловать в кассационном порядке: 1) постановление Президиума ВС 2) определение мирового судьи о прекращении производства по делу; 3) определение о передаче дела по подсудности в другой суд; 4) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда. Если да, то какой суд рассматривает в качестве суда кассационной инстанции?

Какие сроки подачи апелляционной жалобы в ВС (если решение краевым (апелляционным) судом было принято до 01.10.2019, а именно 03.04.2019)? И можно ли реализовать право на апелляционную жалобу, если кассационная подавалась только в краевой суд (12.09.2019 был отказ). В таком случае какой суд просить рассмотреть дело по кассационной жалобе в ВС? Опять первой инстанции?

Прошу, помогите разобраться. Постановление по делу об административном правонарушении выдали без номера, только печать и подпись. Оно имеет силу? Сотрудника ППС на месте происшествия не было, хотя в протоколе он пишет, что лично присутствовал. Задержали на основании лживых сведений заинтересованных сотрудников и охранника. Протокол выписан с нарушениями. Что нужно, подавать жалобу в краевой суд или в этот же, районный? В краевой ехать далеко. Или в прокуратуру писать?

Здравствуйте.Долевая собственность.У нас двухкомнатная квартира.Комнаты проходные.Два собственника.По решению суда первому собственнику выделили комнату 13.5 кв.м,она этой комнатой может пользоваться,мне оставили комнату 17.1 кв.м.Что у меня и у нее это единственное жилье. По бумагам у нее 1/4 доли у меня 3\4 доли.Лицевые счета разделены.Первый собственник платит за 10,9 кв.м общей площади,полезная 7.6 кв.м.У второго собственника общая площадь 32.76 кв.м,полезной 23 кв.м. Суд вынес решение(вступило в законную силу) вселить,отдать ключи от квартиры.Все предоставила,до сих пор не вселилась.Меня интересует вопрос почему нарушили мои права,было у меня 23 кв.м,а стало 17.1 кв.м и еще этот собственник будет ходить через меня т к комнаты проходные. Я не могла суда доказать,что комнаты проходные,права мои нарушены,отобрали полквартиры. Ответьте пожалуйста,куда можно обратиться,что судья нарушил мои права. Подавала в Краевой суд и Касационный,все оставили без изменения.

Добрый день! Помогите с ответом, ситуация следующая.... Банк в 2014 при оформлении кредита ошибся в номере паспорта заёмщика, заёмщик не заметил и подписал все документы. С банковского счёта заёмщика, была перечислена страховая премия компании за услугу страхование жизни заёмщика. В 2016, заёмщик обнаружил данные несоответствия, исполнил все обязательства перед банком вернув все деньги, в том числе и страховую премию. Заёмщик обратился в городской суд по взысканию необоснованной выплаты банком и признании недействительной части договора, при этом на заседании стороны ответчика (банк) как и страховой компании не было, на повторное слушание дела истец отсутствовал. Городской суд удовлетворил иск в пользу заёмщика и выдал исполнительный лист на взыскание с банка страховой премии, штраф и неустойки. Исполнительный лист был отправлен в банк для исполнения, банк перевёл деньги на счёт заёмщика. Позднее банк обратился с апелляцией, ввиду того что клиент подписал заявление о переводе в страховую компанию премии а банк исполнил. Требования банка признать недействительным решение городского суда. На слушание заёмщик не явился. Дело передано на рассмотрение в краевой суд. Вопрос; как поступить заёмщику в данной ситуации?

Здравствуйте, у нас вынесли определение в кассационном суде Пермского краевого суда (отклонили к рассмотрению в судебном заседании). Сейчас мы хотим подать аппеляцию. 1. Верно ли я понимаю, что следует писать, как и прежде до изменений 01.10.19 в Верховный суд? 2. Писать через краевой? 3. И какие у нас сроки?

Была подана апелляционная жалоба моим представителем по доверенности в краевой суд. Но доверенность была подписана не уполномоченным лицом по месту работы. Жалобу не будут рассматривать? Даже если я сама буду присутствовать на суде?

Здравствуйте меня зовут Саша. Мне 21 год. 13 июня 2019 года (мне было 20лет) прошел районый суд по предоставлении жилья мне ребенку сироте. Суд решил обязать администрацию предоставить мне жилье (администрация отсутствовало на суде но отправили писменную просьбу отказать мне в предоставлении жиль т к нет финансирования от государства на мою квартиру т к уже раздали в этом году квартиры) Затем после суда прошел месяц и администрация отправила иск и мое дело отправили в Краевой суд. Суд назначен был на 11 сентября 2019года. ( 9 сентября мне исполнилось уже 21 год) Он уже прошел и суд оставил без изменения решение районого суда и оставил без удовлетворение иск администрации. Судья сказал что администрация может обжаловать мое решение в течении 6 месяцев. Ведь они так оттягивают и я всп еще без жилья. Через 6 месяцев я буду заканчивать свое обучение и мне некуда будет идти.... Я не знаю что мне делать. Прошу помощи.

В конце августа 2018 г. моего очень близкого друга осудили по ч.4 ст.111 УК РФ. Дали 8 лет строго режима + год ограничения свободы + 1600000 руб компенсация морального и материального вреда матери убитой. Но дело в том, что парень является инвалидом 2 гр. с детства, ДЦП, передвигаться может только с тростью. Никаких доходов, кроме пенсии у него нет и своего жилья тоже нет. Также он является сиротой, из родственников только тётя-пенсионерка. В ходе следствия и на суде он раскаялся, помогал следствию. В компании они оба выпивали спиртное, возникла ссора, а затем он её побил, но не думал что от его побоев девушка может скончаться. Когда понял, что сильно избил, оказывал первую помощь, но было уже поздно. Девушка была лишена родительских прав, 2 детей живут и воспитываются отцом. После местного суда он подавал апелляцию в краевой суд, но там приговор оставили без изменений. Прошёл уже целый год! В колонии для хоть какого-то облегчения быта инвалида ничего не делается, на работу и учёбу его не берут. Стали чаще болеть ноги. Очень хочется помочь другу, но не знаю как…