Произвол чиновников

Здравствуйте! Прошу передать вопрос компетентным лицам для решения моего вопроса по существу. Я Михайлов В.Н. являюсь собственником квартиры в доме № 21 по ул. Первомайская города Ковров Владимирской области. С января 2019 года наш дом находится в управлении управляющей компании "Парадигма". Данная УК по моему мнению совершенно незаконно получила лицензию на деятельность по управлению многоквартирными домами, так как в ней всего 2 человека. Нет ни слесарей, ни электриков, ни паспортиста, ни экономиста для расчёта платежей и обработки квитанций. Более того, у УК "Парадигма" даже не офиса для приёма жителей, что идёт в разрез с существующим законодательством, по которому УК обязана иметь офис для приёма жителей домов и выполнять остальные требования согласно ЖК РФ и Постановлениям Правительства. Конкретно про мой дом: Ковров, ул. Первомайская, д.21. Кровля течёт по периметру всего дома, стены промокли насквозь, кирпичи напитались водой, в квартирах на пятом и четвёртых этажах появилась черная плесень. Наши обращения в эту компанию заканчиваются ничем. Крыши так и не чистят , отказываются приезжать и фиксировать актами осмотра сами факты протечек, отмостка вокруг дома полностью разрушена, перекрытия межэтажные поражены гнилью, в подъездах грязь, отслоившаяся и треснутая штукатурка, инженерные системы в неудовлетворительном состоянии, идёт безконтрольное хищение электроэнергии. Управляющая компания "Парадигма" совершенно не принимает никаких мер. Мы оплачиваем исправно им платёжные документы, а на планёрке в Администрации говорят, что у этой управляющей компании большие задолженности за мусор, и ресурсникам по ОДН на МОП. Так куда тогда уходят денежные средства собственников? Никто не хочет нести ответственность, местная ковровская Администрация, конкретно первый зам по ЖКХ Морозов Ю.А. полностью игнорирует наши обращения. С уважением, Михайлов В.Н.

Добрый день. У нас назначена проверка департамента природопользования и охраны окружающей среды. 1. На сайте прокуратуры начало проверки указан февраль. В распоряжении указаны даты с 25.02 по 25.03. Конкретной даты и времени прихода плановой проверки нет. Каким образом мы можем узнать, в какой день и какое время нам ждать инспектора. И правомерны ли их действия. 2. Также в распоряжении не указаны конкретные документы, необходимые для проверки. А дан обобщенный список: Документы, содержащие сведения о проверяемом юридическом лице; Документы, содержащие сведения о состоянии зеленых насаждений; Документы, содержащие сведения о мерах, принимаемых юридическим лицом по исполнению обязательных требований в области защиты зеленых насаждений. 3. правомерно ли требование о предоставлении (необходимости привезти в Департамент) ксерокопий всех документов (конкретного списка нет)?

Приближался к пешеходному переходу. На момент моего пересечения перехода пешеходы еще не подошли к нему. Через 130 метров стояла машина ДПС. Меня остановил инспектор и обвинил в нарушении правил ПДД - не уступил дорогу пешеходам. Я ему пояснил, что пешеходы еще не ступили на проезжую часть на момент пересечения и он объективно не мог соотнести момент моего пересечения пешеходного перехода и появления на нем пешеходов, т.к. находился слишком далеко от перехода. Однако инспектор составил постановление о наложении штрафа, а когда я с ним не согласился - составил еще протокол. В протоколе я написал, что не согласен с позицией инспектора, что не нарушал и т.п. согласно изложенному выше. Также я сделал видеозапись автомобиля ДПС, самого инспектора, навел камеру на пешеходный переход, чтобы зафиксировать удаленность машины от перехода. На следующий день через Интернет подал жалобу начальнику подразделения ГИБДД, к которой относился инспектор. В ней указал, что не согласен с постановлением, что не нарушал, что инспектор не мог объективно оценить наличие нарушения ПДД. Попросил оценить правомерность действий инспектора и отменить постановление о штрафе. Приложил видеозапись. На следующий день пришла отписка, что мое обращение не соответствует по форме, т.к. оно должно подаваться тому же должностному лицу, что и вынесло постановление! (я был изумлен) В тот же день я написал следующую жалобу и подал ее тому же начальнику через Интернет. В ней указал, что его ответ не содержит ответа по существу, не соответствует закону и прошу ответить по делу. Через 33 дня пришел ответ. В нем было лаконично сказано, что "в действиях инспектора нарушений не усматривается". Мои вопросы: 1. Имел ли право инспектор контролировать движение на пешеходном переходе и определять вину, находясь от него в 130 метрах? 2. Можно ли как-то наказать инспектора и его начальника? 3. Правомерно ли то, что меня не пригласили в группу разбора, хотя я не согласился с нарушением в протоколе? 3. Можно ли попытаться отменить наложенный на меня штраф (прошло уже более месяца в сумме)?

Доброго времени суток. Хотел забрать справку об отсутствии судимости. Зашёл в МВД, спросил, где могу её забрать, на что сотрудник органов задал мне несколько встречных вопросов: "ты веришь в Бога? Это важно! - Я ответил -да". на что опять вопрос с его стороны: "в Иисуса или в Мухаммада!?". Я поинтересовался, какое это имеет значение, на что опять в такой же грубой форме, в которой он вёл этот разговор, сотрудник полиции спросил что-то вроде "раз я спрашиваю, отвечай!" (последняя фраза, возможно, недословна, но смысл и интонация такие). Я ответил. В итоге в этот странный разговор вмешались, видимо, его коллеги, успокаивая сотрудника; указали, где я могу получить справку, и я ушел. На основании этого у меня возникли вопросы: 1. Имел ли права сотрудник органов повышать на меня голос?; 2. Имеет ли право полицейский требовать ответов на вопросы о моем вероисповедании, религиозных убеждения вообще и в данной ситуации?; 3. Мог ли сотрудник полиции в настоящей ситуации обзывать меня отвечать в принципе?; 4. Есть ли статьи, законы, которые регулируют такие ситуации? 5. Были ли эти действия со стороны полицейского (повышение тона, фразы в повелительном наклонении и подобного рода вопросы) злоупотреблением должностных полномочий? Спасибо.

Работаю в войсковой части - гражданский персонал, в должности инженера. Присягу не принимала, звания не имею. Руководство воинской части требует одевать всегда в рабочее время офисную форму, носить шевроны, футболку с надписью "Армия России". Форму мне не выдают, приходится ее покупать за свой счёт. Законно ли принуждать носить офисную форму гражданский персонал?

По каким статьям можно привлечь ответственных за подобное оскорбление? Мемориал с фамилиями погибших в боях ВОВ заставленны шкафами. Руководство считает это нормальным и временным явлением. Изнасилование тоже явление временное.

Год назад следственные органы начали проверку организации с целью уличить ее руководителя в финансовых махинациях. Через 10 месяцев ничего не найдя, начали проверку по другому вопросу, потом по-третьему и четвертому и т.д. Возможно виной всему личная неприязнь начальника отдела полиции к руководителю этой фирмы. Есть ли законный способ прекратить эту травлю правоохранительных органов.

Давал объяснения по своему заявлению в отделе полиции. У кабинетов оперативников висят стенды для граждан. То есть уже за пропускным пунктом. Хотел сделать фото стенда, но стали запрещать грозя 19.3 КоАП. По данному поводу написал жалобу в полицию. ПОлучил ответ в котором указано, что на основании утверждена инструкция о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении МО МВД России по городу. Согласно п. 11 данной инструкции производство на территории объектов, находящихся в ведении отдела кино-и-фото съёмки звуко-и видеозаписи разрешается только начальником отдела. Написал жалобу в прокуратуру. В жалобе указал, что запрещали снимать стенды. А если стенды весят там куда граждане не имеют свободный доступ, то это нарушение. С целью наиболее полной реализации Конституционных прав граждан, упрощения обращения граждан в органы МВД РФ, 11 августа 2012 года вступил в законную силу приказ МВД России № 140 от 01.03.2012. Согласно указанному документу, предметом регулирования данного приказа является предоставление государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. При этом, согласно п. 33, государственная услуга предоставляется заявителям бесплатно. Информирование граждан о предоставлении государственной услуги осуществляется как в публичном, так и индивидуальном порядке, должно быть достоверным, доступным, оперативным, полным и четким, в том числе должно размещаться на стендах в общедоступных местах территориальных органов МВД России (территориальных отделах полиции). Прокуратура ответила, что запрет съёмки законный, а приказ МВД утратил свою силу. Причём тот приказ на который я совсем не ссылался и в жалобе не упоминал. Какой то от 29.08.2014 № 736. Что за ерунда? Со стендами предназначенными для граждан не могут ознакомиться и сфоткать их те же граждане. Если ответ прокуратуры и действия не правомерны, то в чём нарушение и на что ссылаться в следующей жалобе в областную прокуратуру? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Я попросил старшего администратора и чоциального работника отделения Дмитровское ГКУ ЦСА имени Е.П.Глинки принять мое заявление и мою жалобу на имя заведующей отделения Дмитровское ГКУ ЦСА имени Глинки. Мне отказали. И не приняли заявление и жалобу. Я понимаю, что можно направить по почте. Но - существует ли закон, который предусматривает наказание на факт непринятия заявления и жалобы в момент первоначальной подачи. К примеру, я двже записал разгтвор отказа в принятии на диктофон. Можно ли привлечь этих наруш телей?

если мне прекратили выплачивать пенсию уже 2 м-ца. я считаю без основательно .могу я подать в суд за нарушение моих прав? я прописана в крыму. и там получала пенсию. потом я вынуждена переехать в лнр. по крымской банковской карточке я получала пенсию в лнр, при этом теряя4% от снимаемой суммы. я написала заказное письмо в пф крыма по месту выплаты пенсии, чтоб мою пенсию с крымбанка перевели на сбербанк. но вместо этого мне заблокировали карточку. и теперь я не могу даже приехав в россию снять с потерей уже 1%, снять пенсию. неужели мне необходимо ехать в крым , чтоб навести порядок в моих пенсион. делах??

В процессе проверки документов, подаваемых для оформления пенсии по старости, ПФ признал трудовую книжку "юридически ничтожной". Причина в том, что "бланк трудовой книжки был изготовлен позднее даты выдачи трудовой книжки. История такова: во время учёбы в универе работал в одном месте, там не было бланков трудовых книжек, после окончания обучения, устроился на другое место, выдали книжку, чтобы не потерять стаж, обратился к предыдущему работодателю с целью внесения данных. В итоге дата заполнения книжки ранее даты выдачи бланка. Какие есть варианты решения данного вопроса? Как обязать ПФ признать трудовую книжку? Решение ПФ прилагаю

Добрый день! Офисный сотрудник Югории Смирных А.В. в г.Муравленко - Вломилась, побили, унизили публично, страхового агента этой же компании.После всего агент сдала документы, но заявление о расторжении не писала.Расторгли договор в одностороннем порядке ( с их стороны) агент не вкурсе. Теперь присылают письма чтоб удалила логотип со всех своих рекламных щитов т.к агент больше не является их сотрудником. За время работы не было никаких нареканий, а это 2 года. Клиентскую базу заблокировали. Клиентов обзванивают и приглашают к себе страховаться, на вопросы клиентов,,почему к вам? ,, говоря об агенте всякие пакости, мало того если клиент пришел на расторжение, к ним, они ему отказывают и отправляют к тому агенту у кого оставляли документы ,либо отвечают что никаких документов не видели и не получали. Агентом все документы были перенаправлены в бухгалтерию. Конкурента по бизнесу удалили, успокоиться не могут. КАК БЫТЬ, АГЕНТУ И КЛИЕНТАМ?

Здравствуйте. В 60 метрах от нашего дома группа компаний "ПИК" начала строительство нескольких многоэтажных домов. Работы ведутся круглосуточно, причем интенсивность работ в ночное время даже усиливается. На объекте ночью забиваются сваи, шумные насосы заливают бетон, рабочие пилят болгарками арматуру и проводят прочие шумные работы. Естественно, жильцам рядом стоящих домов нормально спать невозможно. Я подозреваю, что проведение подобных работ в ночное время, не совсем законно. Что пытались делать: 1) Звонили с вопросами застройщику. Менеджеры просто смеются и бросают трубки. 2) Обращались с письменно жалобой через форму электронного обращения на сайте управы района. Пришел ответ, что будет выслана лаборатория для замера уровня шума и приняты меры. Может кто то и выезжал, но по факту ничего не поменялось. 3) Ходили на собрание к главе управы района и устно жаловались. Он ответил, что они знают о проблеме, выносили какие то предписания застройщику, и даже однажды оштрафовали его на 200000 руб. (что для стройки такого масштаба просто копейки). Но опять же ничего не поменялось. 4) Вызывали несколько раз полицию по 02 с жалобами на шум. Приезжающий экипаж упорно не слышит шум и уезжает, а в последнее время просто перестали приезжать на такие вызовы. Какие могут быть варианты и алгоритм действий для решения этой ситуации? Как заставить застройщика прекратить проведение шумных работ в ночное время? Как заставить местные и городские власти активно защищать права жителей района на нормальное существование? В какие инстанции можно жаловаться и на какие нормы закона ссылаться? Территориально это город Москва, район Рязанский.