Предварительное судебное заседание

Здравствуйте! Я сужусь с компанией-застройщиком (ответчик), и продающей компанией (3-е лицо). На предварительном судебном заседании судья попросила вручить 2 повестки - ответчику и 3-му лицу соответственно. Вручить у меня получилось только одну повестку (3-е лицо). За вторую (в другом офисе - компании-застройщика) расписаться отказались, ввиду того, что "они не принимают документы для этой компании". Сообщить актуальный адрес также отказались, сославшись на незнание :) Скажите, каковы мои действия в такой ситуации ?

Здравствуйте. Брал кредит в банке ВТБ, платил, потом в виду финансовой сложности не мог. банк обратился в суд. сумма кредита 80000 пеню насчитали 176 000. итог 256000 что делать.? денег нет даже на юриста.

Здравствуйте! В конце июля 2013 года, я попал в ДТП, был признан виновником. Застрахован ОСАГО без расширения. В декабре получил по почте исковое заявление о том, что истец ( хозяин машины марки BMW 2009 года) подал в суд на мою страховую компанию.... и в частности на меня - требует взыскать с меня разницу и юридические расходы. Истец провел независимую экспертизу и оценил ущерб в 127 тыс. руб. Юр. расходы составляют 15 тыс. руб. Истец предоставил распечатку цен на детали, с которыми я не согласен. ( Моя страховая "Согласие" оценила ущерб истца в 48 тыс. руб. с чем он не согласился) Вопрос: Что мне стоит сделать до предварительного судебного заседания? Какие мои действия на суде? Есть ли у меня шанс оспорить исковое заявление?

Сестры Пуховы обратились в суд с иском к своим родителям о признании недействительным договора приватизации квартиры, заключенного последними в 1993г. В обосновании иска указали, что они на момент приватизации квартиры являлись несовершеннолетними, родители приватизировали квартиру на себя по 1/2 доли, отказавшись в письменной форме от включения в договор приватизации истцов, не имея на это разрешения органа опеки и попечительства. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчица Пухова признала исковые требования дочерей. Ответчик Пухов иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности , в связи с чем суд назначил предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании суд принял во внимание возраст истцов на момент приватизации и вынес определение о восстановлении срока исковой давности. С указанным определением не согласился ответчик, им принесена частная жалоба, в которой он просит отменить определение суда как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции принял частную жалобу и назначил дело на рассмотрение в суде кассационной инстанции. Правомерно ли поступил суд первой инстанции? Допускается ли вынесение определения о восстановлении срока исковой давности? Может ли определение о восстановлении срока исковой давности являться самостоятельным объектом обжалования? Как следует поступить суду кассационной инстанции при такой ситуации?

Добрый день, уважаемые юристы. Я являюсь ответчиком по граждансскому делу. Знаю, что первое заседание суда будет 16 октября, однако официальной повестки мне не приходило. До этого приходило письмо с копией иска и определнием суда, в котором была дата предварительного судебного заседания (1 октября). Скажите, пожалуйста, если в этом случае я не явлюсь на судебное заседание, отложат ли его в связи с тем, что отсутствует подтверждение того, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания ? В моих интересах откладывать рассмотрение дела как можно дольше. Заранее спасибо за ответы!

Здравствуйте, завтра у меня слушание по алиментам. На предварительном слушании мне сделали предупреждение, тк я пришла с ребенком (ему 1.5 года). Ребенка оставить вообще не с кем. Подскажите пожалуйста, в какой форме пишется ходатайство в суд на присутствие ребенка и когда и кому это ходатайство предоставить? Доп.вопрос- сколько обычно длится слушание в среднем. .?

Добрый вечер. У меня следующая ситуация. Я развелся семь лет тому назад. До этого времени ребенок проживал с матерью, я исправно платил на нее алименты в соответствии с решением суда. С августа 2014 года мать переехала на постоянное место жительства в другой город, ребенок остался со мной. Я подал иск на определение места жительства ребенка, взыскание с бывшей супруги алиментов и прекращения взыскания алиментов с меня. Состоялось предварительное судебное заседание, судья и органы опеки за то чтобы оставить проживать ребенка со мной. На 05.09.2014 назначено окончательное судебное заседание, на котором должно быть принято решение о месте жительства ребенка. На данном судебном заседании планирую заявить ходатайство об определении места жительства ребенка до вступления решения суда в законную силу. Вопрос: возможно или нет заявить аналогичное ходатайство по алиментам или есть, какой то иной законный способ прервать (приостановить) уплату алиментов до вступление решения суда в законную силу? Заранее спасибо за помощь.

Я подала исковое о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Меня недавно оповестили о дате предварительного заседания по иску, но присутствовать я не смогу, т.к. уезжаю с детьми на море. Ответчик и 3-я сторона точно не будут присутствовать. Можно ли мне не являться на предварительное заседание? Может ли мое отсутствие в суде повлиять на решение судьи?

Здравствуйте! Судья на предварительном судебном заседании обязала истца лично вручить повестку должнику по адресу регистрации. Правомерно ли это? Ответчику направлялись судом повестки по адресу регистрации о предварительном СЗ, но они вернулись не востребованные. Разве это не считается надлежащим уведомлением? Дополнен 1 минуту назад Если всё же лично повестку не вручим, на следующем СЗ ее вернем судье без отметки о вручении, то как доказать судье что мы действительно к нему ездили, но дома ни кого не было. Если можно полный ответ(рекомендацию) со ссылкой. Заранее спасибо!

1. Могу ли я просить суд взыскать конкретную (указана в заявлении) сумму? На предварительном заседании судья сказал, что только в иске. 2. Можно ли увеличивать заявленные требования? Прошу ссылки, т.к. встречал противоположные мнения, не подкрепленные НПА.

Я являюсь представителем истца. Вопрос вот в чем: 1 суд, в который было подано заявление в другом городе и ехать туда будет неудобно, 2 можно ли и в предварительное заседание и при рассмотрении дела по существу предоставить не оригиналы документов, а копии. 3 Я уже ходатайствовала о рассмотрении дела в мое отсутствие, нужно ли ходатайствовать ещё и об отсутствии в предварительном заседании?? Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, д.7,г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru,е-mail:info@lipetsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания г. Липецк Дело No 1 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи С, ознакомившись с исковым заявлением бюджетного медицинского учреждения К к индивидуальному предпринимателю Н о расторжении договора, УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с учетом подсудности, с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Липецкой области. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление бюджетного медицинского учреждения К о расторжении договора принять, возбудить производство по делу. Назначить дело к собеседованию и предварительному судебному заседанию в арбитражном суде первой инстанции на в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7 В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу истцу: представить для обозрения подлинники всех документов, приложенных к иску в копиях; ответчику: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва. В соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске. В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (в случае особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При отсутствии в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении о времени и месте судебного заседания и при условии, если ими не заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев дело по существу. Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства могут быть представлены через канцелярию суда или с помощью интернет-сервиса «Мой Арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Здравствуйте. Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Мной было получено определение суда о назначении предварительного заседания. На предварительное заседание я не явился, полагая, что состоится именно предварительное заседание. Но судья в этот же день вынес заочное решение не в мою пользу. Судебное решение я получил почтой, в течение месяца с момента получения я подал апелляционную жалобу Вчера получил повестку опять в районный суд по этому же делу, по телефону секретарь судьи мне сказала, что заседание назначено в связи с моей жалобой и заочное решение будут отменять. Законно ли это? Я же подал не заявление об отмене решения, а апелляцию.