Нарушение прав человека

Здравствуйте, возможно ли обжалование апелляционного определения верховного суда республики в связи с нарушением единства судебной практики? нарушением материального права? Как защитить в данной ситуации свои нарушенные права? ВС РБ и ВС РТ вынесены противоположные решения по аналогичному делу. Разве законы в РФ не едины для регионов РФ? Почему судьи трактуют закон как им удобно? http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=9004180&delo_id=5&new=0&text_number=1 http://vs.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=6098162&delo_id=5&new=5&text_number=1

Гражданский муж приобрел квартиру в кредит во время брака. Кредит оформили на мужа, выплачивался им. Квартира так же оформлена на него. После развода имущество не делилось. после покупки квартиры прошло 10 лет,после расторжения брака-6 лет. В этом году супруг умер. Бывшая жена подала иск в суд на раздел совместно нажитого имущества для установления права собственности на 1/2 доли руководствуясь тем,что она узнала о своем нарушенном праве(квартира оформлена в собственность только на мужа) только после смерти бывшего супруга. Суд удовлетворил иск бывшей жены и исключл 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Возможно ли обжаловать решение суда?

Добрый день. Ситуация такая. Я обратилась в сервисный центр по вопросу ремонта ноутбука. По телефону я специально уточнила, сколько будет стоить диагностика в случае отказа от ремонта. Мне было четко озвучено: 450 рублей. Далее я подписывала договор, где, как оказалось, действительно, мелким шрифтом написано, что диагностика будет стоить от 1000 рублей. Я бы не задавалась этим вопросом и согласилась бы с тем, что конечное решение принимается по подписанному договору, если бы не одно но: вчера в сервисном центре мужчина обращался по точь-в-точь такому же поводу. Он потребовал прослушать звонок, и оказалось, что тот факт, что ему озвучили сумму в 450 рудей весомее того, что прописано в договоре. И мужчина настоял на том, что это нарушение прав потребителя, и оплатил 450 рублей. Мне в прослушке звонка отказали. Вопрос в следующем: имею ли я право настаивать на прослушке звонка? Является ли нарушением прав потребителя различия в озвученной (я специально уточняла, у меня проблемы со зрением, я не могу читать эти мелкие буковки в договорах) ? Могу ли я настаивать на том, что звонок обязаны прослушать по моему запросу и выставить мне счет в соответствии с озвученной суммой? Большое спасибо.

Добрый день! Подали иск мировому судьео защите прав потребителей. Ситуация вкратце такова: В ноябре 2014 г. была приобретена мебель, сначала была задержка поставки на 2 месяца, затем мебель привезли, обнаружился один брак, вызвали мастера - пришел устранил, далее обнаружился более серьезный брак - пришел мастер, сказал, что мебель необходимо забрать на гарантийный ремонт, т.к. брак серьёзные и требуется серьёзный ремонт, который в домашних условиях не возможен. В результате в марте 2015 г. мебель забрали. Крайний срок возврата мебели из ремонта - конец апреля 2015 г, но в указанный срок мебель с ремонта не вернули. 1 мая была подана претензия в магазин с требованием вернуть мебель с ремонта до 5 мая. Впоследствии, 8 мая, была подана претензия на расторжение договора купли-продажи и возмещение понесенных расходов. Магазином претензии остались проигнорированы. В итоге 3 июня было подано исковое заявление в судо защите прав потребителей. На сегодняшний день ситуация такова: я оплатила продавцу деньги ещё в ноябре, сначала была задержка поставки на 2 мес, затем мне привезли бракованную вещь, забрали её на ремонт ещё в марте, таким образом у меня ни денег, ни купленной вещи. Ситуация по нарушению прав потребителя просто беспрецедентная. Однако, в мировом суде позиция совершенно иная, даже совершенно неадекватная. Судья придирается к каждому документу, такому как забрали мебель на гарантийный ремонт по Возврату от покупателя, а почему не по акту приема-передачи? Мебель стоит 25 000 руб. просрочка с конца апреля на сегодняшний момент уже порядка 20 000 руб. - говорит, я её снижу по ст.333 ГК буквально до 100 руб. Сама подает идею представителю ответчика - отправьте стоимость мебели почтовым переводом - и штрафа за не добровольное исполнение законных требований потребителя никакого не будет, т.к. они оплатят стоимость почтовым переводом. Вопрос такой: 1) как защититься от откровенного беспредела судьи даже по такому беспрецедентному нарушению продавцом сроков, условий договора и законодательства? 2) на самом ли деле может снизить неустойку как ей вздумается? 3) если продавец перечислит стоимость товара почтовым переводом, несмотря на то, что было нарушение сроков ремонта с конца апреля, то никакого штрафа в размере 50 % не будет? Или судья может снизить неустойку до 100 руб по своему усмотрению и 50 руб штрафа присудить, итого за такое вопиющее нарушение прав потребителя со стороны продавца может быть решение на сумму 150 руб? И никакой управы на таких недобросовестных продавцов и судей нет?

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Хочется получить ваши советы в выборе надлежащего способа защиты права. ООО Все 32 арендует государственное имущество в виде нежилого помещения с 01.02.2006 года под стоматологическую клинику. Имущество ни в какой перечень не включено. Однако орган по управлению имуществом 12.11.2008 года зарегистрировал право оперативного управления на весь первый этаж здания, в том числе помещение под стоматологическую клинику. 2011,2013,2015 гг обществом получены отказы в предоставлении преимущественного права выкупа арендуемого помещения (по 159-ФЗ) в связи с тем что имущество закреплено на праве оперативного управления. Основаниями государственной регистрации права оперативного управления явились Распоряжение от 02.04.2004, акт приема передачи от 31.12.2004. Между тем согласно п.5 информационного письма ВАС РФ №134 от 05.11.2009 года действия субъекта РФ расцениваются как исключительное воспрепятствование предпринимательской деятельности(закрепление на праве оперативного управления после опубликование закона 159-ФЗ). Тем самым наличие права оперативного управления за ГБУ ПЭСАЗ нарушает преимущественное право выкупа обществом арендуемого государственного имущества. Общество о наличии права ОУ узнало в 2012 году. Вопрос: какой выбрать надлежащий способ защиты нарушенного права? какой вид искового требования связывает проблему и решение: исковое об устранении нарушений права не связанных с лишением или же оспаривание права? на какие нормы права основываться?

я обратилась в суд с иском к ИП по поводу нарушения прав потребителей,мне сказали чтобы я предоставила суду сведения об ответчике(дату рождения,паспортные данные,место регистрации и т.д.)вопрос-каким образом и в каких организациях я могу получить эти сведения?и в моей ли компетенции решать такие вопросы?

Здравствуйте! В салоне связи МТС был куплен телефон (смартфон). После покупки, в течении 6 дней, был выявлен недостаток - периодически после блокировки экрана кнопкой вкл/выкл. экран не разблокируется не реагирует на разблокировку двойным тапом. Смартфон возвратили в салоне с требованием обменять телефон на аналогичный, в чем мне было отказано. Предложили забрать на экспертизу на 20 дней. Причем возникла скандальная ситуация, т.к. отказались предоставить на время экспетизы аналогичный телефон (что тоже нарушение прав потребителя). Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей, разве не должны были они обменять телефон? Т.к. смартфон является технически сложным устройством. Была написана претензия - не уверена, что ее даже будут рассматривать. Телефон ни куда отдавать не стала, но он по прежнему плохо разблокируется. 14 дней с момента покупки не прошло. Что мне делать? Салон обязан обменять телефон, если не прошло 14 дней с момента покупки или они сначала забирают его на экспертизу и только потом меняют?

Добрый день! Помогите пожалуйста решить такую проблему. Моя мама является собственником участка в снт. Позавчера произошла неприятная ситуация и сейчас мы ищем вариант дальнейших действий. Я изложил суть от ее имени, чтобы она могла обратиться за защитой своих прав. Суть следующая: Я являюсь собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ульяновский р-н, снт «Сокольники», уч-к № 112. На данном участке имеется ограждение забором со стороны улицы (4-я линия). Председателем данного снт является….. В снт «Сокольники» существует режим подачи воды для полива земельных участков, согласно которому вода подается два раза в неделю: каждые среду и воскресенье. 21.06.2015 с 8:00 производилась подача воды для полива. Ввиду того, что я не имела возможности лично присутствовать в данное время на своем земельном участке, я попросила своего сына Быть в данное время на своем земельном участке и провести его полив. Примерно через 15 – 20 минут после начала подачи воды к забору со стороны улицы подошла группа людей. Они задали моему сыну вопрос, оплачены ли взносы члена снт, уточнили, кем он является, а так же сделали замечание, что членские взносы не были уплачены и потребовали перекрыть подачу воды и прекратить полив. На это мой сын ответил, что по данному вопросу им следует говорить со мной как с собственником участка, а так же спросил их, кем они являются. Одним из лиц был председатель снт «Сокольники», которого мой сын знал. Другие представились членами правления снт «Сокольники», своих имен не называли и документов не предьявляли. Со слов сына могу предположить, что одним из назвавшихся членами правления снт «Сокольники» был слесарь данного снт. Мой сын так же согласился отключить подачу воды. После чего указанные лица удалились. Далее мой сын отправился к водопроводному крану, осуществляющему подачу воды на мой участок от центральной трубы, которая идет вдоль всех участков 4-й линии. Однако он не успел произвести перекрытие воды, т.к. к нему через мой земельный участок приближались названные выше лица, представившиеся правление снт «Сокольники» во главе с председателем снт. Сын потребовал данных лиц покинуть принадлежащий мне земельный участок, однако произошло следующее. Трое из них стали препятствовать его передвижению – загородили собой проход, один из них, предположительно слесарь снт «сокольники», стал хватать его за руки, в то время когда четвертый перекрывал водопроводный кран, а так же повредил соединение водопроводного крана и выхода для соединения поливочного шланга. Тем самым к моему сыну было применено физическое насилие. В то же время председатель снт «Сокольники» публично оскорблял меня и моего сына, утверждая что мы воры и воруем воду. После нарушения водоснабжения участка мой сын потребовал указанных лиц покинуть участок, предупредив, что в противном случае вызовет полицию. В ответ на это некоторые из них достали мобильные телефоны и стали угрожать вызовом полиции, одновременно в грубой форме указывали на то, что мой сын не имеет права находится на моем земельном участке, задавая вопрос - кто он такой. Далее в отношении членов правления и председателя снт «Сокольники» было сделано замечание владелицей соседнего участка, что человек, с которым они напали, действительно является моим сыном, после чего, указанные лица удалились. Подскажите, как можно поступить в данной ситуации, на нарушение каких прав можно сослаться и как привлечь к ответственности виновных? Заранее благодарю за ответ.

Во дворе нашего дома недостаточно парковочных мест- квартир в доме 78( но жилые не все), а нормальных парковочных мест 25. Председатель совета дома заявил, что сделал 25 ключей для въезда во двор, остальные во двор възжать не будут и пусть ставят машины, где хотят, особенно те, у кого по две машины. Но как подъезжать к дверям подъездов? И насколько правомерно такое решение? Разве это не нарушение прав собственников квартир? Двор не частная парковка, люди должны как- то попасть домой, выгрузить покупки, маленьких детей и проч. В большинстве наших дворов недостаточно парковочных мест, но никто не ограничивает възд во двор жильцов дома. Земля в собственность жильцов в дома пока не оформлена. Также председатель совета дома достаточно агрессивно требует у жильцов доверенности якобы на оформление долей общей площади дома и земли под ним, а фактически предложенный вариант доверенности позволяет делать с этой србственностью все, что угодно. Что это? Неграмотность или попытка аферы? Также этот человек утверждает, что он сам сделал кадастровый паспорт нашего дома бесплатно. Тоже довольно странное заявление. Может ли такое быть?

Предмет спора: об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения; устранение препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса забора. Я истец. Дело по инициативе суда передано на экспертизу землеустроительной документации. Ответчик уже договорился с покупателем о продаже владения и спорного земельного участка. Сделка еще не оформлена. Как мне в суде поступить, что бы воспрепятствовать сделке ? Спасибо.

Добрый день! У нас делема с сотрудником, согласно ст. 121 где сказано что сотрудник отработав более пол года у работодателя имеет право на оплачиваемый отпуск , но дело в том что мы ему 14 дней даем а он просит сразу 28 , но его календарный рабочий год будет закончен только через 6 месяцев , подскажите имеет ли он право требовать весь отпуск за не отработанный период , и помимо основного отпуска еще и северные 16 дней просит тоже все сразу а не за пол года фактической работы, на текущий момент ему положено только 8 дней (район приравненный к КС). Вопрос будет ли нарушение прав сотрудника со стороны организации если ему не предоставят полные 28 и 16 дней, а предоставят только 14 и 8 ?

Суд отказал получении ½ доли при разделе дачи приобретенной в браке, т.к дача была записана на бывшего мужа и он успел до суда ее продать. И нового собственника дачи суд признал добропорядочным приобретателем. Прошло время после суда (но срок не пропущен по 204 ГК Рф в новой редакции 2013 года). Продолжаю защиту своего нарушенного права и подала в суд иск на компенсацию, но ответчик считает, что я подаю иск по другому основанию – требую компенсацию, а не доли и потому срок исковой давности пропущен. Судья не может никак принять решение и просит предоставить меня и ответчика примеры из судебной практики по этой теме. Может быть у кого то были подобные случаи в практике? Мой адвокат говорит, что практика по этой теме скорее всего еще не наработана

Здравствуйте! У меня появилась проблема в сети интернет, некоторыми лицами, на сервере ютуб, 8 дней назад без моего согласия было выложено видео с моим участием, содержащее элементы моей частной жизни, компрометирующее меня как не добропорядочного семьянина, причём даже в видео имеется бегущая строка с моим Ф.И.О., скажите как я могу обозначить и потребовать удаление этого видео у администрации всемирного сервера???, Первоначальную жалобу на нарушение я им подал, но этого им не достаточно....

Здравствуйте! Мне Необходимо переделать исковое заявление. Помогите, пожалуйста, решить проблему. Судья оставила без движения заявление. Выписываю что не понравилось: В соответствии с п 4, 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ в икавом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же расчет взыскиваемых сумм. Ответчика об этом предупреждали устно. Сейчас уже длительное время не выходит на связь. дело ведет за него его юрист. ему так же об этом говорили.