Окей

Здравствуйте, вопрос меня значит такой есть. Был первый допрос по делу 213 ч2 Следователь назначил адвоката государственного. Перед тем как зайти в полицию я включил диктофон и пошёл к следователю. Там был адвокат и Следователь. Начался допрос и практически в начале допроса адвокат говорит мне что ему нужно там по делам своим сходить. Я ему Окей, идите. Адвокат приходит в конце допроса и вместе со следователем уговаривают признать меня вину. Я отказался он подписал бумажки и ушёл. Законное это вообще действие? И можно это использовать в суде если что (аудиозапись)?

Так получилось что подрядчик взявшись за обьект приступил к работам, как вначале было известно что другой подрядчик который делал подготовительные работы немного накосячил( он протянул кабель, но немного в конце он оказался короткий) И заказчик и подрядчик знали об этом в самом начале работ! Теперь заказчик говорит что нужно удлиннить эти кабеля, и говорит что все окей! Но я как подрядчик хоткл бы зафиксировать этот момент перед заказчиком, что я заказчик согласен их нарасчивать и что за дальнейшую эксплуатацию я не несу ответсвеености

Добрый день, с 1 января 21 года в Москве сделали мрот 20589, а по россии 12792. В феврале 2020 года устроил первого сотрудника и в автоматическом договоре от Эльбы не прописывается полная ставка или частичная по которой работает сотрудник(то есть 1.0 или 0.75 или 0.5). Звонил сейчас в Эльбу сказали, что при условии большего регионального мрот в сравнении с меньшим федеральным, по закону региональный имеет конечное значение. Значит я должен платить 20589 до вычета ндфл в москве на одного сотрудника с полной ставкой по закону. Если человек работает не на полную ставку то мрот может быть меньше. Я уже сказал у меня нигде ни в договоре ни где-то еще не написано по какой ставке работает сотрудник, так же фсс и пфр не требует инфы по ставке в том числе(они ее не запрашивают видимо не важна им инфа). Я уже 9 месяц плачу 15000 зп сотруднику до вычета ндфл в москве(по моему договору он типа работает 21 день, 13050 получает зп, 1950 13 процентов плачу из его зп и 4198,80 плачу страховых за него. И за все это время ни фсс ни пфр ни разу нечего не сказали и все отчеты приняли. Правильно я понимаю это связано с тем что этой инфы нигде не указано и они ее не запрашивают? Я сейчас хочу устроить еще одного сотрудника точно так же только теперь сделать обоим зп 15876 до вычета, работаю по 15 ДНЕЙ, 2063 ндфл будет, чистыми 13812. Не будут вопросов ко мне от фсс и пфр? Примут все доки у меня? Самый важный вопрос я им плачу ниже регионального мрот(20589). Буду платить 15876 и никаких вопрос до этого не было с за 15000 на одного. Все ли окей?? Могут как-то что-то проверить органы? Или то что ставка нигде не указана и службы не запрашивают эту инфу в принципе по закону и одобрили мой договор на 15000т, говорит о том что все сделано специально чтобы этого и не спрашивать и люди могли сами ставить любое зп без пометки о ставке, но Главное не ниже федерального мрот 12792 платили. Раз меня не ругает никто и принимают документы уже 9 месяцев.

Сегодня в 9:55 по местному времени решил купить выпечку в магазине "Ярче". На кассе без маски не продали, окей, положил в отдел выпечки (не прям на место где до этого лежала, а рядом куда-то), пока шел на выход два продавца спрашивали куда я ее положил, я просто указывал "вон туда", говорил можете по камерам посмотреть (ну я же не обязан прям на точное место положить, это их забота, верно?). Когда уже вышел, на выходе, один из продавцов СИЛОЙ затащил меня обратно, и заставил показать ему мой портфель, что я и сделал под давлением. (видимо подумали что я то то украл)Сейчас есть лёгкое эмоциональное потрясение. На какие то компенсации конечно не претендую, но хочу чтобы в отношении сотрудника приняли меры, уволили например. Законы ли действия продавца? Могу ли я куда то пожаловаться в гос. органы? Что следовало делать в такой ситуации?

Добрый день . Хочу вернуть холодильник по гарантии в магазин ( гарантия год ) . После покупки через месяц был ремонт холодильника, через время опять такая же поломка вылезла . Пошли писать претензию на обмен холодильника. Не обменяли , сказали , что нужно три или более поломок, чтоб сделать возврат . Вызвали второй раз мастера, он там что-то подкрутил и сказал, если что, потом опять звоните . Окей . Проблема не ушла , вызвали третий раз , в акте написал ту же поломки и сказали, ждать когда они смогут его забрать . Ждали , около недели , надоело, пошли в магазин и написали претензию на возврат денег . Прошло уже более 10 дней , ответа нет . Дальше в суд надо подавать ?

Скажите пожалуйста , сегодня на улице на мальчике была одета кепка с марихуаной , я знаю , что это запрещено КОАП является административным правонарушением , тут появляется опертивник - явно не при исполнении , гулял с ребёнком в парке , начинает качать права , что это запрещено и все такое , Окей , далее он берет свой телефон и начинает снимать на видео , что мол вот сниму тебя , потом отдам своим . Вопросы чтоб было понятно : 1) Имел ли право сотрудник не при исполнении снимать на телефон без моего разрешения ? 2) вообще имеет ли право сотрудник который сейчас находится не при исполнении , применять какие-то меры ко мне 3) есть ли вообще в данной ситуации правонарушения со стороны оперативного работника ? 4) можно ли подать жалобу на него в прокуратуру ?

Поставил в университет на магистратуру в сентябре 2019 года. Отучился несколько месяцев и понял, что это не моё, принял решение прекратить обучение. В январе 2020 года связался с деканатом и спросил когда я могу написать заявление, на что мне ответили, что заявление можно не писать, с 31.01.2020 если вы не оплатите, то вас отчислят за невыполнение условий договора. Окей, так и произошло, пришёл приказ об отчислении в феврале 2020 года, живу себе спокойно, забрал документы, продолжать учиться не собираюсь. Но в январе 2021 года мне пришла судебная претензия, если я не ошибаюсь, а в ней сказано, что я должен университету денег за период с 31.01.2020(последний день оплаты услуг по договору) по 18.02.2020(приказ об отчислении). Я обратился к мировому судье и отправил возражение, в котором изложил всю ситуацию. Отменили, прислали копию об отмене, счастье, теперь я не должен университету, в котором не был уже больше года. Но не тут то было. В мае 2021 пришло исковое заявление о взыскании задолженности за обучение. Аргументы все те же ( что с 31.01.2020 по 18.02.2020 я получал образовательные услуги, начисления за них были, а оплаты нет). В договоре прописано, что оплаты за 1 и 2 семестры осуществляются до 31 августа и 31 января, соотвественно. Мне начислено не 105000, а 117000, то есть начисления были не за один семестр, а за один семестр и 18 дней. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны претензии университета и как мне поступить в такой ситуации?

Заказывал скетч у художника, в процессе отправлял свою фото, договорились с ней на то, что я стану в очередь. Вчера вечером, спустя 2 месяца, без приветов, просто присылает скетч и спрашивает "не появился ли референс". Я отвечаю, что есть несколько моментов по скетчу, скажу после того, как найду у себе референс и отправлю ей, все окей. Утром она написала мне в личные сообщения, не дождалась ответа и выложила в свою группу ВКонтакте пост, где написала, что я обманул, кинул и вообще ужасный человек, также выложив мои фото. Удалять отказывается, даже после того, как я ей объяснил ситуацию. Что мне делать?

Недавно просматривая личный кабинет физлица налогоплательщика обнаружил факт недостоверности сведений о руководители в юр лицах, где я владелец и руководитель. Причем одно юр лицо (ИНН 7811613970) успели даже закрыть. По второму юр лицу связался с налоговой, попал на прием, сделали протокол допроса, что все со мной окей. Дальше заверил протокол у нотариуса по форме 14. И передал в 15 налоговую СПб на личной встрече. Вчера пришел отказ. Нужна помощь: 1. Понять что сделал не так? И как действовать дальше? Оригинал протокола допроса остался в 15 налоговой при подаче. Заново все делать не очень хотелось бы. 2. Каковы риски подачи документов на регистрацию новых юр лиц? Прикол в том, что ожидал положительного решения по коррекции сведений о недостоверности и на понедельник 19.04 намечена подача документов на регистрацию нового юр лица.

Существует ли мера наказания,предусмотренная законом, для врачей шарлатанов? То есть, к примеру, реальный случай побудивший задать такой вопрос здесь, так даже на официальном сайте Минздрава ответа я так и не нашла. Человек Вася Васин пишет что я практиющиц специалист дерматовенеролог, далее пишет пишется либо адрес приёма клиники либо электронный адрес, телефон по которому можно записаться на приём. И никаких подтверждений ни об образовании, ни пройденной комиссии, разрешающей практиковать и т.д нет. То есть, большинству людей ясно что шарлатан. И собственно сайт, напоминающий что это лишь возможность эксперсс консультации, так как законом не запрещено. Действительно существуют ситуации, где это полезно. Но здесь же, неприкрытая ложь . Вопрос женщины, не разбирающейся в анатомии, биологии школьной программы, при этом уверенной что она сама себе точно поставила диагноз, описывает набор симптомов" с головы до пятой точки", описывает поверхностно и всё в таком ключе. Задаёт глупый вопрос, а чем же лечить это? Окей, на то это и консультация. На что шарлатан ей описывает, очень подробно, план действий. И это либо какое то лекарство из аптеки, что не хорошо конечно, так как это все не проверено никак., Либо эго личный метод, является уже противозаконным точно. Я надеюсь. Но вот собственно вопрос, наказуемо (если это так), то по факту уже причиненного вреда здоровью либо в целях предотвращения?

Существует ли мера наказания,предусмотренная законом, для врачей шарлатанов? То есть, к примеру, реальный случай побудивший задать такой вопрос здесь, так даже на официальном сайте Минздрава ответа я так и не нашла. Человек Вася Васин пишет что я практиющиц специалист дерматовенеролог, далее пишет пишется либо адрес приёма клиники либо электронный адрес, телефон по которому можно записаться на приём. И никаких подтверждений ни об образовании, ни пройденной комиссии, разрешающей практиковать и т.д нет. То есть, большинству людей ясно что шарлатан. И собственно сайт, напоминающий что это лишь возможность эксперсс консультации, так как законом не запрещено. Действительно существуют ситуации, где это полезно. Но здесь же, неприкрытая ложь . Вопрос женщины, не разбирающейся в анатомии, биологии школьной программы, при этом уверенной что она сама себе точно поставила диагноз, описывает набор симптомов" с головы до пятой точки", описывает поверхностно и всё в таком ключе. Задаёт глупый вопрос, а чем же лечить это? Окей, на то это и консультация. На что шарлатан ей описывает, очень подробно, план действий. И это либо какое то лекарство из аптеки, что не хорошо конечно, так как это все не проверено никак., Либо эго личный метод, является уже противозаконным точно. Я надеюсь. Но вот собственно вопрос, наказуемо (если это так), то по факту уже причиненного вреда здоровью либо в целях предотвращения?

Здравствуйте. Расскажу сначала чем занимаюсь. И предварительно хочу обозначить свой уровень понимания в делах бухгалтерии и налоговой (ноль, или может поверхностно) Есть два напрваления. и один нюанс. 1) Покупаю товары оптом и продаю в розницу. Наценки везде разные. от 20% до 70%. Одни товары беру у нормального оптовика который может принимать оплаут с Р/с и давать документы. А другие товары я беру на оптовыъ рынках (там мне ни кто никаких накладных не даст) (но это не точно, но я так думаю) еще есть третия вариант, беру товары прямо в розничных магазинах (например гипермаркет окей, ашан и мелкие магазинчики) там не уверен тоже что могут дать документы. Так как они себя позиционируют как розничные сети. Снимаю помещение, сюда завожу товар,рекламируюсь через соцсети и сюда приходят клиенты. (мне же нужно будет как то вести учет таких вот товаров которые грубо говоря подпольные или из розничного магазина) 2) Есть товар который мне отправляют партнеры просто как на выдачу. С них я забираю 10% от общей стоимости. Они сами рекламируются я толко принимаю звонки и говорю куда приехать клиенту. После покупки 10% от стоимости мои. Дотавка до меня и расходы на рекламу на их плечах. Но если я своими силами продаю то беру 15%. НЮАНС. Я некоторые товары отправляю в другие города по своему региону, но отправляю не почтой или СДЭК например, а просто с такситами или автобусами (в голове промежуточный вопрос как быть с чеками когда будет касса). Я бы отправил и сдэком например но с таксистами мне в два раза дешевле и в 4 раза быстрее. На данный момент работаю в тени. Принимаю деньги наличкой либо на карту сбербанка. Давно планировал выйти из тени а тут еще этот АИС-3 Вопрос! Представьте что я это Вы)))) Как бы Вы все это сделали, что бы выйти в белую?

Добрый день. Произошла сегодня не очень приятная ситуация. Сидела в электричке без маски (Московская обл) при этом находилась в вагоне одна (+ковидом давно уже переболела). Подходят 2 сотрудника полиции(мужчина и женщина), начинают говорить почему нахожусь без маски, после чего я сказала, что она у меня есть и надела ее себе. После чего аргументировала тем, что находилась в вагоне одна. В итоге начали просить документы, я сразу не сообразила, испугалась штрафа и прочей ерунды, поэтому сказала, что документы не покажу. Женщина говорит, что на основании там чего-то (не помню номер, который она сказала) я должна находиться в общественном транспорте и на территории (платформе) в маске и на основании чего-то там должна предъявлять документ, удостоверяющий личность. Я сказала, что сейчас я нахожусь в маске, пока контактирую с вами и тут же ткнула через окошко на человека, который стоял без маски на платформе и сказала, что вам туда, но никак не ко мне (наглость - второе счастье, да). В итоге они начали цепляться за документы, аргументируя это тем, что якобы похожий человек по приметам находится в розыске и они хотят проверить. Я говорю окей, но только документ из моих рук на просмотр, вам не дам, они согласились. В итоге смотрю - мужчина стал что-то вбивать, тут же закрываю паспорт и узнаю, что они там вбивают и типо на каком основании, в итоге мужчина показывает мне, что вбил действительно для поиска по розыску (посмотрела, прочла). После чего удостоверились, что меня там нет и женщина говорит, типо вот так бы сразу, а то пришлось бы забирать в отделение и сидели бы там три часа. Ну а я сразу то не показала, потому что штрафа боялась, логично. В общем, вопрос, могут ли они без моего ведома теперь завести протокол? ведь мои данные им известны, ждать ли потом какого-то сюрприза в формате штрафа?

Добрый день, ситуация сложилась следующим образом!! 22.02.21 г. был совершён поход в ТЦ для совершения покупок семьей (мать, отец и трое детей 3,4,5 лет), в данном ТЦ посещались два супермаркета. первым был посещен супермаркет Окей в котором отец подошел к стойке с акционным товаром, на котором были представлены электробритвы с акционной ценой 2994 р., отец взял упаковку (коробка со скошенным технологическим краем, из-за которого можно наблюдать косметическую сумку в которой размещались жесткий чехол с электробритвой и гель для бритья ) в руки на которой размещался противокражный датчик в виде круглого датчика из которого выходило 4 нити по 4 сторонам упаковки, данный скошенный край позволил снять датчик и ознакомиться с товаром (электробритва в открытом виде представлена не была), т.е. отец открыл косметическую сумку, достал футляр с электробритвой, открыл его, достал бритву, осмотрел ее, решил приобрести, убрал бритву обратно в футляр, футляр в косметичку, противокражный датчик взял в руки вместе с коробкой (решил не одевать его потому как собрался ее приобретать), далее двигаясь по магазину он наткнулся на полку с другими электробритвами тоже по акции (такая же бритва только без косметички с ценой 2300 р, и бритва выше классом за 4300 р), первоначальную бритву он держал в руках вместе с противокражным датчиком, пред тем как ознакомится с данным товаром он положил противокражный датчик правой рукой на эти бритвы сверху (т.е. он его не прятал, не запихивал за дальние коробки не под прилавок), а в левой осталась первоначально выбранная бритва, этой же правой рукой он начал брать бритву за 2300 посмотрел на нее понял что, такая же только без косметички и геля, затем начал осматривать бритву выше классом, в это момент подошла супруга с детьми, он предложил супруге приобрести бритву выше классом, она решила почитать отзывы в интернете и сказала, что они не долго служат, решение выпало на первоначальную бритву, после чего они убыли для дальнейшего совершения покупок, а противокражный датчик забыли сверху этих коробок (отвлекались на детей), ошибкой отца стало то, что он отвлекаясь на детей не положил первоначальную бритву не в корзину, а на автомате положил под предплечье (не под куртку, а как барсетку или папку), на выходе из магазина супруга выкладывала товар на кассовую ленту, а муж выводил детей т.к. те уже начали капризничать и выпрашивать игрушки и сладости, началась суета, дыбы не раздражать очередь, (к сожалению наше общество не любит плач, капризы и крики детей и мы не раз слышали в свой адрес - "зачем столько рожать если не справляетесь"), естественно ситуация между супругой и мужем накалилась, супруга оплачивала товар, скидывала все в тележку на ходу с перепалкой с супругом, и никто не помнит как бритва оказалась в корзине, то ли муж кинул ее в корзины, толи супруга в ходе перепалки забрала из под предплечья (сумма покупки составила 4497р), после чего они все вместе отправились в строительный супермаркет Леруа,размещенный в этом же ТЦ в котором совершили покупку на сумму 14 959 р., после этого супруги накалились еще больше, дети устали, супруги разругались, вышли из ТЦ с крупногабаритным товаром и тележкой, выясняли отношения у ТЦ, супруга обиделась и пошла с детьми и тележкой по улице, супруг остался у ТЦ, созвонились, помирились, супруг проследовал к ней, взял тележку и сына 5 лет, супруга пошла искать машину с двумя детьми, муж с ребенком вернулся в ТЦ с тележкой и старшим сыном на входной группе ТЦ, сын уснул, время ожидания до приезда супруги порядка мин 20, приехала супруга, загрузились и поехали в другой конец города в квартиру для ремонта (но фактическое место проживания не подалеку от данного ТЦ где совершали покупки), приехали в квартиру муж, занялся мытьем полов, сборкой кроватей для детей, и т.д, супруга разбирала вещи, покупки, готовила все это в суете т.к. шел мелкий ремонт, и никто соответственно не сверил чек с покупками, бытовая суета заканчивалась, детей уложили спать, супруг сел смотреть футбол, около 23 ч муж пошел умываться и опробовал бритву, не зная, что она не оплачена, на утро() проснувшись, сделав все дела поехали выбирать мебель в мебельный ТЦ, в котором на супругу вышел участковый, попросил дать трубку мужу, супруга передала, участковый представился супругу как УЧАСТКОВЫЙ и спросил : -Вы наверное догадываетесь по какому вопросу я звоню? Супруг:- нет. Участковый:- Вы вчера не оплатили бритву в супермаркете, чем быстрее вы ко мне приедете, тем лучше, и бритву с собой возьмите. Соответственно они все побросали, вернулись в квартиру где делали ремонт и оставили бритву, муж сходил забрал бритву, и выдвинулись к участковому. По прибытию на район, супруга убыла с детьми домой, а муж с бритвой к участковому. Участковый обвинил супруга в краже, взял объяснение, вызвал двух понятых с перегаром(своих), изъял бритву. Супруг сказал, что сейчас пойдет оплатит, но что участковый сказал, что это не поможет, на вас написали заявление. Состряпал дело мин за 30, отпустил супруга. Супруг пошел в супермаркет объяснил всю ситуацию на стойке (ресепшене) оплатил бритву, вызвал представителя службы безопасности, все объяснил, дал копию чека. Позвонил участковому сказал, что оплатил бритву и готов принести чек, на что последовал ответ, Я УЖЕ УЕХАЛ. Супруг является военнослужащим, супруга госслужащей. Если будет возбуждено уголовное дело их всех попросят покинуть свои места, с супруга снимут погоны и 15 лет выслуги будут вычеркнуты из жизни, ни пенсии, ни военной ипотеки... Вопрос следующий, как доказать свою невиновность и избежать возбуждения уголовного дела. КУСП направили в прокуратуру для определения подследственности с записями видеокамер и материалами проверки и вещ.доком.

Здравствуйте!Я работаю мерчендайзером в компании пепси в магазине окей, нашли просроченную продукцию и магазин заставляют выкупать товар. Имеют они такое право если продукцию выкладываю не только я но и сотрудники магазина?