Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заключение эксперта
прошу дать юридическую оценку дела, по заключению эксперта.Решение суда уже озвучено,обоюдно подана апелляционная жалоба в части судебных расходов. Я не согласен с решением в целом
, Геннадий, г. Тула
Татьяна Андреева
Эксперт
Здравствуйте, Геннадий!
А где само дело, по которому нужно дать правовую оценку?
Я смею только догадываться о том, что Вы не согласны с заключением судебной экспертизы, а на Вас возложены ещё и судебные расходы по её оплате как на проигравшую сторону?
Похожие вопросы
Интересует, какие риски при заключении договора с этим застройщиком
Добрый день. Планирую приобрести квартиру у застройщика ГК Гранель. Интересует, какие риски при заключении договора с этим застройщиком. Рыбу ДДУ прилагаю. Буду благодарен за помощь.
Как обезопасить себя в будущем для предотвращения подобных ситуаций?
Доброго времени суток.
Ситуация следующего характера:
Я директор сервисного центра по ремонтному и обслуживании мобильных устройств. Клиент оставил свой гаджет на замену дисплейного модуля. Квитанцию или любой другой акт при приеме клиент не подписывал. На следующий день забрал данное устройство и подписал гарантийный талон (Прикладываю к обращению), далее клиент обратился с тем что у него плохо работает камера (это никак не относится к замене дисплея и мы уверены что клиент сам повредил камеру до ремонта тк на устройстве были неоднократные следы падения, наши переговоры с клиентом не дали результатов, он решил обратиться в суд, и тут в стает несколько вопросов к вам :
1. Каким образом эксперт определит причинно-следственную связь (если её нет)?
2. Как нам исполнителям услуг доказать свою непричастность к дополнительному дефекту?
3. Как обезопасить себя в будущем для предотвращения подобных ситуаций ?
Нужно ли Индивидуальному предпринимателю получать разрешение на привлечение иностранных работников для заключения договора?
Здравствуйте! Может ли ИП заключить договор ГПХ на оказание транспортных услуг с гражданином Узбекистана и Таджикистана у которых есть патент/разрешение на работу, временная регистрация?
Нужно ли Индивидуальному предпринимателю получать разрешение на привлечение иностранных работников для заключения договора?
В функции Доверительного управляющего входит: заключение договоров аренды в интересах наследников и
ИП применяет смешанное налоггообложение: патентная система - сдает объект, принадлежащий ему на праве собственности в аренду. УСН (доходы ) по агентскому договору с пвз Озон . К ИП обратились с предложением заключить договор управления наследственным имуществом(нежилым помещением), где ИП будет являться Доверительным управляющим пару месяцев. В функции Доверительного управляющего входит: заключение договоров аренды в интересах наследников и осуществление расходов по содержанию помещения.( по факту никаких операций не проводится , движения денежных средств нет и не будет) За оказанные услуги ИП (доверительный управляющий) НЕполучает вознаграждение .Может ли совмещать все виды деятельности ИП в рамках своей системы налогообложения (патент и УСНО доходы и доверительное управление .
Подскажите, подрядчик при заключении контракта предоставил информацию о добросовестности в виде 3
Доброе утро! Подскажите, подрядчик при заключении контракта предоставил информацию о добросовестности в виде 3 контрактов и внес обеспечение исполнения контракта, должен ли он теперь внести обеспечение исполнения гарантийных обязательств или может просто повторно при сдаче объекта приложить 3 контракта?
Спасибо за ваше внимание! Вот та самая изюминка. Кто прав? Кто виновен?........Фактическая граница земельных участков между участками истца с К№ ХХХХХХХ и участком ответчика с К№ РРРРРРР Не соответствует границе установленной решением Горсуда 2009года. ,ввиду того что решение принималось по меживому плану, в материалах которого была допущена техническая ошибка ,повлекшая за собой кадастровую ошибку. При первичном уточнении земельного участка ответчика с К№РРРРРР были учтены сведения ГКН на смежный земельный участок истца с К№ХХХХХ и координаты земельного участка ответчика К№РРРРР были увязаны с координатами земель участка истца К№ ХХХХ ,по этому решение Горсуда 2009 года не учитывалось ,т.к оно должно было учтено при подготовке меживого плана по уточнению границ земельного участка истцаК№ ХХХХХ .При повторном уточнении границ земельного участка ответчика К№РРРРРР выявлено было, что координаты поворотных точек границ земельного участка истца К№ХХХХХ не соответствуют фактическому местоположению на местности земельного участка. В результате кадастровых работ проведённых в 2011году ,была исправлена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка ответчика К№РРРРРР и земельного участка истца К№ХХХХХ То, что местоположение земельных участков на данный момент соответствует их фактическому местуположению ,подтверждается топографической съёмкой,проведённой в2013году. Конфигурация и площадь в результате исправления кадастровой ошибки не изменилось.
Очень хорошо... Пока всё понятно.
Только по решению суда не очень.
Оно есть? Когда вынесено?
Если фактические границы ЗУ совпадают с межеванием, то что за проблема? Не вносятся сведения об изменении границ ЗУ в ГКН?