Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Шевцов Михаил

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Разработка документов для IT-проектов, в т.ч. по 152-ФЗ, GDPR, VDCPA и CCPA, регистрация ТЗ, ПрЭВМ, ПО, защита авторских прав в суде на любые объекты ИС
Мое образование
НОУ ВПО Донской юридический институт, факультет - Юридический (Ростов-на-Дону, Россия, 2008)
АНО Заочный техникум МИФИ, факультет - Ремонт и модификация IBM PC (Москва, Россия, 2006)
Стоимость услуг
Консультация - 5 000
Претензия, жалоба, ответ - 10 000
Соглашения и договоры - 20 000
Регистрация ПрЭВМ в Роспатенте - 20 000
Регистрация ТЗ - 50 000
Регистрация ПО - 50 000
Суды - 50 000
Специализация
Специализируюсь в 5 категориях:
  • Интеллектуальная собственность
  • Авторские и смежные права
  • Товарные знаки, патенты
  • Интернет и право
  • Программы ЭВМ и базы данных
Опыт работы
Руководитель - ШЕВЦОВ.РУ. 16 лет стажа
  • Интеллектуальная собственность
    Законен ли одинаковый метод проверки технических и литературных текстов на плагиат?
    Здравствуйте. При написании технической статьи (радиотехника) примерно 50-70% объема составляют схемы, рисунки, графики и формулы. Насколько я понимаю, их проверить на заимствование трудно. А вот текст в такой статье часто похож на тексты других статей. Но новизна-то как раз не в тексте. Если я пишу о режиме работы усилителя синтезированного мной, то в любом случае это будет похоже на описание подобных схем. И вот получается, что приходится пояснения к схеме писать каким-то уродливым языком, изобретать не общепринятые термины. Лишь бы не так как у других. И если уж проводится проверка, нужно объяснять как проверяется, что проверяется и какова достоверность проверки. Любой мерительный инструмент проходит поверку. И материалы о его работе открыто публикуется. Нельзя же одним методом проверять литературный или юридический текст и техническое описание с чертежами. Как тут быть. Спасибо.
    , вопрос №1946938, Станислав, г. Тамбов
  • Интеллектуальная собственность
    Каким образом можно оформить интеллектуальную собственность?
    разработана конструкторская документация на опорные конструкции под солнечные батареи для солнечной электростанции. Каким образом можно оформить интеллектуальную собственность
    , вопрос №1948998, Галина, г. Малоярославец
  • Интернет и право
    Использование чужих изображений без ведома владельцев
    Написал обзорную статью на продукт одного из сайтов. В статье использовал изображения с самого сайта и давал на него ссылку. Сайт требует удалить статью, грозят подать в суд за клевету, потому что статья им не понравилась. Т.к. клеветы, и даже утверждений прямых там нет, о этом я не волнуюсь. Но могут ли они ухватиться за изображения, которые я взял без их ведома? Задаю вопрос уже в который раз и все говорят по-разному. Кто-то считает, что в этом нет ничего запрещенного и ничего не будет, другие говорят, что "Могут ухватиться так как они размещая на своем сайте планировали использование фотографий в определенных целях а Вы использовали в других". Так что же в итоге? И если я нарушил, чем мне это грозит?
    , вопрос №1954001, Сергей Гончаров, г. Краснодар
  • Авторские и смежные права
    Нарушаю ли я авторские права компании, если продаю копии ее игрушек, произведенные в Китае?
    Нарушаю ли я авторские права компании (CША) если продаю в США "копии" игрушки этой компании (форма одинаковая, расцветка отличается), произведенные в Китае?
    , вопрос №1953285, Владислав, г. Москва
  • Интернет и право
    Основания компенсации морального вреда при оскорблении в социальной сети
    Здравствуйте В соцсети некое лицо публично разместило фото другого человека с оскорбительным комментарием. Будут ли в этом случае иметь место два основания для компенсации морального вреда - собственно оскорбление, содержащееся в комментарии и публикация чужого изображения без разрешения владельца (ст 152.1), или это одно основание? Дело в том, что владелец, чье фото размещено с оскорблением, в силу ряда обстоятельств, намерен первоначально подавать иск о компенсации морального вреда именно в связи с публикацией фото без его согласия, но в случае, если ответчик выдвинет встречные требования, сможет ли владелец фото выдвинуть по тому же комментарию еще и требования компенсации морального вреда, но уже в связи с нанесенным ему оскорблением, содержащимся в самом комментарии?
    , вопрос №1953506, Александр, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 16.02.2024