Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ущемление прав человека

Вас интересует вопрос, связанный с ущемлением прав человека? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.

При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.

Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в ущемлении прав людей, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!

Последние вопросы по теме «ущемление прав человека»

Фильтры
Конституционное право
Ущемление прав
Известно, что абсолютное большинство Банков, выдающих кредиты на любые нужды, в услових предоставления кредитных услуг прописывают возрастной ценз Заемщика - до 65 лет. Вопрос: Как это согласуется со ст. 19 Конституции: - Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. (СОЦИАЛЬНОЙ - ключевое слово) Какой Закон позволяет им это делать? Спасибо!
, вопрос №532351, Николай, г. Москва
Все
Ущемление прав
Здравствуйте ! Меня зовут Богдан, обращаюсь к вам с просьбой помощи по такому вопросу: месяц назад я пошёл в банк ВТБ24 за кредитом, сотрудники банка взяли все мои данные, для одобрения кредита. На следующий день или в этот же мне сказали, что в кредите отказано. Я естественно спросил причину отказа, оказалось что оказалось, что по моему паспорту ( данный паспорта полностью совпадают, кроме Ф.И.О.) кто-то пытался оформить креди. Сотрудники банка направили меня в паспортный стол взять справку для подтверждения подлинности паспорта, который, предоставлял я. Справку эту я им предоставил, но в получение кредита мне все равно отказали, сославшись на то, что теперь будут искать данного человека. Теперь хочу пояснить для чего я обращался за кредитом в банк. Мне срочно нужны были деньги для покупки автомобиля, банк в который я обратился связан договорными обязательствами с моим работодателем, естественно ставки по кредиту значительно ниже чем в других банках( на общих основаниях). Учитывая выше сложившиеся обстоятельства мне пришлось прибегнуть к услугам комерческого банка и взять кредит под более высокий процент. Мой вопрос заключается в следующем, какую финансовую выгоду для себя я могу извлеч( например моральный ущерб) из-за невозможность взять кредит под более низкий процент,использование и подделка моих документов для получения кредита сторонними лицами? С чего начать и как юридически грамотно поступить.
, вопрос №525869, Богдан Парилов, г. Северобайкальск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Конституционное право
Ущемление родителями прав и свобод совершеннолетним
У нас в стране к сожалению существуют случаи когда родители ущемляют совершеннолетних детей в их правах. Я не беру случаи когда совершеннолетние дети не работают и сидят на шее у родителей или когда родители адекватно говорят взрослому сыну или дочери что для того чтобы жить по своим правилам он должен перейти на самостоятельное самообеспечение и/или съехать из родительского дома. Ущемление прав совершеннолетних их родителями проявляется в таких случаях: 1) когда совершеннолетние дети хотят работать и собираются уйти на полное самообеспечение родители пытаются не отпускать их работать и вообще во взрослую жизнь до того пока они не закончат учиться в ВУЗе, до определенного момента их учебы в ВУЗе, до вступления в брак в некоторых случаях когда родители за детей пытаются выбирать с кем им вступать в брак или в любом другом случае; 2) когда работающих детей естественно при ограничении их свободы и попытке запрета самим принимать решения и манипулировании родителями пытаются не отпускать жить отдельно. Вышеуказанные случаи говорят о моральном насилии над взрослыми детьми. Почему в этих случаях права совершеннолетних детей не защищены на законадетельном уровне и к родителям не применяются санкции?
, вопрос №448736, Марина, г. Москва
Гражданское право
Ущемление прав со стороны председателяСНТ
У меня приватизированный дачный участок я решил выйти из состава СНТ,но председатель грозится отключить мне воду и свет хотя я исправно платил.Правомерны ли его действия и .что мне делать?Спасибо
, вопрос №442007, Юрий Николаевич, г. Саратов
Семейное право
Ущемление прав ребенка
Добрый день! Разъясните пожалуйста, следующую ситуацию. С мужем разведена 3 года (разводились плохо). Есть ребенок 7 лет. Он являлся должником по алиментам (сейчас платит, через приставов). Год он перечислял по 200 руб. хотя работал официально, поэтому образовалась задолженность. За этот период не оплаты он усыновил ребенка. Его жена подала на алименты и пристава отправили исполнительный лист на место работы. Законно ли это? А сейчас он подал на уменьшение алиментов и взял по опеку еще одного ребенка. Разъясните имеет ли право он подавать на уменьшение до 1/6. Как доказать, что он ущемляет права моего ребенка? (Он работает, имеет квартиру бизнес оформленный на жену и 2 машины.) Чем мне необходимо аргументироваться в суде.
, вопрос №431458, Анастасия, г. Новосибирск
800 ₽
Вопрос решен
Раздел имущества
Ущемление прав ребенка
Добрый день. При оформления квартиры в собственность( после выплаты ипотеки) не была выделена доля ребенка. Зять требует при разводе половину однокомнатной квартиры в Кузьминках. Внучка, естественно, остается с дочерью. Подскажите, пожалуйста, есть ли у нас другие варианты, кроме выплаты зятю половины стоимости этой квартиры? К сожалению, мы нигде не фиксировали передачу ему денег на погашение ипотечного кредита, муж давал ему деньги в руки и все... Так же, дарение на свадьбу первоначального взноса на вступление в ипотеку, мы тоже нигде не зафиксировали.
, вопрос №399959, Елена Рыбникова, г. Москва
300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Для возбуждения уголовного дела по ст.282 ч.1 УК РФ необходимо наличие двух видов деяний или достаточно одного?
Для возбуждения уголовного дела по ст.282 ч.1 УК РФ необходимо : 1.действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды и 2.действия, направленные на унижение национального достоинства.Или достаточно одного, 1.действия направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды ?
, вопрос №358314, Рафаил, г. Волгоград
Все
Ущемление прав
Я повар , Работаю в ресторане где все руковадящие должности занимают немцы .график работы 2/ 2 по12 часов ,нельзя присесть поесть, какие у меня права?куда мне можно обратиться ,(одним словом геноцид славян)спб . Заранее спасибо ,
, вопрос №336518, Андрей, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
УК РФ Статья 138.1
Попался на удочку. Летом купил в китайском интернет магазине ручку с видеокамерой. Клюнул на то что стоит 250 руб. Не поверил что такое возможно- камера в ручке! В описании было написано ГУГЛ перевел описание как "прикольный гаджет, игрушка шутка и т.д." Продавец быстро выслал, но на таможне Новосибирска застряла посылка. Через месяц написал письмо на сайт таможни почему посылка застряла. Пришел ответ о том, что по Решению Коллегии Евразийской комиссии от 16.08.2012 № 134 такой вид продукции запрещен к пересылки в РФ. Честно не знал об этом. Плюнул и забыл. Но два дня назад позвонил следователь и пригласил дать объяснение для каких целей покупал? Только у него узнал, что такой предмет попадает под статью 138.1 Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Шок! Я эту ручку еще и в глаза не видел! Тем более не производил, не продавал да и покупал как бы законно через интернет магазин. В наших магазинах полно продается миникамер открыто. Честно сказал следователю что покупал из любопытства, как можно в ручку камеру засунуть по такой смешной цене, да просто ручка красивая. Прошу совета как избежать возбуждения уголовного дела? На старости лет такой позор! На работе узнают хоть увольняйся, 30 лет стажа на одном месте! Кто принимает решение возбудить дело или нет? Может самому еще раз сходить поговорить? Спасибо.
, вопрос №322284, Юрий, г. Омск
Уголовное право
Статья 167 УК РФ, хулиганство
Добрый день! Интересует статья ук рф хулиганство. Мой товарищ попал в неприятную историю. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сломал зеркало на автомобиле незнакомых ему людей, был вызван наряд полиции, его забрали в отделение, где он провел ночь. Наутро его отпустили, на следующий день состоялась беседа со следователем, свою вину он полностью признал, готов возместить ущерб пострадавшим, и сейчас его действия расцениваются как Умышленные уничтожение или повреждение имущества, но применяют при этом часть 2 статьи 167, правомерно ли это, и как можно расценить этот поступок, ведь ничего он не поджигал и не взрывал. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №269128, виктория удовиченко, г. Сочи
Все
Ущемляют права человека
Здравствуйте.Подскажите,как написать заявление в прокуратуру.Если соседний дом хочет поставить ворота.А у нас проезжая часть сквозное.
, вопрос №248016, Ольга,
Раздел имущества
Ущемление прав несовершеннолетнего ребенка
Добрый день! вопрос по перспективности обращения в суд по факту ущемления прав несовершеннолетнего ребенка. 15 лет назад сымья получила государственную 2-комнатную квартиру на всех членов семьи: жену, мужа и сына. Квартира была приватизирована на троих в равных долях. Далее мать выписала сына из 3 комнатной квартиры и зарегистрировала сына в комунальной квартире, 1 комнату в которой занимала бабушка сына (ее мать). Далее 2-комнатная квартира была продана, вместо нее родителями с доплатой приобретена 3-комнатная. Право собственности при покупке 3-комнатной квартиры было оформлено только на мать. Сын все время с момента продажи 2-комнатной квартиры проживал с бабушкой. В данный момент мать с отцом разведены (раздел совместного имущества супругов не был проведен). Мать отказывается признавать тот факт что теперь уже совершеннолетний сын (25 лет) теперь вправе претендовать на свою долю в 3-комнатной квартире и проживать с нею. Является ли истечение срока исковой давности препятствием для отстаивания сыном своих прав в суде?
, вопрос №238676, Василий, г. Красноярск
Семейное право
Подскажите имею я право или нет
мне 28лет живу в Нижнем Новгороде с мамой. у нас 3х комнатная квартира. Прописаны только 2м. ко мне хочет переехать девушка 15ти лет со своей мамой. имею-ли я право прописать ее маму на своей жил площади и жениться на дочери при согласии ее родителей. Но при этом моя мама против чтоб со мной кто-то жил. Но это ущемление прав человека имеющие равные права на жил площадь.
, вопрос №156448, Максим, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Ущемляют права человека
Русский. с 2009 года постоянно проживаю на территории Р.Ф. с 2011г. имею вид на жительство Р.Ф. Окончил Волгоградский социально педагогический колледж и в июне 2013 на основании диплома подал документы на льготное получение гражданства. Официально отказался от Узбекского гражданства, заявление выслал в Узбекское посольство. Поступил в Волгоградский Университет и по баллам прошёл на бюджет. Но мне в бесплатном образовании отказали основание- иностранный гражданин. Законно ли это?? в течении 6 месяца я должен получить гражданство. Нарушений никаких не имею, работаю официально)
, вопрос №154116, Евгений, г. Волгоград
Гражданское право
Ущемление наших прав
Здравствуйте! Во дворе нашего многоквартирного дома имеются карманы для парковки авто. Все жильцы нормально уживаются и ставят авто на свободные места. На днях два автовладельца на одном из карманов пробурили отверстия в асфальте и установили столбы, натянули цепь и теперь эта огороженная территория большее время пустует... А встать туда невозможно - цепь на замке. Пытались поговорить с этими людьми - бесполезно. Один из них заявил мол есть соответствующее разрешение администрации города и всё законно. Пожалуйста, подскажите как нам действовать! Ведь подобными действиями ущемляются наши права - не можем пользоваться парковочными местами во дворе своего дома. Заранее благодарю Вас за ответ!
, вопрос №115914, Игорь Владимирович Панченко, г. Алексин
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 17.08.2014