Проценты за пользование кредитом

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2018 года город Москва Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье г.Москвы Зориной И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы, при секретаре Яковлевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №0000 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Иванову о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Иванову о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Иванову в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по кредиту в размере 14632 рубля 65 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16248 рублей 01 копейки, штраф за невнесение минимального платежа в размере 15193 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1582 рубля 22 копейки, а всего 48656 (сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 38 копеек. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья И.В. Зорина ________________________________________________________ Предистория. До этого был судебный приказ от 11.10.2015, который я отменил. В судебном приказе суд удовлетворил иск. Сумма иска 30000 тысяч рублей. из них 15000 р. основной долг, остальное проценты. Эту сумму всю оплатил не давно, надеялся что плачу и они не подадут в суд, но они подали. Настоящее На сайте суда увидел иск, когда было заседание я был на вахте решение не получал оно обратно ушло в суд. Какой возможный исход дела поясните пожалуйста, напишите пошаговый алгоритм действий что нужно сделать, какие документы подготовить, если можно образцы документов приложите.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Я оформила рассрочку в банке на покупку товара в магазине. Договор был оформлен так что проценты за рассрочку взимаются с суммы товара, то есть с магазина по сути. Сегодня мне перезвонили и сказали, что ошиблись, и проценты с магазина не взимаются, что их должна проплачивать я. то есть хотят переоформить договор. Это их ошибка. Я спросила, возможно ли расторгнуть договор, мне ответили, что да. но при этом хотят взять проценты за пользование кредитом. Я считаю, что по сути эти деньги должен выплатить магазин, так как деньги были выплачены ему. Правильно ли это. Если нет, то как поступить, чтобы не платить никаких процентов за эту рассрочку. Еще волнует вопрос, можно ли не расторгать этого договора, вопреки желаниям сотрудников банка, а платить по нему всю указанную сумму. Что по закону мне за это будет, могут ли банк или магазин повлиять на это? И что будет, если расторжение договора произойдет со стороны банка?

Подскажите пожалуйста как рассчитать проценты за пользование кредитом, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами при подаче искового заявления в суд на банк.сумма в договоре 70556р00коп

Добрый день. Брал ипотеку в банке (Сбербанк), пользуясь услугами электронной регистрации сделки, без.расчеты. Объект недвижимости до заключения сделки проверяли специалисты банка. Однако, после заключения сделки и перечисления заемных средств на промежуточный счет (до регистрации сделки в Росреестре), был получен отказ в регистрации сделки со стороны Росреестра. Заявления на возврат денежных средств был написан через 4 дня, но вся процедура возврата растянулась на 4 недели. Проценты за пользование кредитом в течении этого времени (4 недели) мной были уплачены, при досрочном погашении кредита (сразу при после возврата на мой счет). Могу ли я вернуть сумму уплаченных процентов, так как фактически денежными средствами я не пользовался?

Здравствуйте! У нас такая ситуация: умер отец и нам с сестрой и его родителям достанется от него в наследство квартира и кредит. Как я понимаю, если мы наследуем квартиру,то и долг, соответственно,тоже. Однако в наследство мы вступим только через только в июле,по прошествии полугода с даты его смерти. На,как нам, объяснили в банке,к тому времени сумма кредита возрастет (будут начисляться проценты за пользование кредитом), и в связи с этим, мы хотели бы погасить кредит уже сейчас, не дожидаясь вступления в наследство. Вопрос такой: правильно ли это,законно ли, платить кредит за умершего,не являясь ещё пока его наследником? Будет ли платеж засчитан должным образом,не уйдет ли в "никуда"? Нужно ли мне переоформлять кредит на себя? Подскажите, пожалуйста,как лучше поступить. Спасибо

Здравствуйте! Суть вопроса: В 2012, моя будущая на тот момент жена, взяла кредит в "Роял Кредит банке" в размере 100 000 рублей на 2 года. Исправно платила 1 год, после этого потеряла работу около года не платила вообще. Когда мы начали жить вместе я единовременно погасил весь долг, на это есть справка о полном погашении задолженности. Так вот, неделю назад нам пришло постановление суда что мы должны выплатить банку проценты за пользование кредита в то время когда она 1 год не платила по кредиту деньги вообще. Законно ли это, если есть справка о погашении задолженности? На основание этой справки кредитный договор считается расторгнут.

АКБ «Витабанк» выдал фирме «Соломон» целевой кредит на 10 млн руб. В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик представил банку страховое свидетельство о добровольном страховании ответственности заемщика за непогашение в срок кредита, выданное страховой компанией «Гарант» (страховщиком) фирме «Соломон» (страхователю). Фирма «Соломон» также предъявила доказательства уплаты страхового сбора.Поскольку свои обязательства по возврату кредита фирма «Соломон» не исполнила, АКБ «Витабанк» обратился с иском к страховой компании «Гарант», требуя взыскания со страховщика суммы кредита и процентов за его использование, не выплаченных страхователем. Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, в страховом свидетельстве не было указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что условия добровольного страхования являются неотъемлемой частью страхового свидетельства. Экземпляр условий добровольного страхования был подписан только главным специалистом страховой компании. При этом в страховом свидетельстве не указывалось, что выгодоприобретателем по договору страхования является «Витабанк». В материалах дела имелись только письма страховой компании «Гарант» о том, что ею застрахована ответственность заемщика – фирмы «Соломон» за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Здравствуйте! Ситуация у меня такая. Сразу после покупки квартиры в новостройке (ипотека Сбербанка, квартира в залоге) я заказал проект перепланировки, включающий объединение ванной и туалета в один с/у. Получил проект - и сразу сделал перепланировку. На тот момент я полагал, что оформление перепланировки это очень долго и это не приоритетная задача. Квартира куплена для себя, да и банк никогда не придет проверять. А когда захочу оформить, то проблем с согласованием такой незначительной перепланировки не возникнет. Через 2 года я созрел на оформление, но вот незадача, не удосужился вникнуть в вопрос... Я сначала согласовал перепланировку в страховой компании, потом в архитектуре, и только потом пошел в банк. Причем в банк я отдал и документы из страховой и из архитектуры. Идет 3-я неделя, а ответа от банка нет. И тут я наконец понимаю, что по сути сам себя "сдал". В документах из архитектуры указано, что работы разрешается производить в период с 10 октября по 10 ноября, а в банк за согласованием я пришел 24 октября, то есть как бы в самый "разгар" строительных работ. То есть у банка есть все основания полагать, что я нарушил договор кредитования, не согласовав предварительно с ними перепланировку. С одной стороны, банку вроде бы выгодно разрешить перепланировку, тем самым они защитят свои финансовые интересы (рисков для них нет, т.к. проект со всеми заинтересованными сторонами согласован, даже акт приемки у меня на руках), а я продолжу платить проценты. Но с другой, они ведь могут получить эти деньги другим путем. В условиях кредитования сказано, что кредитор имеет право досрочно возвратить задолженность по кредиту и причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, обратить взыскание на заложенное имущество. Собственно вопрос: из Вашего опыта, к чему мне все же стоит готовиться? Какие санкции может применить банк, и будет ли их назначать вообще? Можно ли договориться с банком? Опять же, если это, например, выплата задолженности + проценты, то какие проценты имеются в виду - те, которые начислены на момент расторжения договора, или вообще все, которые заемщик должен был выплатить за весь срок кредитования? P.S. Квартира в г. Омске, а разрешения на перепланировку выдает московский офис, то есть прийти, например, и переговорить с кем-то по этому поводу не получится.

Здравствуйте. Ранее неоднократно здесь консультировался по данному вопросу. Но есть предположение, что не совсем ясно его формулировал. Я поручитель. Заемщик не платил. Банк пошел в суд и по решению суда было установлено выплатить 895000 рублей в которые входят пени, %% на тот день и т.п. Эти деньги выплатил я целиком и полностью, один. Платил 2 года и за это время, т.к. договор не был расторгнут, начислялись %% (ставка 20,05% годовых) на сумму основного долга. На данный момент банк уже обратился в суд с иском о досуживании начисленных за это время %%. Вопрос в следующем. МОГУ ЛИ Я, КАК ПОРУЧИТЕЛЬ, НЕ ПЛАТИТЬ %% НАЧИСЛЕННЫЕ ЗА ЭТО ВРЕМЯ, ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТНЫМИ СРЕДСТВАМИ? Дело в том, что на данном ресурсе консультировали и говорили, что в соотствии с какой-то статьей ГК РФ %% платятся за ПОЛЬЗОВАНИЕ средстами, а я как бы ими не пользовался и в руках не держал. И якобы я могу подать встречный иск или заявление, дабы их не выплачивать. Однако мнения разнятся и смущают следующие пункты договора поручительства... Помогите пожалуйста... 1.1. В силу настоящего Договора Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ФИО своих обязательств по ДОГОВОРУ 1.2. Поручительсво обеспечивает исполнление Должником в соответствии с условиями Договора обязательств по возврату КРЕДИТА, УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ И НЕУСТОЕК... и еще дополнительные пункты 2.1. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. 2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обзяательств по договору, Поручитель отвечает перед Кредитором В ТОМ ЖЕ ОБЪЕМЕ, что и Должник, то есть в объеме, Определенным договором на момент предъявления требовани, в том числе по возврату суммы кредита, УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ....... Исходя из этого можно сказать, что я по факту подписался платить %% по кредиту, не смотря на то, что я средствами не пользовался по факту. 1. Я солидарный ответчик 2. Я был согласен платить %% за пользование, как указано в пунктах выше...

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества Между ОАО (ПАО) «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту ПАО «Уралтрансбанк») и гр. Мирославской Галиной Геннадьевной был заключен кредитный договор № PK001-6423 9 от 11.12.2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 52 700 (пятьдесят две тысячи семьсот) рублей, сроком на 36 месяцев, с окончательным сроком погашения 09.12.2016г., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период использования. ПАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному договору, а именно был выдан кредит на вышеуказанных условиях, перечислена сумма кредита путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика № 40817810900001366329. Данный факт подтверждается банковским ордером №616138 от 11.12.2013г. Однако, после 23.09.2016 года, платежей в погашение задолженности по кредиту не производилось, в связи со смертью заемщика, последовавшей 25.09.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 28.09.2016г. По условиям договора, при нарушении срока уплаты основного долга, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы, не уплаченной в срок задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (п.4.8 кредитного договора). При нарушении срока уплаты процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы, не погашенной в срок задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки от обусловленного договором сроком погашения процентов до их фактического погашения (п. 4.9 кредитного договора). По состоянию на 27.06.2017 г. сумма задолженности по Кредитному договору № РК001-64239 от 11.12.2013 года перед Банком составляет 3 882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рублей 20 копеек, в том числе: - сумма просроченной ссудной задолженности по кредиту - 2 733,00 руб.; - сумма процентов - 530,19 руб.; - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 565,48 руб.; - сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 53,53 руб.  При выдаче кредита, заемщиком Мирославской Г.Г. было подписано Заявление (согласие) на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков от несчастных случав и болезней, заключенному между ООО «Зетта Страхование» (ООО «Цюрих») и ПАО «Уралтрансбанк», на срок действия кредитного договора. Выгодоприобретателем по договору страхования, в случае наступления страхового случая, являлось ПАО «Уралтрансбанк». На заявление Банка по убытку, в связи со смертью заемщика Мирославской Г.Г., ООО «Зетта Страхование» запросило дополнительные документы (акт патологоанатомического вскрытия или посмертный эпикриз, постановление об отказе/возбуждении уголовного дела, выписку из амбулаторной карты). Данные документы не были представлены в Банк родственниками умершей по настоящее время, поэтому страховая выплата не произведена. Поэтому Банком принято решение предъявить требование о взыскании долга к наследникам умершей. Данные о круге наследников и об имуществе, оставшемся после смерти Мирославской Галины Геннадьевны, Истцу не известны, в связи с этим ПАО «УралТрансБанк» обратилось к нотариусу г. Серова Свердловской области, Тагоевой Рамзие Шагитовне с претензией. В ответе Банку нотариус сообщила, что после смерти Мирославской Галины Геннадьевны заводилось наследственное дело, иную информацию нотариус не представила, т.к. в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. По имеющимся у Банка данным, предполагаемым наследником умершей Мирославской Г.Г. является дочь - Мирославская Светлана Александровна. Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 308, 309, 807, 810, 811, 1110, ст. 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Серовский районный суд Свердловской области взыскать с гр. Мирославской Светланы Александровны в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № РК001-64239 от 11.12.2013 года в размере 3 882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рублей 20 копеек, в том числе: - сумму просроченной ссудной задолженности по кредиту - 2 733,00 руб.; - сумму процентов - 530,19 руб.; • - сумму пени за несвоевременную уплату основного долга - 565,48 руб.; - сумму пени за несвоевременную уплату процентов - 53,53 руб. 2. Взыскать с гр. Мирославской Светланы Александровны в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек. 3. Сделать запрос нотариусу, уполномоченному вести наследственное дело гр. Мирославской Г.Г. с целью выявить полный круг наследников умершей. 4. Привлечь в дело наследников умершей Мирославской Г.Г. принявших наследство.  5. Сделать запрос в регистрирующие органы с целью выявления наследуемого имущества умершей Мирославской Г.Г. Приложения: 1. Копия Кредитного договора № РКОО1-64239 от 11.12.2013 года; 2. Копия банковского ордера; 3. Расчет задолженности по состоянию на 27.06.2017г.; 4. Копия паспортных данных ответчика; 5. Копия свидетельства о смерти; 6. Копия претензии нотариусу; 7. Копия запроса ООО «Зетта Страхование»; 8. Копия ответа на претензию нотариусу; 9. Платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины; 10. Копия Свидетельства о регистрации Банка в ЕГРЮЛ; 11. Копия Свидетельства о постановке Банка на налоговый учет; 12. Копия выписки из ЕГРЮЛ о внесении изменений в наименование юридического лица; 13. Копия доверенности представителя ПАО «Уральский транспортный банк»; 14. Копия лицензии Банка; 15. Копия искового заявления и документов к ним для ответит

Добрый день Медицинский центр "развел" пенсионерку на дорогостоящие процедуры. Для оплаты услуг был оформлен кредит. "Опомнившись" клиентка написала заявление на расторжение договора и возврат денег (с учетом оплаты уже полученных услуг). В заключенном доп. соглашении медицинская компания обещала вернуть деньги в "разумный срок". С момента заключения доп. соглашения прошел месяц, но деньги не возвращены. Юрист компании признает факт задержки возврата средств и в ответ на претензии, что клиент вынужден оплачивать проценты за пользование кредитом, предлагает подписать еще одно доп. соглашение, в котором Медицинская компания возмет на себя обязательства возместить клиенту сумму процентов, уплаченных за период просрочки возврата средств. Каких "подводнх камней" можно ожидать в таком доп. соглашении? На что обратить внимание при его оформлении?

В договоре кредитования по кредитной карте есть такие пункты: ****************************************************************** 6. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей 6.1.Погашение задолженности по Договору кредита Заемщик обязан осуществлять Минимальными платежами ежемесячно в течение Платежного периода. 6.2.Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% процентам от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, *с учетом условия о беспроцентном периоде пользования Кредитом. 6.3.Дата расчета Минимального платежа — ____ число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита. 6.4.Дата начала платежного периода — дата, следующая за Датой расчета Минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин. по московскому времени ____ календарного дня с Даты начала Платежного периода. 7. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита. Заемщик вправе частично или полностью погасить задолженность по Договору кредита. Досрочное погашение задолженности не влечет изменение количества, размера и периодичности (сроков) платежей Заемщика по Договору кредита, предусмотренных п.6 настоящих Индивидуальных условий кредитования. *********************************************************** Исходя из п.7 я делаю вывод, что не смогу реально досрочно погасить задолженность, если она сформировалась в виде минимального ежемесячного платежа на какую-то дату. Верно?

Банк в виду неуплаты кредита заемщиком банк потребовал досрочно погасить кредит. По решению суда, судебным приставам заемщиком были выплачены просроченная задолженность по основному долгу, по начисленным процентам, проценты за пользование кредитом, ссудная задолженность, размер неустойки. Через 1,5 года приходит письмо поручителям с банка с требованием погасить проценты за пользование кредита и пени. Сам кредитный договор закончился в сентябре 2016 года.

назначен суд на 13.06.2017г. по долгу 49000 руб. Основной 12000 руб, проценты за пользование кредитом 37000 руб Можно ли уменьшить долг. слышал о новом законе об ограничении взыскания суммы долга микро организацией. Подавал возражение на иск микро организации.