Проценты за пользование кредитом

Уважаемые коллеги. Очень прошу помочь разобраться в ситуации.. Банкротство. Несколько (три) кредиторов 3-ей очереди , банк единственный залоговый кредитор (на всё имущество). При включении Банка в реестр - СУД О П Р Е Д Е Л И Л : Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АААААА» требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «ВВВВВ» в общей сумме 5 631 347,18 рублей, из которых: ссудная задолженность - 5 164 550, 01 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 372 016,54 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 47 107,68 рублей, неустойка за просроченные проценты - 27 544,90 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 128,05 рублей, как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника:------всего имущества------ КУ после реализации всего имущества должника выплачивает банку: 5 631 347,18 рублей (т.е. 100% кредиторской задолженности) и 545 000 рублей мораторные с 09.03.2016 по 15.06.2017 ( так указанно в платежке, платеж от 29.06.17). Другим кредиторам 3-ей очереди не оплачивается ничего, на счету остается порядка 1 500 000 рублей ( остаток задолженности по 3-ей очереди – около 6, 5 млн.). Вопрос: А) правильно ли проведены выплаты банку как залоговому кредитору (сумма?), Б) верно ли рассчитана сумма платежа по мораторным процентам, нужен правильный расчет с учетом того что платеж состоялся 29.06.17 (деньги от реализации имущества поступили на счет КУ -14.06.17) В) правильно ли КУ оплатил мораторн. проценты до погашения остальной 3-ей очереди?

26.12.2016 году по решению суда банк взыскал через приставов сумму задолженности по кредитному договору (овердрафт) по состоянию на 24.11.2016. Решение суда исполнено в полном объеме. Сейчас банк хочет взыскать с меня проценты за пользование кредитом, штрафную неустойку, начисленные после 24.11.2016 через суд. До этого момента мне не приходило требование об оплате. Кредитом не пользуюсь с 2014 г. кредит взят 12.07.2013

Банк подал в суд за несвоевременную уплату кредита. Были взысканы по решению суда основной долг, проценты за пользование кредитом и все пени. Все было погашено. Имеет ли право банк требовать уплату неустойки, начисленные проценты в период ведения дела до судебного разберательства и т.д после того как принято решение суда?

три месяца назад я взяла в кредит машину. сегодня я хочу погасить кредит полностью,позвонив в банк. чтобы еще раз уточнить мой долг, банка назвал мне сумму, которая отличается от той , которая должна быть у меня, с разницей почти 10 000 рублей, На мой вопрос, почему разные суммы, банк ответил, что это проценты за пользование кредитом. Он прав?

Индивидуальный предприниматель Пучков заключил с банком «Северное сияние» кредитный договор.В установленный срок банк кредит не выдал, сославшись на то, что в связи с резким снижением стоимости недвижимости финансовое положение заемщика, который осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере строительства, должно неизбежно ухудшиться. Это обстоятельство, по мнению банка, свидетельствует о том, что сумма кредита, которая должна была быть предоставлена заемщику, не будет возвращена в срок. Пучков обратился в суд с иском о взыскании с банка убытков, причиненных неисполнением кредитного договора и составляющих разницу между размером процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, заключенным с ответчиком, и размером процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному с другим банком. Каким должно быть решение суда?

Индивидуальный предприниматель Пучков заключил с банком кредитный договор. В установленный срок банк кредит не выдал, сославшись на то, что в связи с резким снижением стоимости недвижимости финансовое положение заемщика, который осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере строительства, должно неизбежно ухудшиться. Это обстоятельство, по мнению банка, свидетельствует о том, что сумма кредита, которая должна была быть предоставлена заемщику, не будет возвращена в срок. Пучков обратился в суд с иском о взыскании с банка убытков, причиненных неисполнением кредитного договора и составляющих разницу между размером процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, заключенным с ответчиком, и размером процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному с другим банком. Каким должно быть решение суда?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. 1) Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? 2) Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

Акционерный коммерческий банк обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.10.04г. между банком и З. как заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 96 тыс. руб. сроком до 28.10.06г. под 29 % годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, банк просил взыскать с З. 28662 руб. 92 коп. основного долга, 19050 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом. Решением мирового судьи судебного участка N 96 ЦАО г. Омска от 20.01.09г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным решением Центрального районного суда г. Омска от 18.03.09г. решение мирового судьи отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Исполнил ли З. свои обязательства перед акционерным коммерческим банком? 2) Каким образом З. обязан исполнить свои обязательства?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. 1) Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? 2) Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

Акционерный коммерческий банк обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.10.04г. между банком и З. как заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 96 тыс. руб. сроком до 28.10.06г. под 29 % годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, банк просил взыскать с З. 28662 руб. 92 коп. основного долга, 19050 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом. Решением мирового судьи судебного участка N 96 ЦАО г. Омска от 20.01.09г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным решением Центрального районного суда г. Омска от 18.03.09г. решение мирового судьи отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Исполнил ли З. свои обязательства перед акционерным коммерческим банком? Каким образом З. обязан исполнить свои обязательства?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

Банк начислил огромные проценты и неустойку по кредиту после решения суда. В 2014 г суд взыскал основной долг, требования о процентах банк не заявлял. Сейчас банк требует проценты за пользование кредитом а также неустойку за просрочку возврата кредита. Можно ли применить исковую давность к неустойке? Последний раз платеж был в 2012 году ?

Банк начислил огромные проценты и неустойку по кредиту после решения суда. В 2014 г суд взыскал основной долг, требования о процентах банк не заявлял. Сейчас банк требует проценты за пользование кредитом а также неустойку за просрочку возврата кредита. Можно ли применить исковую давность к неустойке? Последний раз платеж был в 2012 году ?

Банк начислил огромные проценты и неустойку по кредиту после решения суда. В 2014 г суд взыскал основной долг, требования о процентах банк не заявлял. Сейчас банк требует проценты за пользование кредитом а также неустойку за просрочку возврата кредита. Можно ли применить исковую давность к неустойке? Последний раз платеж был в 2012 году ?

Нужна помощь в разрешении ситуации по договору кредита с Россельхозбанком. Договор был заключен хх.09.2014г., на 60 мес. Окончание договора хх.09.2017г. Последний платеж был в январе 2015г. В сентябре 2015г. районный суд был подан иск на общую сумму 87 тыс.руб (в т.ч. тело кредита, % за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита, пени за несвоевременную уплату процентов). по состоянию на день подачи иска. Решение вступило в законную силу в начале ноября 2015 г. Решение исполненно в полном объеме через ФССП в июле 2017, путем вычитания 50% из пенсии. Перечисление производил ПФ РФ в ФССП. ---------------------------------------------------- В конце октября 2017 выносится судебный о взыскании осн. долг: 0 руб % проценты за пользование кредитом: 18 тыс.руб. пени за несвоевременную уплату осн.долга: 14 тыс.руб. пени за несвоевременную уплату процентов; 9 тыс.руб. Суд проходил в областном центре, по месту нахождения регионального филиала банка. Хотя в договоре подсудность дела по иску кредитора к заемщику указана: ПОДСУДНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ. Ответчик место проживания не менял, исполнительное производство по месту проживания.(Прописка совпадает с фактическим местом проживания). Ответчику пришлось ехать в областной центр (150 км.) в Мировой судебный участок, где выносился судебный приказ.В результате написния заявления об отмене судебного приказа он был отменен 19 декабря 2017г. ------------------------------------------------------ Далее 14.03.2018г. истец подает исковое заявление в Мировой суд по месту проживания ответчика.Указав в исковом заявлении, то что обращался для вынесения судебного приказа, в Мировой суд не по месту проживания ответчика. Отсюда вопросы: 1. Возможно ли применить ст.10 ГК РФ (Злоупотребление правом) Пытались изменить подсудность. 2. Сроки исковой давности в данной ситуации применимы? 3. Как сократить санкции? 4. Как оформить это документально и юридически грамотно возражений, заявлений, ходатайств.