Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

КоАП РФ

Последние вопросы по теме «коап рф»

Фильтры
Административное право
Предоставить бумаги об оплате?
Здравствуйте. Пришла смс вызова в мировой суд о административном правонарушении ст 20.25 ч 1 КоАП РФ. Никаких штрафов не имею, были, все оплачены, как пришли, сразу оплатил. Как действовать? Предоставить бумаги об оплате? Чеки? Спасибо
, вопрос №3861216, Евгений, г. Москва
Защита прав потребителей
Можно ли как-то привлечь его к ответственности за мошенничество?
Добрый день! На авито нашел объявление о продаже виниловой пластинки (2400р), продавец предложил внести предоплату (50%), что бы ее забронировать, меня это сразу смутило и я начал читать отзывы о продавце, все отзывы были положительные. Решил внести предоплату (1200 р), дальше началось ожидание, когда пластинка якобы пришла к продавцу началось кормление завтраками «завтра отправим, сегодня отправим, через час отправим, вот уже отправляем» хотя мы находимся в одном городе. В один день продавец создал заказ на Яндекс доставку и попросил оплатить заказ полностью. Я доплатил остальные 1200р. И опять началось кормление завтраками. Кормление завтраками идет с 13 сентября. После того как я попросил вернуть деньги продавец перестал выходить на связь (второй день). Сам продавец ни когда на контакт не идет, всегда приходилось писать первому с просьбой отправит мне пластинку. Продавец обычное физ. лицо. Есть номер карты, номер телефона, аккаунт на авито. Можно ли как-то привлечь его к ответственности за мошенничество? Хотя бы по КоАП РФ?
, вопрос №3859747, Евгений Баранов, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Защита прав потребителей
Можно ли как-то привлечь его к ответственности за мошенничество?
Добрый день! На авито нашел объявление о продаже виниловой пластинки (2400р), продавец предложил внести предоплату (50%), что бы ее забронировать, меня это сразу смутило и я начал читать отзывы о продавце, все отзывы были положительные. Решил внести предоплату (1200 р), дальше началось ожидание, когда пластинка якобы пришла к продавцу началось кормление завтраками «завтра отправим, сегодня отправим, через час отправим, вот уже отправляем» хотя мы находимся в одном городе. В один день продавец создал заказ на Яндекс доставку и попросил оплатить заказ полностью. Я доплатил остальные 1200р. И опять началось кормление завтраками. Кормление завтраками идет с 13 сентября. После того как я попросил вернуть деньги продавец перестал выходить на связь (второй день). Сам продавец ни когда на контакт не идет, всегда приходилось писать первому с просьбой отправит мне пластинку. Продавец обычное физ. лицо. Есть номер карты, номер телефона, аккаунт на авито. Можно ли как-то привлечь его к ответственности за мошенничество? Хотя бы по КоАП РФ?
, вопрос №3859748, Евгений Баранов, г. Москва
1089 ₽
Вопрос решен
Все
Меня лишили права управления транспортными средствами предусмотренного
Меня лишили права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ сроком на год и восемь месяцев. Спустя три недели после суда ко мне обратился сотрудник росгвардии и сказал, что у меня будет изъята лицензия на право хранения и ношения гладкоствольно оружия (охотничье ружье). Мне не пояснили, каким образом связно лишение права управления ТС и изъятием оружия. Насколько данные действия являются правомерными и каким законом и какой статьей это обосновано. На учете у психиатра не состою
, вопрос №3853492, Артем,
Трудовое право
И как именно доказать, факт наличия других сотрудников?
Здравствуйте. Устроился в организацию по оферте (самозанятость) не так давно, примерно 8 сентября на удалёнку оператором колл-центра. Договор оферты представлен на площадке наймикс, где можно брать задачи для выполнения. И на этом всё. Остальные все условия, рабочие процессы проходят без наймикса, напрямую с компанией. Суть в том, что в компании по такому же договору работают не менее 20 человек. Условия такие: опреденный график, определенная ставка за час + премия, доступ к телефонии компании, перерывы по графику (сам ставишь, но заранее), цель действия - обработать обращения клиентов. Эти условия в оферте конечно не прописаны, однако у меня есть скрины переписок + видеозапись, где на конференции руководитель подтверждает эти условия. Итог: сокрытие трудовых отношений договором об оказании услуг, то есть трудового договора не было. Часть 4 статьи 5.27 КоАП РФ ставит штраф от 50к до 100к ТК это юридическое лицо. У меня несколько вопросов, просьба ответить на все по очереди: 1. Куда мне обратиться, чтобы компания получила штраф? 2. Могу ли я без согласия или требования остальных коллег указать, что помимо меня там работают ещё 30 человек и выставить штраф компании за них? И как именно доказать, факт наличия других "сотрудников? 3. Если я намерен обращаться в суд и в трудовую, чтобы компания получила штраф за всех сотрудников. Могу ли я перед этим направить копию иска и копию обращения для ГИТ в юридический адрес своей организации, при этом не требовать никакой суммы от них, а просто известить о намерении? 4. Если компания решит без моей на то личной просьбы удовлетворить мои материальные требования по иску до судебных разбирательств, то будет ли это нарушением какого-то закона с моей стороны и какого?
, вопрос №3847593, Аноним Клиент, г. Москва
Налоговое право
104 НК с КоАП РФ в области налогов и сборах, а также о соотношении ст
Добрый день, подскажите, пожалуйста, о соотношении ст. 104 НК с КоАП РФ в области налогов и сборах, а также о соотношении ст. 15.8 КоАП с НК РФ соответственно в области налогах и сборах. (сравнительно-правовой анализ)
, вопрос №3846131, Артем, г. Москва
Налоговое право
104 НК РФ с КоАП РФ
Добрый день Вопрос следующий: Соотношение ст. 104 НК РФ с КоАП РФ
, вопрос №3845789, Артем, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Обращаемся с вопросом, связанным с возможной субсидиарной ответственностью в случае наложения штрафов по статье 14.3 КоАП РФ за отсутствие маркировки или ошибки в ней
Обращаемся с вопросом, связанным с возможной субсидиарной ответственностью в случае наложения штрафов по статье 14.3 КоАП РФ за отсутствие маркировки или ошибки в ней. Конкретно, нас интересует, может ли в случае получения значительного штрафа, например, нескольких миллионов рублей для ООО, возникнуть риск инициирования процесса субсидиарной ответственности для участников организации в долгосрочной перспективе? Этот случай касается невозможности выплатить такой штраф, так как обороты ООО значительно ниже суммы штрафа.
, вопрос №3844594, Михаил, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Административное право
Что нужно сделать, чтобы не ехать в прокуратуру в другой регион целых 200 км
В апреле этого года я обратился в администрацию сельского поселения, чтобы получить информацию о наличии свободных земельных участков. Однако администрация проигнорировала на моё обращение. После чего я обратился в прокуратуру где в отношении администрации поселения прокуратурой района был составлен протокол по ст. 5.59 КоАП РФ штраф 5.000 руб. Я тоже подал в суд в отношении администрации поселения и иск был частично удовлетворён. Администрация поселения мне на электронную почту написал возражения иска, а я в ответ написал, что "А что Вы решили не публиковать о моих выигрышных делах? Предпочитаете насолить меня? Скоро Ваша бесполезная администрация упразднят, а Вас лично выгонят с должности! Сборище бездельников и коррупционеров! Клоун!". Сегодня получаю на мою электронную почту повестка от прокуратуры, что администрация поселения обратился в прокуратуру, что я оскорблял и угрожал администрацию поселения и мне нужно приехать в прокуратуру для дачи объяснений. Обоснованно всё это? Что нужно сделать, чтобы не ехать в прокуратуру в другой регион целых 200 км. и что лучше проигнорировать или написать на электронную почту в свои объяснений, чтобы не свидетельствовать против себя согласно Конституции РФ по ст. 51?
, вопрос №3840536, Лев, г. Воронеж-45
586 ₽
Вопрос решен
Административное право
Есть основания подать кассацию?
В апреле этого года я подал административное исковое заявление об обжаловании бездействия субъекта властных полномочий и компенсации морального ущерба 25.02.23 года на официальном сайте ответчика я обратился к ответчику по поводу получения информации земельного вопроса. Однако на моё обращение ответчик проигнорировал. После этого я обратился в прокуратуру Тамбовской области за бездействия ответчика. В отношении ответчика прокуратура Тамбовской области приняла административные меры согласно по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ст. 12 от 02.05.2006 N 59-ФЗ, п. 4.2 протокола № 3 заседания рабочей группы при Администрации Президента РФ по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций от 28.06.2013 года о необходимости введения в действие с 1 января 2014 года общероссийского тематического классификатора обращений граждан, организаций и общественных объединений срок рассмотрения обращения не должен превышать одного месяца со дня его поступления. Кроме того, в процессе досудебного решения вопроса с ответчиком, я постоянно испытывал нервное напряжение, унижение, до сих пор испытываю душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаю, что действиями ответчика мне причинен моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в игнорировании ответчиком для получения земельного участка, - в попытке ответчика переложить на истца свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение закона, -в унижении моей личности, чести и достоинства, -в вынуждении обратиться в суд, Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда я имею право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений. ч. 1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Решения суда первой инстанции было вынесено, что взыскать с ответчика в пользу меня судебные расходы, а компенсацию морального вреда отказать. Я подал апелляцию где суд второй инстанции определил решения суда первой инстанции изменить и об отказе в удовлетворении исковых заявлений. Обоснованно, что судьи так вынесли издевательские решения и определения суда? Есть основания подать кассацию? Прилагается файл.
, вопрос №3838424, Лев, г. Воронеж-45
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, существует ли документ (например, Верховного суда РФ), в котором четко разъяснено, о каких ТС (стоящими на учете или нет) идет речь в КоАП РФ 12.2 часть 2?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, существует ли документ (например, Верховного суда РФ), в котором четко разъяснено, о каких ТС (стоящими на учете или нет) идет речь в КоАП РФ 12.2 часть 2? Дело в том, что я купил новый авто в салоне 31 августа, забрал из салона 2 сентября. По дороге остановил инспектор и сославшись на КоАП 12.2 часть 2, выписал протокол. Можно ли этот штраф как то оспорить, ведь по закону у меня есть 10 дней на то, чтобы поставить машину на учет в МРЭО?
, вопрос №3834709, Дмитрий, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть смысл обжаловать решения суда?
В октябре 2021 года я заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрёл товары в супермаркете. 1. Яйца куриные пищевые столовые, ЕАС, С1, 10 шт., приобрёл – 3 шт., а всего – 170 руб. 40 коп. Товар, проданный ответчиком, нечитаемая дата сортировки и нечитаемая информация ГОСТа 31654-2012, отсутствует полный адрес изготовителя в п. Лекарственный, а именно улица и номер дома. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 10 ”О Защите прав потребителей”, не соответствует п.5.3.4. ГОСТа 31654-2012 и п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 2. Филе минтая св/м, ЕАС, масса нетто 1,005 гр., дата изготовления 23.01.21 г., глазурь не более 5%, цена – 309 руб. 94 коп. Товар, проданный ответчиком, неполной информацией, а именно отсутствует информация место вылова рыбы. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 10 О защите прав потребителей и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 3. Яйцо перепелиное пищевое столовое, приобрёл – 3 шт., а всего – 234 руб. 60 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный и недостоверной информацией, а именно местами внутри скорлупа яиц высохла и пропавшая, нечитаемая дата сортировки, отсутствует полный адрес изготовителя, а именно улица и номер дома указан только п. Лекарственный. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 10 О защите прав потребителей, не соответствует п.5.3.4. ГОСТа 31655-2012 и по ст. 4 ТР ТС ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. После этого я обратился в Роспотребнадзор том, что мою жалобу подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении согласно по КоАП РФ. 20.11.21 года я обратился к ответчику с претензией о расторжении купли-продажи, согласно почтовых отслеживаний, претензия вручена ответчику 23.11.21 года, ответчик проигнорировал мою претензию в досудебном порядке. В феврале 2022 года я заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрёл товары в супермаркете. 1. Консервы мясные кусковые стерилизованные. Свинина тушёная, ЕАС, ГОСТ 32125-2013, первый сорт, масса нетто 325 гр., дата изготовления 25.06.19 г., номер маркировки 2 2896 А270, приобрёл – 3 шт., а всего – 265 руб. 50 коп. Придя домой я обнаружил, что товар, проданный ответчиком, некачественный! После этого 14.02.22 года я обратился в БУВО “Облветлаборатория” для лабораторных исследований о том, что товар не соответствует ГОСТа 32125-2013 по: - заниженной массовой доле белка на 6,8% и на 7%. - заниженной массовой доле мяса и жира на 1% и на 1,5%. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 10 “О защите прав потребителей” и не соответствует ГОСТа 32125-2013. 2. Семечки подсолнечника очищенные, масса нетто 208 и 202 гр., дата изготовления 15.11.21 г., приобрёл – 2 шт., а всего – 72 руб. 40 коп. Товар, проданный ответчиком, неполной информацией, а именно отсутствует адрес изготовителя и знак Таможенного союза. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 10 ”О Защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 3. Семечки подсолнечника неочищенные, масса нетто 170 и 176 гр., приобрёл – 2 шт., а всего – 44 руб. 01 коп. Товар, проданный ответчиком, неполной информацией, а именно отсутствует адрес изготовителя и знак Таможенного союза. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 10 ”О Защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. ВСЕГО: 381 руб. 91 коп. Ответчик на мою претензию проигнорировал, что мне пришлось подать в суд. Насчёт экспертизы мне пришлось оплатить за свой счёт, что ответчику было заранее уведомлены, но он проигнорировал. Суд мотивировал, что некачественный товар для экспертизы не был опечатан. На основании чего, что товар должен был опечатан, если я не являюсь ни ИП, ни организация, а частное лицо и где я возьму печать, если эксперт принял некачественный товар с указанием сопроводительной документацией! Мировой суд издевается надо мной, а именно решил отказать иск в полном объёме. Прилагается файл. Есть смысл обжаловать решения суда?
, вопрос №3831778, Лев, г. Воронеж-45
Трудовое право
Скажите пожалуйста, насколько это законно?
Добрый день. Поступило сегодня предложение по работе. Скажите пожалуйста, насколько это законно? Дело в том, что предлагают работать по гпх, а из определения ВС РФ от 23 января 2023 г. № 2-КГ22-10-К3 по делу сокрытия трудовых отношений под договором гпх вытекает, что если есть даже косвенные признаки трудовых отношений, то гпх не может оформлено и соответственно это влечет за собой не только трудоустройство по трудовой книжке (и со всеми вытекающими выплатами, взносами), но и штраф от 50к до 100к на юрлиц по статье 5.27 ч.4 КоАП РФ. Мне кажется, что это не выполнение конкретных услуг (хоть и разные действия оплачиваются по разному), а трудовые функции, так как они постоянно повторяются, плюс цель действий это не конкретный результат услуги, что должно являться предметом гпх. Также по графику: при гпх невозможно требовать от исполнителя график выполнения услуг и тем более минимальное время в неделю, ведь нужен результат услуги. Надеюсь , я смог донести до вас мысль, очень хочу узнать минимум 3-4 признака, которые являются признаками трудовых отношений.
, вопрос №3826950, Аноним Клиент, г. Москва
Все
Ответственность за загрязнение тротуара
У нас в городе ведутся работы по установке бордюров. землю ссыпают прямо на тротуары, а где то тротуар весь в земле (очень грязный). Действует ли в данном случае статья 12.33 КоАП РФ? Данная статья регламентирует загрязнение дорожного покрытия, в ПДД прописано, что тротуар это дорога, часть дороги. Ну а дорога состоит из дорожного покрытия за загрязнение которого грозит штраф. Получается за загрязнение тротуара можно привлечь? Надеюсь объяснил правильно и вы меня поняли. Без преувеличения, местами тротуар в кучах земли и люди сходят на траву чтобы пройти, а где очень большой слой земли который пытались убрать маленьким трактором
, вопрос №3826453, Дмитрий, г. Саратов
Административное право
8.37, если первый протокол отменен Верховным судом руководствуясь ст
Могут ли составить повторно адм протокол по ч. 2 ст. 8.37, если первый протокол отменен Верховным судом руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
, вопрос №3826180, Михаил, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.09.2023