Иск о разделе имущества

Добрый день. Можно ли сначала развестись, а потом подать иск о разделе имущества (квартира с ипотекой)? Детей нет. Квартира остаётся мужу, но я в банке созаемщик. Так как квартира остаётся мужу, то я хотела бы избавиться от обязательств перед Банком. Продавать он её не собирается. Как лучше поступить?

Здравствуйте. Ситуация такая: регистрация брака, рождение ребенка в браке, маткапитал. У мужа  есть добрачное имущество: участок земли и дом 95 кв.м. После регистрации брака и рождения ребенка берется маткапитал (через кооператив, как займ). Маткапитал должен потратится на новостройку на том же добрачном участке(то есть появится второй дом,50 кв.м) Муж берет разрешение на строительство, жена берет займ и… тратит его как ей нравится. Но у мужа уже нотариальное обязательство-выделить доли детям. Муж, не собираясь разводится, все таки строит дом. Но отношения обостряются, жена продолжает вести себя так, как считает нужным. Мать мужа просит его от греха подальше подарить добрачный дом ей.Они заключат сделку дарения, а также предварительный договор купли-продажи участка, который образуется после разделения большого добрачного в 20 соток на два по 10 соток, чтобы на втором ввести в эксплуатацию новостройку и выполнить все таки обязательства по маткапиталу. Далее отношения усложняются появлением мужчины у жены и супруги разводятся. Потом как у всех: жена подает иск о разделе имущества в котором делит всю бытовую технику, включая поломанную и уже выброшенную-предоставляя чеки на покупку. Далее в рамках того же иска о разделе имущества супругов увеличивает требования и просит признать ремонт добрачного дома(утепление веранды.сумма меньше 1% стоимости дома) неотделимыми улучшениями произведенными в браке, выделить ей в связи с этим долю и выдать ее деньгами. А также в рамках иска выделить доли по 1/4 в новостройке под маткапитал ей, мужу и детям: первому ребенку от ее первого брака и второму совместному.Подает ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором указывает, что боится что имущество будет отчуждено третьим лицам и суд накладывает ограничение на регистрационные действия с добрачным имуществом. В итоге муж не успевает зарегистрировать раздел участка и ввести в эксплуатацию дом. По факту жена противоречит сама себе-хочет новостройку, но не дает ее оформить.Мама мужа, как новый владелец, подает частную жалобу на определение суда-но решение остается неизменным.В кассацию не обращались. А жена подает на признание сделки дарения недействительной и ходатайство об экспертизе, которая должна выяснить сколько стоит ремонт, когда он был произведен и т.д(строительная экспертиза и оценочная по недвижимости) И все в рамках одного иска о разделе имущества супругов. Вопрос такой: почему суд принял ходатайство, если имущество уже принадлежит не ответчику? Это законно? почему могли жалобу на определение суда рассмотреть, а решение не изменить? ведь запрет наложен на имущество третьих лиц. Законно ли все требования жены принимать в одном иске в рамках раздела имущества супругов? И выделение долей и откат дарственной? Если не законно, то как можно разделить это все? До развода были многочисленные попытки мужа подписать соглашение добровольное о разделе, но жена отказывалась-там все решает ее мать.Есть ли шанс сохранить дарственную, снять обеспечительные меры? Цель: оформить новостройку, отдать ее жене и больше не встречаться. Имущество движимое и так она все забрала и унесла к маме, пока мужа не было дома.

Отложение заседания суда Здравствуйте ! Прошу разъяснить следующую ситуацию . Первое судебное заседание по возврату долга состоялся 15.12. 2015г . Должник развелся 16.01.2016г. без раздела имущества. Все имущество было зарегистрировано на супруга . Судом 29.06.1016 г. принято решение о возврате долга и удержание 0.1 процента в день неустойки . В течение года после принятия решения судом ,должник не предпринял ни каких действий по возврату долга . 03.07.2017 г. на основании моего заявления и исполнительного листа судебным приставом возбуждено исполнительное производство . Судебным приставом было установлено ,что денежных средств у должника нет и нет зарегистрированного имущества. Должник в течение года не сообщал , о имеющей доли имущества которое находилось у супруга. Судебный пристав на должном уровне не принял мер ,часть имущества бывший супруг должника продал. Судебный пристав , произвел только удержание денежных средств с пенсии , больше мер кроме как выезда по месту жительства и ареста телефона не произвел- другого имущества не обнаружил . Должник скрыл о имеющей доли имущества ,зарегистрированного на бывшего супруга. На основание моего заявления в суд , судом принято административное решение в котором признаны не законные действия судебного пристава исполнителя и обязал наложить арест на оставшиеся имущество у супруга должника до выделение доли имущества. 22.10.2018г. я написал заявление о разделе имущества , суд своим определением наложил арест на все имущество бывшего супруга и возбудил дело о разделе имущества ,назначил оценочную экспертизу. После ряда заседаний и оценки имущества назначено ,по всей вероятности последнее заседание суда по разделу имущества на 04.04.2019 г. В этот период ,а именно в январе 2019 г., в связи , с тем что должник уклонялся от выплаты долга, я написал заявление в суд на должника ,об удержание неустойки в соответствии с условиями договора 0.1 процент. в день от суммы долга. Неожиданно , должник выплатил весь долг ,кроме неустойки . Суд по неустойки состоялся 21.февраля 2019 г. и без обсуждения данного вопроса ,уменьшил размер неустойки в три раза ( могу выслать решения суда ),мной написана апелляционная жалоба 15.02.2019 г. , когда состоится краевой суд пока не знаю. Суть дела : 1 ) Развод супругов состоялся 16.01.2016 г. срок исковой давности по разделу имущества истек. 16.01.2019 г. Мной подан иск о разделе имущества 22. 10.2018 г., в нем я просил произвести раздел имущества и выделение доли должника , для погашения долга согласно условиям договора Вопрос такой- если суд по разделу имущества состоится 04.04.2019 года. , а должник выплатил долг 14.02.2019 г. , но без учета неустойки, который был оговорен в договоре займа ( Заявление по неустойки мной написано в январе 2019 г., по нему состоялся суд, неустойка уменьшена в три раза ,по данному вопросу написана апелляционная жалоба ,а она будет скорее всего рассматриваться в конце апреля и по нему будет принято решение ) Может ли суд закрыть дело по разделу имущества ,так как долг выплачен и не учесть при этом задолженность по неустойки ? ( то есть суд может не учесть те условия которые отражены в договоре и закрыть дело) Ведь тогда получается то ,что я не смогу требовать удержание денежных средств по неустойки, так как срок на раздел имущества прошел. Прошу подсказать могу ли я ходатайствовать о переносе суда первой инстанции по разделу имущества в связи с тем , что по неустойки не определена сумма и чтобы суд перенес заседание по разделу имущества до принятия решения по неустойки апелляционным краевым судом . И вообще возможно ли это ,ведь иски разные один по разделу имущества ,другой по удержанию неустойки но касаются одного дела по возврату денежных средств согласно условим договора займа. Подскажите писать иск или ходатайство Как быть ? С уважением Вячеслав

Добрый день! Прошу помочь с вопросом: произошел развод между супругами, в совместной собственности имеется квартира, приобретенная в ипотеку. Теперь созаемщик хочет оформить оплаты в банке на себя. а заемщик отказаться от доли и оплат в банке. Правильно я понимаю, для этого через суд необходимо подать иск на раздел имущества ? В иске необходимо указать сумму иска - она суммируется из оценочной стоимости имущества? Налог как высчитать, чтобы оплатить, перед подачей в суд, если квартира покупалась за 2300 000 руб и машина за 250 000 руб.

Здравствуйте. Почти 3 года назад мы с дочерью ушли от мужа, забрали из совместно нажитого пылесос и стиральную машинку малютка,( диван, пианино, компьютер дочери) остальную мебель (стенку) мне отдали после смерти моей бабушки. В 2018 г. нас развели через суд по его иску. Тогда я была не в том состоянии, чтобы подавать на раздел имущества, стоит ли попытаться сделать это сейчас. Ведь оплатить услуги юриста просто нет никакой возможности, даже на госпошлину,(доход у нас с дочерью где-то 12-13 тыс, ей 19 лет, она пока не работает, учится) У него осталась вся бытовая техника, мотоцикл, машина, мотоблок, теплица, еще разное по мелочи. Кроме того за нашу совместную жизнь мы в его доме провели водопровод, залили фундамент, поставили деревянный гараж и бетонную углярку, причем все работы делали со мной вместе, не привлекая никого. Так же произведены насаждения плодовых( яблони, груши, вишни, и многое другое) Это ведь мой труд! Могут ли выделить мне долю из его личного имущества? Возможно ли составить иск так, чтобы у него все это и оставалось, а мне выделили какую-нибудь компенсацию? Сейчас мы с дочерью живем на съемном жилье (пустили жить в домик знакомые), если вдруг они нас попросят выселиться, мы не в состоянии оплачивать съемную квартиру.

иск о разделе имущества супругов был решен в пользу ответчика по встречному иску в полном объеме. ему присудили все имущество со взысканием в мою пользу разницы в счет передаваемого имущества. денежная сумма была ничем не обеспечена и передавать ее мне ответчик не намеревался. решение было мне не понятно, в разъяснении отказали. срок получения исполнительного листа был мною пропущен, судом не восстановлен. могу ли я получить свою долю имущества?

Здравствуйте. Нужна консультация. Попробую правильно изложить суть вопроса. Мной подан иск о разделе имущества в Кузьминский суд Москвы. Предмет иска - квартира. Больше ничего. Иск подан в соответствии с ст. 30 ГПК РФ, то есть исключительная подсудность. На первом заседании бывшая супруга подала встречный иск о разделе имущества, и в нем тоже идет речь только о квартире. Также, она подала ходатайство о переносе суда по месту временной регистрации в Нижнем Новгороде. Суд в этом ходатайстве ей отказал. После этого бывшая супруга подала частную жалобу на определение суда в Мосгорсуд. Вчера было заседание, на котором судом было принято решение, цитирую с сайта Мосгорсуда "Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение". Подскажите пожалуйста, что мне делать, что значит данное постановление. Почему возможно было отменить решение Кузьминского суда, ведь в иске только раздел квартиры, другое имущество не указано, да и если указано было бы, все равно подсудность определяется с по наличию в иске недвижимости, верно? На следующей недели в Кузьминском суде назначено заседание по моему делу. Предыдущее не состоялось, по причине ожидания решения в Мосгорсуде. Секретарь суда сказала мне, что если Мосгорсуд отменит определение в отказе от передачи дела в Нижний Новгород, то они отправят дело туда. Данное решение Мосгорсуда означает именно это? Как мне быть дальше, нужно подавать апелляцию на решение Мосгорсуда? Как бороться за свои права? Спасибо.

Бывшая супруга подала иск о разделе имущества,в котором указала только свои долги,это по кредитной карте и она взяла в долг у свой мамы 300 тыс.Эти деньги пощли на оплату первоначального взноса на квартиру.На счет долга я даже не был в курсе.Есть росписка,в ней только подпись бывшей супруги.Теперь она хочет взыскать половину суммы.Как быть?

Здравствуйте! Подскажите, могу ли я в другом городе (по месту моего жительства) подать иск о разделе имущества. Дом в другом городе. БЖ не хочет делить дом, имущество и угрожает связями и знакомыми. Хочет что-бы дом признали ее, т.к ее родители давали деньги на покупку земли( в браке).

Здравствуйте. Недавно было расторжение брака с супругой. В браке была приобретена квартира, купленная полностью за счет средств, полученных от продажи другой квартиры, подаренной мне родственницей до брака. Квартира была оформлена в совместную собственность, без определения долей. Я заключил соглашение с адвокатом об оказании юридической помощи. Хотел, чтобы квартира, купленная в браке, перешла в мою собственность и я мог ее распоряжаться. Есть подозрение, что с адвокат не совсем добросовестно оказывает свои услуги, по причине сочувствия к ответчице. Также есть подозрения о контактах моего адвоката с стороной ответчицы, что неприемлемо. Ей было составлено исковое заявление в суд "О прекращении права общей совместной собственности на квартиру", в котором она просит в итоге о прекращении права общей совместной собственности и признании за мной доли в размере 100 процентов. Скажите, пожалуйста, нет ли подвоха в формулировке искового заявления и игре адвоката на стороне ответчицы? Кажется, нужно было составлять исковое заявление "Об разделе совместно нажитого имущества". Иначе с формулировкой представленной моим адвокатом, судья не будет разбираться в доказательствах того, что квартира куплена полностью за счет моих средств и скорее всего откажет в удовлетворении иска. А новый иск, уже с формулировкой "Об разделе имущества" уже не будет рассмотрен, потому что уже был предыдущий суд. Подскажите что мне делать? Спасибо.

Добрый день. Хочу развестись с мужем. В браке 4 года, есть 2 несовершеннолетних детей, младшему 5 месяцев. Год назад был заключен брачный договор, обозначающий раздельный режим собственности. в период брака был приобретен только автомобиль за 250000. В брачном договоре движимое имущество не оговорено, а следовательно считается совместно нажитым имуществом. После развода автомобиль хочу оставить себе, супруг возражений не имеет. Дети остаются со мной, также хочу чтобы назначили алименты на мое содержание и содержание детей. Но муж нигде не работает. Он вел ИП и являлся соучредителем в ООО. Долю в ООО продал, ИП не ведет, у него куча долгов, кредитов почти на 2000000, он их не платит. На работу только устраивается сейчас, насколько знаю. Живем раздельно с июня. Куда мне подавать заявление, в районный суд или мировому судье? Как оформить исковое заявление правильно, чтобы мне остался автомобиль и были назначены алименты?

Муж подал иск о разделе имущества, указав лишь приобретение автомобиля, я имею кассовые и товарные чеки на приобретение другого имущества, муж же утверждает, что ничего не приобреталось, чеки об оплате безыменные, как доказать приобретение имущества в период брака

Деньги, на покупку дома, дал мой отец. Сейчас с женой разводимся, она подала иск о разделе имущества (дома и земельного участка). Как доказать в суде, что дом и земля мое личное имущество? (есть расписка, в которой написано, что деньги дал отец на покупку дома). На момент покупки дома совместно не проживали (были в ссоре) жил у родителей поэтому отец и дал деньги на дом. доказать раздельное проживание могу только свидетелями (родители умерли) достаточно ли будет свидетельских показаний? Достаточно ли будет свидетельских показаний о том, что дом был куплен в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений. Документально подтвердить нечем, жил тогда у родителей, они умерли, но есть знакомые, которые могут подтвердить. Спасибо.