8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Какие выдержки из законодательства и какова юридическая практика по данному вопросу?

Добрый день! Нахожусь в процессе заключения договора на оказание услуг

по продаже объекта недвижимости с агентством недвижимости. Возник такой вопрос - агентство настаивает на том, что задаток от покупателя находился у них, якобы что это является гарантом безопасности сделки между продавцом и покупателем. Я, в свою очередь, говорю агентству, что нет и задаток будет храниться у меня как у продавца. Риелтор говорит, что такой практики нет. Какие выдержки из законодательства и какова юридическая практика по данному вопросу? Спасибо!

, Елена, г. Екатеринбург
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт

Добрый день,

Взаимоотношения с риэлтером в таких случаях, как правило, регулируются гл.52 ГК (Агентирование). Риэлторы часто включают такие положения в договор с клиентом, но причина не в практике или законодательстве, а в том, что таким образом они гарантируют себе выплату агентского вознаграждения (как правило, удерживают его из суммы задатка).

Вы вправе не соглашаться с таким положением и требовать передачи задатка от потенциального покупателя себе, включив соответствующее положение в договор с агентом и ограничив его полномочия по приему денег. Т.е. все будет как вы договоритесь, какой-либо обязательной практики или положений законодательства на этот счет не существует.

0
0
0
0
Гурген Григорянц
Гурген Григорянц
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. 

Согласно ст.380 ГК РФ:

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Так как агентство не является стороной сделки, оставлять задаток у него, не совсем верно. В данном случае, исходя из практики, задаток должен храниться у Вас. Именно такова практика в подавляющем большинстве случаев. 

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Екатеринбург
Подскажите еще пожалуйста, если риелтор настаивает на слове «аванс», а не задаток? Насколько это правомерно?

Вы можете не соглашаться с риелтором. При совершении сделки купли-продажи чаще используется аванс. 

0
0
0
0
Елена Максимова
Елена Максимова
Юрист, г. Вологда

Здравствуйте, Елена! Задаток  - это один из способов обеспечения обязательств. Задаток является своего рода гарантом, что сделка состоится. Но и юридические последствия внесения задатка более серьезные, чем при внесении аванса. Так, в соответствии со ст. 381 ГК РФ: 

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Аванс, в свою очередь — это символическая предоплата, проводимая по договору купли-продажи. Он просто фиксирует договоренности сторон о цене, датах и прочих условиях сделки. При этом стороны могут легко отказаться от нее в дальнейшем.

При этом аванс является более популярным, применяется в более чем в 70% сделках с недвижимостью. 

Внесенные покупателем деньги, хоть в виде аванса, хоть в виде задатка должны находится у продавца. Если сделка, по каким-либо причинам не состоится, то риэлтор заберет этот аванс в счет оплаты своих услуг. При этом он получит оплату за свои услуги даже если сработает недобросовестно. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Куда обращаться для решения данного вопроса?
Работаю в компании, время выплаты зарплаты, приходит расчетный лист с суммой меньше, чем должно быть на 2000 рублей. Оказалось, что такая недоплата у всех сотрудников, премия начислена корректно, недоплата за фактические часы работы. Как решить эту проблему с работодателем, по какой статье его можно привлечь к ответственности? Куда обращаться для решения данного вопроса?
, вопрос №4119035, Алина, г. Курск
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И какова возможность того, что ему будет разрешено подписать контракт?
Здравствуйте! Сын хотел уйти на СВО,но потерял паспорт и пока восстанавливал, попал в СИЗО. Сейчас находится под следствием,ст.228 ч.2.Не злоупотребляет,но попался. Имеется непогашенная судимость по той же статье, но ч.1 ,был освобожен в апреле 2021. Написал заявление на подписание контракта. Знаем о принятом законе от 23.03.2024. Но он просит поискать что-нибудь новое за апрель/май. Есть ли что-то такое, в связи с перестановками и новыми назначениями? И какова возможность того,что ему будет разрешено подписать контракт? Спасибо.
, вопрос №4118894, Вера, г. Краснодар
Предпринимательское право
Имеет ли право новый гендиректор требовать доступ к корпоративной почте и сайту?
Имеет ли право новый гендиректор требовать доступ к корпоративной почте и сайту? Некоторое время назад фирму, в которой я являюсь гендиректором выкупили коллекторы. Сейчас новый генеральный директор требует предоставить доступ к сайту и эл. почте. 1. Домен никогда не принадлежал этому юр лицу (был зарегистрирован на физ лицо, не имеющее отношения к компании) 2. Эл почта как таковая не упоминается ни в каких юридически значимых документах (устав, договора и т.п.) Имеет ли новый ген директор законное основание требовать какие-то доступы и как корректно ответить на запрос юридическим языком?
, вопрос №4118863, Olga, г. Москва
Семейное право
Как правильно это сделать и какова вероятность что детей оставят с отцом?
Здравствуйте. Хочу уйти от мужа. Есть двое несовершеннолетних детей. Хочу уехать с ними в другую область и развестись на расстоянии. Как правильно это сделать и какова вероятность что детей оставят с отцом? Дети прописаны в квартире его матери.
, вопрос №4118711, Евгения, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Имеет ли юридическую силу такой заказ наряд?
Здравствуйте я приехал в автосалон чтобы узнать цену на авто сделали запрос в несколько банков пока ждали ответ менеджер сказал что нужно подписать ещё документы. Авто находится у банка и условия банка при продаже что на авто должны быть установлены доп.оборудование оно оплачивается банком и идёт как подарок в тело кредита. Менеджер сказал что ничего платить не надо. Мне дали подписать заказ наряд на эти работы.Но когда мы дождались ответа от банка цена на авто выросла в 2 раза. Я отказался . Тогда менеджер сказал что я должен оплатить заказ наряд в двойной цене. Должен ли я платить за авто которое я не покупал и вообще не видел. Я позвонил в банк они сказали что таких авто у них нет и не было. И даже заявок от этого салона на мое имя не было. Какое-то мошенничество и развод . Имеет ли юридическую силу такой заказ наряд?
, вопрос №4118555, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2024