8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Подписывать ли договор о материальной ответственности программисту?

Устраиваюсь на работу и фирма требует подписать договор о полной материальной ответственности.

Поскольку я устраиваюсь программистом, то разработанные мной программы могут по моей ошибке привести фирму к потерям денег. Т.е. например фирма выплатит кому-то бОльшую сумму чем должна. Буду ли я в таком случае материально отвечать по такому договору? И в каком объеме - есть верхнее ограничение размеров ответственности, или вплоть до моего банкротства?

Значимая часть договора во вложении. Спасибо.

  • договор о мат.ответственности
    .docx
, Дмитрий, г. Великий Новгород
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Поскольку я устраиваюсь программистом, то разработанные мной программы могут по моей ошибке привести фирму к потерям денег. Т.е. например фирма выплатит кому-то большую зарплату чем должна. Буду ли я в таком случае материально отвечать по такому договору?

Дмитрий

НЕт, за это Вы не будете нести материальную ответственность.

Вы согласно условиям, заключаемого договора, а равно нормам ТК РФ несете ответственность за сохранность вверенного Вам имущества, а не за допущенные ошибки при использовании написанной Вам программе.

Это прямо следует из содержания выложенного договора:

1. Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и денежных средств, и в связи с изложенным обязуется: 

Предел ответственности в данном случае будет определен размером поврежденного или пропавшего по Вашей вине вверенного Вам имущества. 

Согласно ст. 242 ТК РФ

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Под действительным ущербом при этом понимается

15. При определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 233 ТК РФ

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
1
0
1
0
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий!

Полная материальная ответственность может быть только за недостачу вверенного Вам  работодателем имущества и денежных средств, а не ущерб, причиненный ошибкой в программе.

Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 утвержден перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. Никакие программистов в данном перечне, конечно же нет.

С Уважением,
Олег Рябинин.

1
0
1
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Вы не будете нести ответственность вот за это

о разработанные мной программы могут по моей ошибке привести фирму к потерям денег.

Дмитрий

тк

Статья 242. Полная материальная ответственность работника
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

то есть какие то убытки в бизнесе- не это не прямой ущерб

прямой ущерб это если вы сломали как раз вверенную вам технику- по своей вине

об этом говорит и закон и ваш договор

при этом вообще не совсем законно с программистом такие вещи вещи заключать

тк

Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников
Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

вот в этом перечне

Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85
«Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной
(бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности»

такой должности просто нет

так что самое большее- речь может идти только о вверенном имуществе и 

1
0
1
0

Дополнение: как я уже ранее отвечала, даже подписав такой договор, Вы не будете нести полную материальную ответственность, так как такой договор не имеет юридической силы.

Довгопол Екатерина

правда есть и иная практика

Обращает внимание, что его заявление в адрес работодателя об удержании суммы ущерба из суммы заработной платы не свидетельствует о признании им вины в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку такое заявление он подал вынужденно, за что именно работодатель хотел удерживать денежную сумму, указанную в заявлении, ему не известно.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Малиновской А.Л., объяснения ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем — выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.В силу ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случаи недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (п. 2 ч. 1).
Применительно к настоящему спору, исходя из приведенных выше норм Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от Дата изъята Номер изъят «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» (пункт 4 Постановления), к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: противоправность поведения (действия или бездействие) бывшего работника; причинная связь между поведением бывшего работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании срочного трудового договора от Дата изъята Номер изъят, ответчик ФИО1 принят на работу в ООО «АвтоТрансСиб» на должность водителя 5 разряда (топливозаправщик) в Транспортный цех на период с Дата изъята по Дата изъята. По соглашению об изменении определенных сторонами условий трудового договора от Дата изъята срок действия трудового договора изменен на неопределенный.
Согласно пункту 11.1 срочного трудового договора от Дата изъята Номер изъят работник несет ответственность за ущерб, причиненный работодателю его виновными действиями (бездействием), в порядке, предусмотренным действующим законодательством.
Из транспортной накладной Номер изъят от Дата изъята (разовый документ) усматривается, что ответчику ФИО1, водителю ООО «АвтоТрансСиб» вверен груз — дизельное топливо класс 2 вид II в объеме 20277 л., либо 17195 кг.
Дата изъята работнику ФИО1 работодателем — ООО «АвтоТрансСиб» выдан путевой лист специального автомобиля Номер изъят с указанием наименования заказчика — НГДУ Дулисьминское ООО, вида работ — перевозка дизтоплива, маршрута движения «В.-Марково-Усть-Кут».
Дата изъята ФИО1, управляя автомобилем «УРАЛ 5675А9», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по автодороге «Усть-Кут-Верхнемарково-Мирный» со стороны <адрес изъят>, при движении на спуск, допустил съезд автомобиля с проезжей части на левую обочину с последующим опрокидыванием автомобиля.
В схеме ДТП составленной сотрудниками полиции имеется отметка о неудовлетворительных дорожных условиях, в связи с не обработкой песчано-гравийной смесью, также сотрудником ГИБДД МО МВД Р. изъята в 7:35 составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, в котором указано, что проезжая часть покрыта снежным накатом, средствами противоскольжения не обработана.
Из объяснений ФИО1 от Дата изъята данных сотруднику полиции следует, что Дата изъята в 00:30 он управляя автомашиной УРАЛ, двигался со скоростью 30-40 км/ч, на горном тормозе машину понесло юзом с горы в результате чего автомашину развернуло с выездом на левую обочину и произошло опрокидывание на левую сторону.
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ИГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от Дата изъята производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно представленным суду доказательствам ООО «АвтоТрансСиб» проведено соответствующее расследование, о чем свидетельствует акт расследования.
В рамках проведения работодателем проверки, ФИО1 Дата изъята было дано объяснение, в котором истец указал, что он двигаясь на автомобиле Урал из <адрес изъят> в п. В.-Марково, груженный топливом, на участке дороги 41 км не доезжая п. В.-Марково, на спуске автомобиль подхватило в неуправляемый занос и произошло опрокидывание. Шел снегопад, а под снегом на этом спуске был лед. Двигался на 4 пониженной скорости применяя горный тормоз.
Согласно акту расследования причин дорожно-транспортного происшествия, утвержденного генеральным директором ООО «АвтоТрансСиб» Дата изъята, комиссия пришла к выводу, что технически автомашина была исправна. Водитель ФИО1 нарушил следующие пункты ПДД РФ и инструкции по охране труда: не учел дорожные и метеорологические условия, а также не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, нарушив тем самым п. 10.1. Правил дорожного движения РФ; не сбавил скорость во время сильного снегопада, нарушив п. 3.21, подпункт «а» Рабочей инструкции — 1.11 «Инструкция по охране труда для водителей грузовых автомобилей».В акте также установлен экономический ущерб от ДТП: розлив дизтоплива в количестве 7279 кг, у автомобиля повреждена рама, кабина, цистерна, элементы передней подвески.
Актом о приемке материалов Номер изъят от Дата изъята определено количество недостающей продукции, путем перекачивания дизельного топлива счетчиком жидкости из автомобиля УРАЛ г/н Номер изъят, в размере 8555 л / 7,279 тонны. Согласно товарной накладной от Дата изъята цена за 1 тонну дизельного топлива класс 2 вид 11 составляет без НДС — 37881,50 руб.
Приказом (распоряжением) от Дата изъята Номер изъят — К трудовой договор от Дата изъята Номер изъят с работником ФИО1 расторгнут Дата изъята на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, правомерно исходил из наличия законных оснований для полной материальной ответственности работника, поскольку причинение ущерба в связи с недостачей ценностей, вверенных ответчику на основании разового документа — товарной накладной, является самостоятельным основанием полной материальной ответственности работника перед работодателем. Суд, установив наличие вины ответчика в нарушении ПДД РФ, пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к материальной ответственности и признал обоснованными требования ООО «АвтоТрансСиб», взыскав с ответчика действительный ущерб, выразившийся в реальном уменьшении имущества работодателя.
Судебная коллегия полагает, что вывод об отсутствии состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении, не свидетельствует об отсутствии вины причинителя ущерба при рассмотрении дела в порядке гражданского производства, поэтому доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности возместить вред, причиненный работодателю, не могут быть приняты судебной коллегией.
По мнению судебной коллегии, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из положений приведенной правовой нормы, ненадлежащие дорожные условия не освобождают водителя как участника дорожного движения от соблюдения мер предосторожности на проезжей части.
На основании совокупности имеющихся доказательств, в частности объяснений ответчика, данных им непосредственно после дорожно-транспортного происшествия сотрудникам полиции, схемы места дорожно-транспортного происшествия, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Несмотря на снежный накат на дорожном покрытии ФИО1 не учел дорожные условия (темное время суток, погодные условия), избрал скорость (30-40 км/ч), не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения не принял мер для снижения скорости и остановки, в результате чего не справился с управлением, что привело к опрокидыванию автомобиля и повреждению цистерны с дизельным топливом и его утечки.Таким образом, причинение ущерба работодателю находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
Обстоятельств, исключающих наступление материальной ответственности работника, предусмотренных ст. 239 Трудового кодекса РФ, не установлено.
Таким образом, поскольку действия ответчика ФИО1, не обеспечившего надлежащую сохранность имущества работодателя, непосредственно привели к повреждению вверенного ему имущества, ущерб, причиненный в результате этого истцу, должен быть возмещен ответчиком в полном объеме. Материальный ущерб на общую сумму 275739,43 руб. является доказанным на основании имеющихся в материалах дела документов.

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.05.2017 N 33-4767/2017
Требование: О возмещении материального ущерба.
Обстоятельства: Ответчик в период работы у истца попал в ДТП, в результате которого допустил опрокидывание груза. В связи с повреждением цистерны груз был утерян, а истцу причинен ущерб.
Решение: Требование удовлетворено.

тут речь о водителе, его тоже нет в перечне- но полная мат. ответственность- есть

1
0
1
0
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. По ст. 242 Трудового кодекса РФ:

… Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами...

Случаи полной материальной ответственности приведены в ст. 243 ТК РФ. Касаемо Вашего договора и применительно к указанной статье в Вашем случае полную материальную ответственность Вы будете нести в отношении недостачи вверенных Вам материальных ценностей. В отношении ущерба, причиненного программным обеспечением, на мой взгляд, оснований для полной материальной ответственности нет. За выплату заработной платы ответственность несет бухгалтер, а не программист. Но повторю к полной материальной ответственности  и за такой вред, причиненный работодателю Вас могут привлечь в случаях из ст. 243 ТК РФ, где указано:

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности 
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Верхнего предела нет, но работник в любом случае (и при полной материальной ответственности, и при неполной) отвечает только за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю виновными действиями данного работника. Упущенная выгода в данном случае не возмещается.

1
0
1
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый вечер, Дмитрий.

Отвечу несколько иначе на Ваш вопрос, нежели уважаемые коллеги.

Итак, Вы можете нести лишь материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

ТК РФ, Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Такой вывод следует из системного толкования норм главы 39 ТК РФ «Материальная ответственность работника». 

Полную материальную ответственность (ст. 242 ТК РФ) Вы нести не можете, так как не входите в перечень, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85.

И в каком объеме — есть верхнее ограничение размеров ответственности, или вплоть до моего банкротства?

Дмитрий

Верхний предел — это материальная ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

Исключения могут быть в ст. 243 ТК РФ (кроме пункта 1): 

ТК РФ, Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Если Вы подпишите договор о полной материальной ответственности, то он не будет иметь юридическую силу, так как Вы не входите в перечень, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85.

С уважением, 

Екатерина Довгопол.

1
0
1
0

Буду ли я в таком случае материально отвечать по такому договору?

Дмитрий

Дополнение: как я уже ранее отвечала, даже подписав такой договор, Вы не будете нести полную материальную ответственность, так как такой договор не имеет юридической силы. 

Данный вывод подтверждается системным толкованием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю».

С уважением, 

Екатерина Довгопол.

1
0
1
0

тут речь о водителе, его тоже нет в перечне- но полная мат. ответственность- есть

Балашов Владимир

Добрый день, Владимир. 

В приведенном Вами решении речь идет о виновном причинении вреда имуществу работодателю вследствие нарушения водителем ПДД, а это другое основание (деликтное основание), не связанное с заключением договора о полной материальной ответственности (договорное основание). 

С уважением, 
Екатерина Довгопол.  

0
0
0
0
Марина Полникова
Марина Полникова
Юрист, г. Белгород

Стоит только добавить, что бухгалтерия и кадровая служба предприятия любят заключать договоры о полной материальной ответственности со всеми вновь принимаемыми работниками. Этим службам иногда невдомек, что не со всеми сотрудниками нужно заключать такого рода договоры, так как одно дело, когда человек трудоустраивается на должность кассира и совсем другое, когда человек принимается уборщиком производственных и служебных помещений. Поэтому подписывайте договор, он не имеет никакого отношения к программному обеспечению, которое Вы будете разрабатывать и к возможным потерям фирмы, которые она может понести при применении Ваших разработок.

Вот Вам ссылка-подтверждение моих слов: http://www.consultant.ru/cons/...

1
0
1
0
Людмила Андреева
Людмила Андреева
Адвокат, г. Великий Новгород

Здравствуйте Дмитрий! Статья 244 ТК РФ. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников (ТК РФ)Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключаются с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Приложение N 1
к постановлению Государственного
комитета Совета Министров СССР
по труду и социальным вопросам
и Секретариата ВЦСПС

ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ
РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ ПРЕДПРИЯТИЕМ, УЧРЕЖДЕНИЕМ,
ОРГАНИЗАЦИЕЙ МОГУТ ЗАКЛЮЧАТЬСЯ ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ
О ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ
СОХРАННОСТИ ЦЕННОСТЕЙ, ПЕРЕДАННЫХ ИМ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ,
ОБРАБОТКИ, ПРОДАЖИ (ОТПУСКА), ПЕРЕВОЗКИ ИЛИ ПРИМЕНЕНИЯ
В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА

(в ред. Постановления Госкомтруда СССР и
Секретариата ВЦСПС от 14.09.81 N 259/16-59)

I

Заведующие кассами; заведующие кладовыми ценностей; заведующие камерами хранения; заведующие складами и их заместители.
Старшие контролеры — кассиры и контролеры — кассиры; старшие контролеры и контролеры; старшие кассиры и кассиры, а также другие работники, выполняющие обязанности кассиров.
Заведующие сберегательными кассами первого разряда и заведующие операционными частями центральных сберегательных касс; начальники отделов, старшие инспектора и инспектора отделов по проверке и уничтожению погашенных ценных бумаг республиканских главных управлений и управлений Гострудсберкасс СССР; старшие эксперты и эксперты, старшие инспектора и инспектора республиканских главных управлений Гострудсберкасс СССР, осуществляющие экспертизу и оплату выигравших билетов денежно-вещевых лотерей; главные эксперты, старшие эксперты и эксперты, старшие инспектора и инспектора отдела экспертизы ценных бумаг Правления Гострудсберкасс СССР; старшие инспектора и инспектора депозитного отдела Правления Гострудсберкасс СССР.
Заведующие (директора при отсутствии заведующих отделами и секций) магазинами и их заместители; заведующие скупочных пунктов; заведующие товарными секциями (отделами), отделами заказов магазинов и их заместители; начальники цехов и участков предприятий торговли и их заместители.
Начальники товарных и товароперевалочных участков; старшие товароведы и товароведы, непосредственно обслуживающие материальные ценности.
Заведующие предприятиями общественного питания и их заместители; заведующие производством, начальники цехов (участков) и их заместители, старшие администраторы и администраторы залов (метрдотели) предприятий общественного питания.
Заведующие заготовительными пунктами; заведующие сепараторными отделениями.
Заведующие аптечными учреждениями и их заместители; заведующие отделами аптечных учреждений и их заместители; заведующие аптечными пунктами первой группы; провизоры — технологи (рецептары — контролеры), фармацевты (ручнисты); старшие медицинские сестры структурных подразделений учреждений здравоохранения.
Заведующие хозяйством и коменданты зданий, осуществляющие хранение материальных ценностей.
Агенты по снабжению; экспедиторы по перевозке грузов; инкассаторы.

II

Работы по приему от населения всех видов платежей и выплате денег не через кассу.
Работы по обслуживанию торговых и денежных автоматов.
Работы: по приему на хранение, обработке, хранению, отпуску материальных ценностей на складах, базах (нефтебазах), автозаправочных станциях, холодильниках, пищеблоках, хранилищах, заготовительных (приемных) пунктах, товарных и товароперевалочных участках, камерах хранения, кладовых и гардеробах; по выдаче (приему) материальных ценностей лицам, находящимся в лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждениях, пансионатах, кемпингах, домах отдыха, гостиницах, общежитиях, комнатах отдыха на транспорте, детских учреждениях, спортивно-оздоровительных и туристских организациях, пионерских лагерях, а также пассажирам всех видов транспорта; по экипировке пассажирских судов, вагонов и самолетов.
Работы: по приему от населения предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей на хранение, в ремонт и для выполнения иных операций, связанных с изготовлением, восстановлением или улучшением качества этих предметов (ценностей), их хранению и выполнению других операций с ними; по выдаче напрокат населению предметов культурно-бытового назначения.
Работы по продаже (отпуску) товаров (продукции), их подготовке к продаже независимо от форм торговли и профиля предприятия (организации).
Работы по приему и обработке для доставки (сопровождения) груза, багажа, почтовых отправлений и других материальных и денежных ценностей, их доставке (сопровождению), выдаче (сдаче).
Работы по покупке, продаже, обмену, перевозке, доставке, пересылке, хранению, обработке и применению в процессе производства драгоценных металлов, драгоценных камней, синтетического корунда и изделий из них. (введены Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 14.09.81 N 259/16-59)
Работы по выращиванию, откорму, содержанию и разведению сельскохозяйственных и других животных. (введены Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 14.09.81 N 259/16-59)

Случаи полной мат ответственности установлены в ст. 243 ТК РФ. Следовательно, с вами, по сути и не может быть заключен договор о материальной ответственности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Грозит ли какая-то ответственность за это?
Здравствуйте, решением суда муж был признан без вести пропавшим. Дети получают пенсию. Три года назад его местонахождение было установлено полицией. Пенсию продолжают получать. Грозит ли какая-то ответственность за это?
, вопрос №4103834, Елена, г. Москва
Уголовное право
Скажите можно ли привлечь сотрудника склада по ст.160, если данный работник не был официально оформлен и с ним не составлен договор о полной материальной ответсивенности
Здравствуйте! Скажите можно ли привлечь сотрудника склада по ст.160,если данный работник не был официально оформлен и с ним не составлен договор о полной материальной ответсивенности.
, вопрос №4103529, Антон, г. Москва
Защита прав потребителей
Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст
Добрый день! Можем ли мы вернуть аванс в случае расторжения договора? Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст.330, п.1 ст. 416, 421 ГК РФ. Есть формулировка: в случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или иной невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п.6 соглашения), сумма аванса возвращается Покупателю в течение двух рабочих дней с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования. В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ), в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.9.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма аванса возвращается Покупателю.
, вопрос №4102159, Мария, г. Москва
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Договорное право
Я продала машину по договору купли- продажи 29 марта 2024г, ключи новому владельцу были переданы в 19.00
Добрый день. Я продала машину по договору купли- продажи 29 марта 2024г, ключи новому владельцу были переданы в 19.00. От 1 апреля 2024г на меня как на прежнего владельца машины пришёл штраф за неуплату парковки от АКПП. Является ли договор купли- продажи автомобиля не заверенный у нотариуса основанием для снятия с меня штрафа за парковку. С уважением, Светлана
, вопрос №4102067, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 23.08.2017