8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хищение документов УК РФ

23 июля 2013 года в 18-00 меня избил сожитель у меня дома,после избиения я с ребенком которому 3 года 2 месяца уехала к знакомым.24 июля я написала заявление в полицию,там мне дали бумагу в СМЭ я ее прошла,еще зарегистрировала побои в больнице со снимками лица,ребер и почек,справки на руках.у меня такой вопрос-этот человек сейчас находится в моем доме-запугивает мою мать,сестру и пожилую бабушку.полиция стала разбираться только 26 числа но у меня дома почему то его не нашла или не хотела искать.у него находятся мои документы,мои вещи,и ноутбук,он уже сжег мою карточку сбербанка.мне интересно какая статья предусматривает причинение вреда средней тяжести здоровью и порча чужого имущества и хищение документов...на сколько это ничтожество можно посадить по ук рф. Избивал он меня не однократно но зарегистрирован только один факт т.к другие он мне не давал сделать,а у меня есть люди которые могут подтвердить побои.

Показать полностью
, Юлия, х. Русский
Сергей Профир
Сергей Профир
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Доказать факт избиения которые были ранее будет проблематично, даже можно сказать не возможно, так как освидетельствование не проводилось, соответственно не известно какой именно вред Вам был причинен. Свидетельские показания это конечно хорошо, но они будут как характеристика его личности, что он это делал неоднократно. Привлечь  его к уголовной ответственности можно будет лишь по последнему факту, произошедшему 23 июля 2013 года. Какая именно будет статья сейчас сказать сложно так как только после проведения судебно-медицинской экспертизы будет известно какой именно вред Вам был причинен. Возбуждать уголовное дело буду по всей видимости по ч. 1 ст. 115 УК РФ (легкий вред здоровью), а если вред здоровью будет более существенный, то в дальнейшем после экспертизы, дело будет квалифицировано возможно по ч. 1 ст. 112 УК РФ(средней тяжести вред здоровью). Все эти статьи имеют относительно небольшой срок наказания и арестовывать его вряд ли будут, так как по ч.1 ст. 115 УК РФ лишение свободы вообще не предусмотрено, а по ч. 1 ст. 112 УК РФ до трех лет лишения свободы. Так как  полной ситуации происходящего мне неизвестна и вряд ли полная картина известна Вам в настоящее время, то хищение ваших документов, это ч. 1 ст. 325 УК РФ, которая также имеет небольшой срок наказания до 1 года лишения свободы. К тому же хищение Ваших документов необходимо будет еще доказать. Что касается повреждения или уничтожения Ваших вещей, то это ч. 1 ст 167 УК РФ наказание по этой статье до двух лет лишения свободы, которое необходимо будет также доказывать.

Вы говорите, что он запугивает Вашу мать которая находится в квартире, по этому Вашей матери возможно можно будет написать заявление по ч. 1 ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), если такой факт конечно же имел место быть и она действительно угрозу убийством или же угрозу причинения тяжкого вреда здоровью принимала как реальность и опасалась этого. По данной статье предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы.

По хорошему Вам желательно написать заявление в отношении сожителя с указанием всех перечисленных мной статей, а именно ч.1, ст. 115; ч. 325;  ч. 1 ст. 167;  ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как это будет более действенным. Если в дальнейшем что то будет не доказано, то не факт, что в отношении него уголовное дело будет прекращено, так как будет доказано другое, как минимум причинение вреда здоровью.

С Уважением, Сергей.

0
0
0
0
Алексей Андриянов
Алексей Андриянов
Юрист, г. Иркутск
Эксперт

Доброго времени суток, Юлия!

В соотвтетствии со ст. 112 УК РФ "

 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

«1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть,

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет».

В соовтетствии со ст. 325 УК РФ

" Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия

1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев."

Что касается того, насколько можно посадить, то это решает суд.

Если он ранее судим, отрицательно характеризуется, то шанс получить реальное лишение свободы хоть минимальный, но есть.

А если ранее не судим, положительно характеризуется, то шансы на то, чтобы суд вынес решение, связанное с реальным лишением свободы крайне ничтожны.

Что касается того, что ранее были побои… то без документального подтверждения (освидетельствование у врача) привлечь к ответственности не представится возможным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Побои
Как добиться справедливости, ведь ребенок чуть не погиб?
Здравствуйте! Ребенок 2 года в частных яслях заболел ротовирусной инфекцией, доставлен экстренно в инфекционную больницу. Из этого же сада заболело ещё 5 детей, 3 были госпитализировали в инфекционную больницу. Роспотребнадзор осуществлял проверку, брал смывы и вынес решение через неделю снова принимать детей. Есть сведения, что перед проверкой сад мыли с хлоркой. Вопрос: возможно ли наказать сад по ст.238 УК РФ? Как добиться справедливости, ведь ребенок чуть не погиб?
, вопрос №4131320, Ксения, г. Иркутск
Побои
В 2010 году приобрела оружие ИЖ-18МН калибра.223 Rem вместе с переходником под патрон 22LR
Здравствуйте. Меня зовут Татьяна. Являюсь законопослушным охотником со стажем более 20 лет. Нарушений и взысканий ни разу не имела. В 2010 году приобрела оружие ИЖ-18МН калибра .223 Rem вместе с переходником под патрон 22LR. В паспорте на оружие указан калибр .223 Rem (5.6×45). Патрон 22LR с переходником имеет размеры указанные в паспорте 5.6×45. В первой РОХе были указаны оба калибра, по ней в магазине приобретались патроны 22LR, которые до сих пор у меня хранились в сейфе. В 2020 году я получила третью РОХу, в которой был указан только один калибр .223 Rem. При проверке оружия и боеприпасов в этом году были изъяты патроны 22LR, так как в последней РОХе данный калибр не указан. Мне вменяют статью 222 УК РФ. Хочу задать вопрос, о законности предъявления мне данной статьи УК РФ учитывая что в январе 2019 года вступил в силу закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии", дающий право самостоятельно снаряжать нарезной патрон к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.
, вопрос №4130810, Татьяна, г. Владивосток
886 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Но закрывающие документы (акт в живую и акт в ЕИС) были сделаны и внесены 20 мая, в первый рабочий день
Добрый день. Вопрос в следующем: контракт по 44 фз на оказание услуг по организации выставки и открытия с четкой датой завершения 8 мая 2024 года. УСЛУГА была оказана 8 мая (выставка организована, открытие проведено). Но закрывающие документы (акт в живую и акт в ЕИС) были сделаны и внесены 20 мая, в первый рабочий день. В данной ситуации руководствовались условиями контакта и 193 ГК РФ. Контракт (с предоставлением документов в течении нескольких дней) прикладываю. ВОПРОС: Заказчик выставил претензию с пенями о несвоевременном (просроченном) выполнении обязательств. Говорит, что и в ЕИС и в живую надо было предоставить акт именно 18 мая. Когда попеняла на 193 ГК РФ - ответили, что это только в отношении контрактов и договоров, где неуказан или нечетко указан срок оказания услуги.
, вопрос №4130170, Елена, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Сегодня при осмотре комиссией был задан вопрос нам есть ли у нас какие либо документы по решению установки дополнительной батареи
Здравствуйте. 18.05(выходной день суббота) протек радиатор отопления в месте соединения с трубой от стояка (сгнила резьба), квартира находится на 1 этаже. Вызвали аварийную, которая устранила течь путем перекрытия воды в подвале дома. 20.05(пн) в аварийно службе я получил документ о причине аварии, поехал в УК где написал заявление о необходимости составления акта о заливе квартиры. 21,05 подошли сантехники устранили причину аварии. 23,05 (сегодня) подошли представители УК для составления акта, проведя осмотр делая для себя заметки на листочки, и фотофиксацию, ушли и сказали ждать акт в течении 10 дней, т.е. я нигде не расписывался, ничего на руки не получал. Батарея которая протекла была установлена как дополнение в комнате к первичному стояку другой УК (которая у нас была ранее, т.е. не помню в каких годах происходила смена УК по голосованию собственников дома). Никаких документов на установку этой батареи на руках нет(было это очень давно лет 20 назад). Установка дополнительной батареи было по причине того что комната плохо отапливалась, было холодно(первый этаж). Сегодня при осмотре комиссией был задан вопрос нам есть ли у нас какие либо документы по решению установки дополнительной батареи. Я так понимаю они хотят снять с себя вину. Есть ли смысл в данной ситуации производить оценку испорченного имущества(тратить на это деньги). Сложно ли будет доказать вину УК, ведь они будут наверняка ссылаться на незаконную установку дополнительной батареи отопления. Запросить какие либо документы у предыдущей УК не получилось, они ссылаются на то что все документы были переданы УК которая на сегодняшний день нас обслуживает. Спасибо.
, вопрос №4129233, Владимир, г. Новочебоксарск
Защита прав потребителей
122 Налогового кодекса (НК) РФ и ст
Обманули мошенники!! Просили перевести встречный перевод для другого перевода! А теперь грозят мне этим! С 24.05.2024 Центробанк РФ будет тебе начисляться пеня , за уклонения об уплате налогов. Согласно ст. 122 Налогового кодекса (НК) РФ и ст. 198 Уголовного кодекса (УК). В конце квартала налогового проверяй Гос.Услуги , чтобы потом не было претензий что я тебя не предупреждала. В случае дальнейшего уклонения меру наказания определяет суд, она может быть как административной, так и уголовной. Штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей либо принудительные работы сроком до одного года. Что делать??
, вопрос №4128940, Наталья, г. Иркутск
Дата обновления страницы 10.10.2014