Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тест на наркотики

Немедицинское употребление наркосодержащих веществ уже является административным правонарушением подлежащем, наказанию в соответствии со ст. 6.9; ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ. Кроме того, оно может быть составной частью других административных нарушений, например, управления автомобилем в состоянии опьянения. При совершении преступления, нахождение виновного лица в состоянии опьянения является отягчающим вину обстоятельством. Во всех этих случаях факт употребления наркотиков нужно выявить и доказать. Рассмотрим, как осуществляется процедура обнаружения наркотических веществ в организме человека.

Тест на наркотики

Некоторые группы населения (например, военнослужащие) проходят проверку на наркотики в обязательном порядке. Среди владельцев частных компаний тоже существует определенные правила для проверки своих сотрудников. В случае выявления наркотиков или их следов, виновные лица несут установленную ответственность.

Если ваши права пострадали в результате проведения теста на наркотики по причине незаконности привлечения к обследованию или неверного его проведения и определения результатов, лучше сразу обратиться за помощью к юристам.

Тестирование человека на наркотические вещества проводится с целью выявления факта употребления наркотиков. Доказательство их употребления практически во всех случаях ничего хорошего лицу, проходящему тест, не несет.

Данный факт устанавливают по наличию продуктов их распада в организме. Дольше всего продукты распада сохраняются в ногтях и волосах. Однако исследование таких образцов технологически провести сложно и обычно для анализа используют физиологические жидкости: слюну, кровь мочу.

Каждый из видов теста имеет период, в который он способен выявить употребление наркотических средств. Тест мочи, например, способен обнаружить этот факт в течение 2 - 4 дней, причем после приема наркотика должно пройти не менее 6 часов. Экспертиза крови и слюны не позволяют обычно определить данный факт по истечении 2 суток. Тест волос и ногтей позволяет найти следы распада наркотика в течение 1-3 месяцев после его употребления.

На медицинское освидетельствование обычно отбирают пробы мочи. Это объясняется сравнительно длинным периодом выделения продуктов распада по сравнению с кровью.

Для каждого наркотического вещества требуется собственный тест. Поэтому на практике зачастую применяют иммунохроматографические тесты в виде полосок бумаги с нанесенным на них веществом, реагирующим на определенный вид наркотика. Применяются мультитесты на 3 или 5 видов наркотиков, либо набор тестов, позволяющий выявить 10 видов запрещенных препаратов.

Стандартно применяемые тесты имеют достаточно низкий уровень точности, и могут как показать наличие наркотика у не принимающего его человека, так и отсутствие у принявшего.

Вопросы добровольного прохождения экспертизы на наличие следов наркотических веществ отдельными группами населения вызывают массу сомнений с точки зрения соблюдения прав человека, реальной их добровольности и сохранения результатов в тайне. Таким образом, существует реальная возможность оспаривания, как законности самого проведения тестирования, так и его результатов. Лучше всего к данному вопросу подключить адвоката.

Как проходят тест на наркотики?

Для отдельных групп населения, проходящих данный вид тестирования в обязательном порядке, правила проведения регламентируются приказами соответствующих министерств и ведомств. В общем случае правоустанавливающим документом является Приказ Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Целью данного тестирования приказ признает не только установления опьянения или его отсутствие, но и определение самого факта употребления одурманивающих веществ самого широкого спектра.

Основанием для прохождения освидетельствования выступает подозрение на употребление веществ, вызывающих эйфорию, у следующих групп граждан:

  • управляющих транспортным средством;
  • совершивших административный проступок;
  • подозреваемых по уголовным делам;
  • военнослужащих и военнообязанных в период сборов, подозреваемых в пьянстве;
  • сотрудника, проявляющего признаки опьянения;
  • безработного, явившегося с теми же признаками в службу занятости.

Вышеперечисленные категории граждан проходят освидетельствование на основании протоколов и направлений составленных соответствующими должностными лицами. Кроме того, освидетельствование может проводиться на основании заявлений. Совершеннолетние и дееспособные граждане вправе подать такое заявления.

В отношении несовершеннолетних и недееспособных лиц медицинское освидетельствование производится на основании заявления родителей или опекунов.

Приказ № 933-н устанавливает, что достаточным основанием для направление на прохождение экспертизы является наличие хотя бы одного из следующих признаков:

  • запах алкоголя;
  • нарушение речи;
  • шаткость походки;
  • неустойчивость позы;
  • изменение окраски лица.

Тест на наркотики должен проводиться в специализированных медицинских учреждениях или их обособленных подразделениях, имеющих соответствующую лицензию. Тест выполняется при наличии у обследуемого документов, удостоверяющих личность. Если они отсутствуют, личность определяется по протоколу.  Когда освидетельствование проводится по заявлению законного представителя, он должен предъявить свои документы.

Результаты проведенного теста фиксируются специальным актом установленной формы. В нем указываются персональные данные лица, проходящего тест. Врач или фельдшер должен обязательно провести проверку на наличие запаха алкоголя и провести опрос обследуемого о наличии жалоб и заболеваний. После этого проводится медицинский осмотр, направленный на выявление клинических признаков опьянения.

Далее на анализ отбираются пробы биологического материала. Это может быть моча или кровь. Отобранная проба соответствующим образом оформляется и направляется на химико-токсикологические исследования. Данная процедура выявляет употребленные наркотические вещества или продукты их распада.

Должностным лицам, направившим обследуемое лицо на экспертизу, выдается справка, заверенная печатью медицинского учреждения. В ней указываются сведения о том, что в процессе внешнего осмотра обнаружены или нет клинические признаки опьянения, отобранный образец биологической жидкости направлен на исследование и полный результат тестирования будет известен по его окончании. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило тест.

По результатам осмотра и исследований выдается экспертное заключение, в котором может быть указано:

  • состояние опьянения установлено;
  • не установлено;
  • лицо отказалось от прохождения освидетельствования.

Закон признает факт отказа от освидетельствования равносильным факту наличия опьянения. Тем не менее, иногда имеет смысл от него отказаться. Лучше быть просто лишенным водительских прав, чем иметь официальную бумагу о том, что вы употребляете наркотики. Данный вопрос лучше обсудить на консультации у юриста.

Первое исследование проводят по месту забора пробы в течение 2 часов. Далее проба отправляется в химико-токсикологическую лабораторию. Срок отправки пробы - 10 суток. После получения биологического материала, лаборатория обязана исследовать его за 3 дня. Таким образом, через 13 дней после отбора пробы должно быть вынесено заключение экспертизы, которое внесут в акт. В п. 14 акта укажут и весь список обнаруженных у вас препаратов, нарушающих физические и психические функции организма. В этот же список попадут и законные лекарственные препараты.

Акт освидетельствования должен иметь тот же номер, что и запись в журнале о его проведении. Каждая страница должна быть подписана врачом, незаполненные страницы должны быть перечеркнуты, все они - пронумерованы. Существует еще множество требований к этому документу, например заполняться он должен ручкой синего, фиолетового или черного цвета, либо печатным устройством.

Любое нарушение правил прохождения медицинского осмотра или оформления его результатов, в дальнейшем, может стать основанием для признания их недействительными.

Что будет, если тест положительный?

Уголовная ответственность за употребление наркотиков в России не предусмотрена. Отвечать придется по ст. 6.9 КоАП РФ. Максимальная ответственность за сам факт употребления наркотиков предусматривает штраф в размере 4 -5 тыс. рублей или арест до 15 суток. Кроме того, вы можете лишится водительских прав на период до двух лет, если управляли транспортом в состоянии опьянения, либо доверили управление находящемуся в таком состоянии лицу. Данная ответственность закреплена ст. 12.8 КоАП РФ.

Какие наркотики не показывает тест?

Используемые тесты не всегда показывают наличие наркотических средств. Они не слишком точны, и не всегда не способны выявить грибы псилоцибе, лсд и ряд других наркотиков, зато могут показать следы наркотических веществ у лиц, никогда их не употреблявших.

Если гражданину грозит наказание по КоАП РФ, он имеет право на защиту адвоката. Обратитесь за правовой помощью к нашим специалистам, позвонив по телефону или оставив свой вопрос в форме обратной связи, если считаете, что прохождение освидетельствования нарушает ваши законные права.


Последние вопросы по теме «тест на наркотики»

Фильтры
Гражданское право
Заставляют проходить тест на наркотики
В учебном заведении постоянно заставляют подписывать добровольное согласие на прохождение тестов на наркотики(ИХТ). В противном случае каждый раз грозят недопуском к сессии и отчислением. Куда жаловаться? Просто ругаться не получается - отправляют вверх по административной цепочке вплоть до ректора, которого в глаза никто не видел.
, вопрос №633732, Александр, г. Тюмень
Конституционное право
Заставляют пройти "Добровольное" тестирование на наркотики
Здравствуйте. В институте проводится "добровольное" тестирование на наркотики. Всех студентов заставляют подписывать согласие и грозят тем, что могу поставить на учёт в наркодиспансере. Прошлогоднее тестирование я пропустил и меня по этому поводу не беспокоили. В этом году очередное тестирование и теперь уже заставляют ехать в другой корпус института и проходить тестирование там, так как день тестирования в нашем корпусе я пропустил. Утверждают, что если откажусь от этого тестирования, то меня поставят на учёт в наркодиспансер. Родители уже подняли панику. Какие проблемы у меня могут быть, если я откажусь от этого тестирования? Разве кто то имеет право заставлять проходить этот тест?
, вопрос №624346, Денис, г. Тюмень
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Помогите пожалуйста как поступить чтоб доказать свою правоту
Здравствуйте мужа остановили сотрудники ГИБДД сказали сдать аналез мочи на наркотики сдал анализ показал что в моче присутствует гашиш но в протаколе написали что алкогольное опьянение и обосновали это не соответствующем обстановке поведением...больше никаких признаков про наркотические вещества не слова не указано от медицинского освидетельствования заставили написать отказ именно заставили запугали просили 10000 рублей (как взятку за прекращение протокола)отказ подписал вынудили...после этого муж поехал в платную клинику сдал независимый тест на наркотики результат отрицательный заключение нарколога имеется...что делать как быть в этой ситуации веть будет суд как избежать штрафа и сохранить права?в протоколе два понятых но их муж в глаза не видел кроме сотрудников ГИБДД больше никого там не было значит они липовые эти поднятые!!!помогите пожалуйста посоветуйте что делать в этой ситуации
, вопрос №610386, анна, г. Петушки
Административное право
Куда пойдет протокол?
Здравствуйте! У моего брата условный срок за хранение марихуаны, который еще не истек. На днях мы пошли в клуб и выпивали с друзьями. Неожиданно к нам походят несколько молодых людей: "Здравствуйте. Чем занимаемся? Отдыхаем? Госнаркоконтроль. Проедемте с нами", показали нам удостоверения и увезли ребят, обещая через час вернуть. Мой брат наркотики не употреблял. Провели мед. освидетельствование, выдали протокол, в котором написано, что он находится в алкогольном опьянении, а тест на наркотики отрицательный. Так вот теперь мой брат очень переживает, где хранятся копии этого протокола и повлияет ли это как-нибудь на условный срок? P.S. конечно мы так перепугались, что забыли о том, что они не предоставили никаких оснований для задержания и проведения освидетельствования. Помогите, пожалуйста.
, вопрос №590784, Ирина, г. Пенза
Все
Образование, тест на наркотики
Учусь в институте, ректор хочет обязать всех пройти обследование на наркотики, в случае отказа, грозится исключить. При каких условиях можно заставить пройти тест на наркотики, можно ли за отказ, исключить из вуза? На какие законы можно ссылаться при разговоре с администрацией(не считая конституцию, конечно)? И не считается ли подпись об ознакомлении с приказом согласием на проведения теста?
, вопрос №588127, Евгений, г. Москва
Все
Экспресс анализ на наркотики
3.09.2014 выйдя первый день на работу мне предложили пройти тест на наркотики,тест показал положительный результат марихуанна,после чего пришел опер-уполномоченный долго со мной общался и сказал что меня лишат прав и поставят на учет в нарк.диспансер,но в наркологический диспансер на освидетельствование не повезли,протокол не составили.могут ли меня поставить на учет,и лишить прав?на основании экспресс теста который проводился на работе.
, вопрос №557811, Сергей Васильевич, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Адмнистративное правонарушение по факту употребления наркотических средств
Здравствуйте, у меня произошла следующая ситуация. Я военнослужащий по контракту, служу уже 1.5 года. За время службы зарекомендовал себя как грамотный специалист в занимаемой должности. Отзывы со стороны командования только положительные, имеются ряд благодарностей. 29 мая 2013 года был задержан сотрудниками ФСКН вместе с родным братом по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Против брата было возбужденно уголовное дело по соответствующей статье, меня привлекли по данному факту как свидетеля. В день задержания я был отправлен на медицинское освидетельствование для установки факта употребления наркотических средств. Тест показал отрицательный результат, но по требованию сотрудника ФСКН, анализ мочи был отправлен в химико-токсикологическую лабораторию (ХТЛ). 2 апреля 2014 года, мне звонит этот же сотрудник ФСКН и приглашает прибыть к ним в управление, для ознакомления с протоколом об административном правонарушении по 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Там мне разъясняют, что согласно проведенным анализам в ХТЛ, у меня выявили факт употребления наркотических средств (синтетические каннабиоды), о чем свидетельствует справка ХТЛ от 30 мая 2013 г. В протоколе медицинского освидетельствования в графе «ГДЕ И КЕМ РАБОТАЕТ» указано что я не работаю. Также в этом же протоколе в графе ЗАКЛЮЧЕНИЕ указано «установлен факт употребления синтетических каннабиноидов, признаков опьянения нет». Ознакомившись со всеми данным протокола и прилагаемым к нему материалам, я указываю в объяснении что с данными протокола я не согласен, наркотические средства не употреблял никогда. Так как я являюсь военнослужащим, составленный протокол об административном правонарушении с приобщенными к нему доказательствами, а именно: -копия направления на мед. освидетельствование; -протокол медицинского освидетельствования от 29 мая 2013г; -копия справки с результатами химико-токсикологических исследований от 30 мая 2013; будет направлен на рассмотрение командиру мой воинской части. Сам протокол об административном правонарушении заверен от 2 апреля 2014 года. Срок давности по административному правонарушению по статьям 6.8 и 6.9 КоАП (хранение или употребление наркотиков) — один год, то есть по истечении этого времени постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. В данном случае протокол попадает во временные рамки уставновленным КоАП. Командиру о данной ситуации доложил. Также на учете в наркологическом диспансере я не состою, справка имеется. Просьба прокомментировать вышеизложенное с юридической точки зрения и возможные выходы из этой неприятной для меня ситуации. Также интересуют следующие вопросы: - могут ли меня уволить с военной службы из за данного правонарушения; - если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Где и кем работает» указано что я не работаю, то в нем допущена ошибка, и он как документ не может быть приложен к материалам об административном правонарушении. - сроки действия справки ХТЛ согласно которой возбужденно дело об административном правонарушении; Заранее спасибо.
, вопрос №418321, Сергей Александрович, г. Петропавловск-Камчатский
Все
Экспер-тест показал наркотики
Имеет ли право суд выносить решение и вообще судить на основании экспресс-теста? После выявления образец должны направить на дополнительное исследование ХТИ (химико-токсикологическое исследование) и на основе него выносить протокол об административнов правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. Это верно?
, вопрос №405873, Евгений, г. Краснодар
Уголовное право
Уголовная ответственность по статье 228 употребление, хранение и сбыт
Здравствуйте! Моего мужа задержали за незаконный оборот наркотиков. в ходе личного досмотра нашли 4 грамма гашиша ( он сам сказал где у него лежит), после обыска дома нашли еще 1 грамм гашиша ( его подбросили). В качестве обвинения - видеозапись при контрольной закупке. Это был знакомый, который попросил ему продать, мой муж не продает, а сам употребляет. Что реально ему грозит по сроку? у него имеется статья 17б( комиссован из армии) и сейчас получил справку от психиатра - смешанное расстройство личности, также ранее никогда не привлекался и имеет несовершеннолетнего ребенка.
, вопрос №393872, Мария, г. Рязань
Уголовное право
Что делать если поймали с каноплёй
Здравствуйте. у меня такая ситуация:набрал с друзьями пакет канопли и меня задержали. Вину взял на себя т.к за рулём был я . При задержание сопротивление не оказывал,сдал всё добровольно,тест на наркотики показал отрицательно,ранее не судим,приводов в полицию не было. Что мне будет за это.
, вопрос №361441, александр, г. Белебей
Уголовное право
Ответьте )
Здравствуйте. Друг попал под контрольную закупку. При нем ничего не обнаружено только руки засветились, купюры были меченые. Отвезли в больницу на тест на наркотики-положительно канабиноиды. Посадили по административному делу. Собираются заводить уголовное за сбыт. Подскажите что делать, обратится к юристу или нет.
, вопрос №345875, Евгений, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Отказ от мед. Освидетельствования на наркотики
Здравствуйте. Ехали с девушкой по трассе Волгоград-Краснодар. Остановили на посту ГАИ без причин. Объяснили тем, что осуществляется выборочная проверка машин. Мы ехали от родителей из г.Волгограда, машина была нагружена вещами, ехали уже в пути часов 7-8. Гаишник потребовал,чтобы мы открыли багажник, залез внутрь машины и начал обыскивать ее с фонариком. На мое замечание,что это не законно, он отреагировал агрессивно. Сказал, что не мне решать и знать что законно,а что нет. Начал светить мне в лицо и утверждать, что у меня красные глаза и что я либо пьян либо употребляю наркотики. Предложил пройти тест на наркотики, пописав в стаканчик у него в помещении. Я ни разу не слышал, чтобы вот так просто на посту я должен это делать, при том без оснований на то. Я сказал,что они не имеют на это право. Тогда гаишник сказал, что нам нужно проследовать с ним в ближайший населенный пункт (20-30км от поста) для мед.освидетельствования. При этом он сказал,что моя девушка останется в машине. Было уже 12 ночи,шел ливень. Я не мог оставить девушку одну в таком состоянии. Но гаишник сказал,что это не его проблемы. При этом нам нужно было ждать машины дпс, которая в этот момент находилась на вызове (авария в 30 км. от поста), Ждали больше часа, девушке стало плохо, она разнервничалась. Один из сотрудников, видя наше состояние, предложил написать отказ от мед.освид, чтобы мы не ждали еще неопределенный срок на трассе, утверждая,что мы приедем домой, нам придет повестка в суд, там я объясню ситуацию и мне ничего не грозит. Я согласился.Указал в протоколе причину, по которой не мог больше ждать машину дпс (что девушке стало плохо и нужно вести ее в больницу). По приезду домой мы вызвали ей скорую. Позже нам прислали повестку. Но когда мы начали смотреть правила, оказалось, что это нам грозит лишением прав и большим штрафом. Скоро суд и я не знаю как мне поступить. При этом протокол нам на руки не давали, вели себя очень по хамски и единственное,что я могу рассказать в суде - это эту историю. Действительно ли все так плохо и у меня нет шансов вернуть свои права?
, вопрос №336253, Алексей, г. Волгоград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возможно ли лишение водительского удостоверения, за факт употребления наркотических средств, находясь не за рулем
Добрый день, меня с друзьями задержали сотрудники ГНК, для прохождение теста на наркотики, тест показал положительно( группу канабиойды ), при себе из документов было водительское удостоверение. Вопрос: могут ли меня лишить водительских прав за употребление марихуаны? за рулем в таком состоянии не разу не ездил
, вопрос №264784, саша,
Арбитраж
Как оспорить обвинения в употреблении наркотиков?
Добрый вечер. У меня такая проблема. Я работаю на железной дороге, и при прохождении очередной медкомиссии меня обвинили в употреблении наркотиков(по результатам анализов мочи), дали направление в наркологический диспансер. Там я прошел обследование, и мне выдали заключение о том, что наркотиков я не употреблял. Я принес заключение в свою поликлиннику, после чего мне выдали справку о том, что я годен к работе. Но через некоторое время на работу прислали по факсу бумагу, что при прохождении медкомиссии у меня был положительный анализ на наркотики, а в наркодиспансере- отрицательный. Также было написано, что я поставлен на какой- то учет и взят на особый контроль, и сообщают, что вопрос о моем увольнении на усмотрене начальства. Наркотики я никогда не употреблял. кажите, пожалуйста, какие у меня шансы выиграть суд, если я подам иск, и какую сумму я могу потребовать в качестве возмещения морального ущерба?
, вопрос №223498, Александр, г. Калуга
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение водительского удостоверения
Проезжали с сыном мимо поста ГАИ при выезде на КАД, где всех останавливали, проверяли документы и т.д., проверив документы и не заметив никаких нарушений, дежурный спросил у сына "Как вы себя чувствуете?" Предложил сделать тест на наркотики, результат положит., (как потом мне объяснил сын неделю назад он впервые попробовал покурить), дежурный сказал что сыну грозит лишение прав, предложил уладить все за 50 т.р., "сторговались" на 20 т.р. На сколько правомерны действия инспектора, при условии, что на момент задержания водитель был в совершенно нормальном состоянии и выглядел так как обычно? Или нас просто развели??
, вопрос №170698, Наталья, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.11.2014