8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовная ответственность по статье 228 употребление, хранение и сбыт

Здравствуйте! Моего мужа задержали за незаконный оборот наркотиков. в ходе личного досмотра нашли 4 грамма гашиша ( он сам сказал где у него лежит), после обыска дома нашли еще 1 грамм гашиша ( его подбросили). В качестве обвинения - видеозапись при контрольной закупке. Это был знакомый, который попросил ему продать, мой муж не продает, а сам употребляет. Что реально ему грозит по сроку? у него имеется статья 17б( комиссован из армии) и сейчас получил справку от психиатра - смешанное расстройство личности, также ранее никогда не привлекался и имеет несовершеннолетнего ребенка.

, Мария, г. Рязань
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.3
Эксперт

Мария,

 к сожалению, обрадовать Вас не могу. С 1.01 2013 нижний предел наказания за сбыт наркотика  — 8 лет л/св.

Сбытом признаётся не только продажа, но и простая передача наркотика другому лицу, даже дарение.

Правда, к наркозависимым людям суд обычно подходит гуманней, чем к торговцам «белой смертью».

Впрочем, «возможны варианты». Недавно один мой подзащитный получил наказание, ниже низшего предела, установленного законом (6 лет вместо 8-ми), судья учёл положительные характеристики с работы и с военной службы, искреннее  раскаяние. Тот же гашиш… Опять же, при благонравном поведении в МЛС возможно УДО.

А вот другой подзащитный, конкретный торговец героином, делавший на этом бизнес, получил 14 лет (прокурор запрашивал 22 года л/св). Судья учёл признание и наличие малолетнего ребёнка.

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Рязань

Спасибо большое.

Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Мария!

С коллегой я отчасти согласен, но он прав лишь формально.

Анализируя описанную Вами ситуацию, полагаю, что в действительности, на мой взгляд, скорее всего имела место спланированная провокация со стороны сотрудников правоохренительного органа в рамках ОРМ «контрольная закупка». Действовали правоохренители по классической, хорошо отработанной схеме: зная, что человек
является наркоманом, использовали другого знакомого ему наркомана для
подстрекательства к совершению преступления – сбыта наркотических веществ. Произошёл лишь «развод» очередного «лоха» для получения очередной «палки» (улучшения статистики по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков). Подобная деятельность является лишь имитаций борьбы наркоборцов-правоохренителей с незаконным оборотом наркотиков. Но доказать в суде наличие провокации, увы, практически невозможно: суды (точнее, судьи-«раздолбаи») упорно игнорируют вполне очевидные вещи.

Однако считаю, что определённых обстоятельствах возможна квалификация содеянного Вашим мужем не как сбыт наркотических средств, а как покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, т.е. как преступление, которое следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (для справки: самая строгая санкция по ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы на срок до трёх лет).

Адвоката Вам желательно нанять хорошего, имеющего успешный опыт осуществления защиты по «наркотическим» делам, если есть такая возможность…


2
0
2
0

Чтобы не быть голословным по поводу того, что та х… ня, которая происходит в ходе ОРМ «проверочная закупка» — в зависимости от фактических обстоятельств дела — нередко может квалифицироваться не только как покушение на сбыт  наркотических средств, но и как пособничество в приобретении наркоты, о чём я указывал в своём предыдущем посте, свидетельствует многочисленная судебная практика. Лично в моей практике было более десяти подобных случаев.

В качестве примера можно привести, в частности, Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 28 февраля 2012 г. № 50-Д12-4

Суд удовлетворил надзорную жалобу
осужденного, переквалифицировав его действия с покушения на незаконный сбыт
наркотических средств в крупном размере на пособничество в приобретении
наркотического средства в крупном размере, поскольку осужденный приобретал
наркотическое средство по просьбе другого лица и за его деньги, при этом не
имев при себе наркотических средств, которые он мог бы продать, тем самым
осужденный лишь оказывал помощь в приобретении наркотических средств

(более подробно см.: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70045522/)


1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте я забеременела в 16 лет а парню было 15 лет сейчас на данный момент ему уже есть 16 а мне будет 17 могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за совращение малолетних?
Здравствуйте я забеременела в 16 лет а парню было 15 лет сейчас на данный момент ему уже есть 16 а мне будет 17 могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за совращение малолетних?
, вопрос №4104266, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела?
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела? Если да то как и где?
, вопрос №4102148, Андрей, г. Москва
Семейное право
У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы
Козлицкий привлекался к уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ. Ввиду того, что он мог получить длительный срок лишения свободы, они с сожительницей Комовой решили в день суда в зале судебного заседания зарегистрировать брак, так как Комова была беременна. Они написали об этом заявление на имя заведующего ЗАГсом в произвольной форме. Однако им было отказано в регистрации брака по следующим основаниям: 1. Заявление написано в произвольной форме, а не на бланке, у работников ЗАГСа нет уверенности в подлинности подписи на этом заявлении самого Козлицкого. Заявление принимается в присутствии обоих лиц, вступающих в брак, при этом проверяются их паспорта и выясняется согласие на вступление в брак. В заявлении нет сведений о том, в который по счету брак вступает Козлицкий, есть ли у него дети, осведомлен ли он о состоянии здоровья Комовой. 2. Оба они должны пройти перед регистрацией брака медицинское освидетельствование. С момента подачи заявления до регистрации брака должен пройти месяц. В зале суда невозможно будет обеспечить торжественную обстановку, в которой должен быть зарегистрирован брак, присутствие свидетелей и т.п. 3. Закон не предусматривает вызов работника ЗАГСа в зал судебного заседания. У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы. Оцените доводы работника ЗАГСа.
, вопрос №4101996, Анастасия, г. Белгород
Уголовное право
И дают ли УДО по этой статье вообще?
Здравствуйте ,статья 228 ч 2 срок 2,6 через сколько месяцев подавать на УДО? И дают ли УДО по этой статье вообще ?
, вопрос №4101985, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 14.03.2014