Судебная строительно-техническая экспертиза

Добрый день. Надеюсь на грамотные рекомендации компетентных юристов. Ситуация следующая. В мировом суде рассматривается дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (поврежден столб ЛЭП). Истец из всех документов представляет только смету, ответчик представляет свою локальную смету, составленную государственной организацией, оказывающей аналогичные услуги, а также письменный отчет ( не экспертизу) специалиста-эксперта, естественно со значительно меньшей суммой. Далее суд принимает решение назначить строительную экспертизу, подчеркиваю, что ни одна сторона не заявляла ходатайства, истец заявил, что он не против. Ответчик же заявил, что возражает, поскольку в судебном заседании судья сказала, что возложит судебные расходы на ответчика (причем само определение не оглашалось, все было расплывчато). Я, ответчик сказала, что буду жаловаться, подала заявление на ознакомление с определением (потому что судья не могла точно даже ответить на вопрос, на кого возложены судебные расходы). В итоге, когда получила копию определения, увидела, что расходы распределены между истцом и ответчиком равномерно по 50 %, при этом четко указано, что экспертиза назначается по решению суда, в виду неразрешимых противоречий, техничной сложности вопроса и т.д. Т.е. по логике все указывает на то, что экспертиза должна быть оплачена из бюджета субъекта РФ на основании ст. 96 ГПК РФ, поскольку назначена по инициативе судьи. При этом судья не руководствуется вообще никакой нормой, назначая экспертизу, но в заключение указывает, что расходы могут быть распределены между сторонами при вынесении решения в порядке ст. 98 ГПК РФ - НО, ВЕДЬ В СТ. 98 ГПК РФ есть четкое указание на то, чт расходы распределяются между сторонами, за исключением ст. 96 ГПК РФ. При этом наша судья по каждому поводу звонит в районный и выясняет отменят ли ее решение, определение и т.д., видимо, получив там поддержку она и назначила таким образом расходы. Далее подаю апелляционную жалобу на расходы, и само интересное районный суд оставляет без удовлетворения, при этом ссылаясь на то, что такое распределение якобы не нарушает ст. 96 ГПК РФ, поскольку назначается в интересах обеих сторон, при этом ответчик не согласит с требованиями, а обе стороны, руководствуясь принципом состязательности, должны представлять свои доказательства. Но, где там в 96 ГПК РФ такое исключение??? При этом я понимаю, если бы ответчик просто пояснял, что он не признает требования, но ответчик представил точно такую же смету, как истец + еще и экспертное мнение специалиста, т.е. разве не дело судьи разрешить спор, учитывая имеющиеся доказательства, а, если не может, то назначить экспертизу и возложить расходы на субъект? На данный момент собираюсь обжаловать в кассационном порядке. Хочу услышать комментарии юристов, специализирующихся в этой области. Большое спасибо. И еще уточнение, в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. По делу пришла экспертиза с гораздо меньшей суммой, чем у истца, но все же не устраивает меня. Далее, истец прямо в том же заседание перед вынесением решения уточняет требования до суммы в экспертном заключением, т.е. снижает свои, в итоге получается, что их требования удовлетворяются В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, а расходы на ответчика полностью, как с проигравшей стороны, здесь того, что-то не так, не могу разобраться. Жду комментариев. Что сейчас обжаловать? Решение буду обжаловать, по существу дела, а вот касательно расходов, обжаловать их путем подачи кассационной жалобы на аппеляционное определение ? + еще и при составлении аппеляционной жалобы на решение мирового судьи обжаловать расходы вместе с обжалованием самой суммы? Или достаточно только при обжалование решения? Я запуталась)))))

Заключен муниципальный контракт по44 ФЗ. В ходе работ изменили работы, как обычно без бумажек. т.е. одни работы заменили другими.Заказчик акты КС-2.3 подписал. На следующий день в адрес фирмы пришло письмо о просьбе анулировать акты так как работы выполнены не согласно техзадания к контракту. Единственное что смог сделать в ходе работ согласовать новый план помещений с размерами стен,окон, дверей. Заказчик просит переделать новые КС по факту, а также согласовать замену работ, но заказчику не верю, т.к. отправив ему бумаги они банально напишут нет, и хода назад не будет, а значит вынужден буду выполнить работы которые не выполнил по тех заданию. Уважаемые юристы подскажите как поступить правильно. Я подозреваю что вариантов несколько, но хотелось бы какой то альтернативный план действий. Сразу хочу сказать что если бы перед подписанием бумаг по контракту заказчик потребовал выполнения всех работ по ТЗ я бы их выполнил, так как опасался что заказчик может так поступить. А сейчас когда бумаги на руках и такая подляна, реально хочу постоять за себя. Кстати таким шантажом они занимаются не первый раз, есть печальный пример других подрядчиков.Спасибо.

Садовые Кварталы (жилой комплекс, Москва, Трубецкая, 12) - начально инвестор был Интеко. Генеральный подрядчик Дивидаг. Сдали квартиру (недавно оформлена собственность) нам с ужасающим состоянием деревянных окон. Это произошло по причине того, что деревянные стойки окон (с пола до потолка) всю зиму простояли не закрытые от снега, пришли в негодность. Установленные стеклопакеты в эти стойки протекают уже больше года. Неоднократно за последние 1,5 года обращались с письменными заявлениями к ООО Садовые Кварталы с просьбой устранить затекания воды. Были предприняты (очень медленно) попытки, которые не привели к улучшениям, а на каких-то окнах сделали еще хуже. Мы просим целиком заменить оконные стойки + стеклопакеты, поскольку и то и другое некондиционного состояния. Квартира видовая. Вся суть в окнах. Окна никуда не годятся. Есть ли у нас шанс выиграть суд и добиться замены окон ЦЕЛИКОМ?

Здравствуйте. Заключен договор строительного подряда на устройство подпорной стены (по факту объект капитального строительства). Так как заказчик хотел сэкономить на всем, чем только можно, был заключен договор между физическими лицами. Работы выполнены, заказчик отказывается платить последний платеж, пытается представить дело так, словно построенных объект не соответствует нормам СНиП. Экспертиза на проводилась, с нашей точки зрения, все соответствует. Заказчик грозит судом, по которому предъявит возврат средств, демонтаж объекта, устройство нового за мой счет. И шантажирует - требует сделать дополнительный объем работ (примерно 50 т.р.), не требовать остаток по договору, тогда иска не будет. Я понимаю, в принципе, что у физического лица не может быть допуска СРО для строительства таких объектов, поэтому договор может быть признан недействительным. Каковы могут быть последствия? Заранее спасибо.

Построен дом из блоков, которые уже имеют облицовочную плитку (кремнегранит: сэндвич блок состоящий из бетона, утеплителя и фасадной плитки), снять которую нельзя. Через год (постепенно) цвет облицовки исчез (из зеленого стал пятнисто-песочный). Хочу написать претензию изготовителю. Какое требование я могу выдвинуть, чтобы пойти в суд, т.к. заменить или вернуть блоки уже невозможно: потребовать соразмерного уменьшения покупной цены? Как ее определить? потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом? Поставщик предлагает покрасить блоки, но это решение проблемы на несколько лет, я ведь их приобретала, чтобы уже не заниматься фасадом, как обещал изготовитель. Ведь можно было бы купить более дешевые блоки и их покрасить. Сделать новую облицовку дома, это как минимум половина стоимости самих блоков. Можно ли менять стоимость требований при обращении в суд (отличных от претензии)?

Покупал Iphone в магазине м.видео,через двадцать дней вышел из строя динамик ,обратился в сервисный центр ,выявлено было что ремонт невозможен и требуется замена аппарата ,но по наличию в сервисном центре не оказалось,предложили оплатить экспертизу и обратиться в магазин. Обратился в магазин с претензией об обмене на такой же,пришел ответ с центрального офиса обмен не возможен,только ремонт! Сдал в ремонт потому что деваться некуда было,выдали подменный фонд и выплатили деньги за диагностику. Сейчас подменный фонд барахлит(он изначально плохо работал)-отсылает сам смс и ммс другим контактам,могу ли я сдать в магазин подменный фонд и потребовать выплаты пени (так как другого у них нет)?

Здравствуйте. Судом назначена строительно-техническая экспертиза требуется ли вместе с выводами экспертного заключения предоставлять в суд копии документов подтверждающие квалификацию эксперта. Если можно укажите обоснования. Спасибо

Предыстория: Заключен договор подряда на строительство частного дома. Дом построен с нарушениями строительных норм и с нарушениями срока строительства, определенного договором. Поскольку Подрядчик был не согласен с тем, что были допущены нарушения и соответственно отказывался их устранять, была проведена строительная (досудебная) экспертиза, зафиксировавшая неустранимые и существенные нарушения и определившая стоимость их ликвидации. Ответчику дважды отправлялась письменная претензия, оставшаяся без ответа. В претензии предлагалось возместить стоимость устранения недостатков по смете строительной экспертизы и стоимость самой экспертизы. В связи с тем, что существовала возможность обрушения крыши дома, после проведения экспертизы и в связи с тем, что каких-либо переговоров об исправлении недостатков Ответчик не вел, была привлечена новая строительная бригада, с которой был заключен договор на ремонтные работы, исправляющие сделанные ранее нарушения. Далее подано исковое заявление о взыскании с ответчика убытков (=стоимость ликвидации недостатков по смете эксперта+стоимость экспертизы+стоимость составления искового заявления), руководствуясь ст. 15 ГК, ст. 4,13,28,29 Закона о защите прав потребителей, ст. 987 ГПК РФ При рассмотрении дела, судья дала рекомендацию: 1) изменить исковое заявление с увеличением суммы иска, поскольку истец не воспользовался правом по статье по ст. 723 ГК 9 в т.ч. об отказе от договора подряда и требовать возмещения убытков 2) приобщить к материалам дела договор с новой строительной бригадой и документы по оплате работ по этому договору. Рекомендация 1 не была выполнена, поскольку, как я полагаю, есть потенциальная возможность суду усмотреть изменения не только предмета, но и основания иска и отказать в его рассмотрении. На втором слушании судья оказалась рассматривать иск в прежнем виде и снова требовала изменения искового заявления, и на этом основании перенесла слушание на 3 июня 2015 г. Суть вопроса: Иск рассматривает районный суд г.Калязин, Тверской области. Возможность и стоимость услуг адвоката по данному делу в данном суде?

добрый день подскажите пожалуйста, может ли физ лицо собственник квартиры подать иск застройщику на возмещение материальных затрат на устранение строительных недоделок в период гарантийного срока 5лет.если данное физ. лицо-собственник приобрел квартиру по договору купли-продажи у дольщика(юр.лицо), который в свою очередь по долевому участию приобрел квартиру у застройщика.какой закон тут будет применителен. о защите прав потребителя. и может ли застройщик в этой ситуации говорить что отношений с этим физ лицом правовых не имеет, и иск не по адресу.

Добрый день. Необходимо доказать, что договора займа были заключены задним числом, а напечатаны преддверии судебного заседания . На самом деле договора напечатаны на одном принтере, одной краской, одним числом. Достаточно ли будет просто тех.экспертизы реквизитов документов, что на каком принтере выполнены, какой краской, бумага? Или же все таки делать экспертизу давности документа?

Здравствуйте. Меня зовут Станислав Сергеевич. По решению суда с ответчика взыскали штраф за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя и расходы по проведению строительно-технической экспертизы (которые были затрачены мною). Денежные средства я, как истец, получил. Обязан ли я заплатить налог или это считается доходом который не облагается налогом. Спасибо за помощь.

Была получена травма головы. При обращении с заявлением к участковому, участковый выписал направление на суд.мед.экспертизу. Заявительница сначала прошла курс лечения в больнице, но на экспертизу не ходила. Предоставила участковому все выписки из больницы. Теперь суд.мед.экспертиза делается основываясь на документах из больницы. Можно ил доверять таким заключениям экспертизы? Могу ли я как сторона обвинения ходатайствовать о проведении судебной экспертизы самой заявительницы. То есть, что бы потерпевшую саму обследовали да же после проведенного лечения?

Я выполнял работы по госконтракту в рамках 44фз ( ремонт душевых в подвальном помещении) . Отступления от сметы не было. Работы проводились под строгим надзором заказчика. По прошествии полугода на потолке в отремонтируемом помещении выступила плесень на потолке, или грибок. Заказчик выставил претензию по переделке штукатурки потолка. Как отказаться от гарантийного ремонта на законных основаниях ?