Уголовное законодательство распространяет свое действие на граждан в особой форме. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого — самый строгий вид воздействия из всех существующих. Совершение преступления и наличие состава преступления становятся главными основаниями для его применения. Порядок регламентируется нормами Уголовного кодекса.
Со стороны государства следуют:
возбуждение дела;
предварительное расследование;
разбирательство в суде.
По решению суда, который оценивает собранные доказательства, обвиняемый будет освобожден либо осужден к наказанию.
Сроки привлечения к уголовной ответственности по УК РФ зависят от тяжести совершенного преступления и составляют от 2-х до 15-ти лет. Профессиональные адвокаты портала Правовед.ru проконсультируют вас на любых стадиях расследования. Задайте ваш вопрос платно или бесплатно, на сайте или по телефону для защиты своих интересов!
Последние вопросы по теме «привлечение к уголовной ответственности»
Здравствуйте. Несколько лет назад я совершила кражу в Ашане на сумму более 2500р. Оплатить в тройном размере не смогла, и сотрудники вызвали полицию. Завели уголовно дело, был суд, мне дали штраф 10000р и отправили домой. Все бумаги из суда потеряла (даже забыла в каком суде это было). Спустя несколько лет, устраиваясь на работу, проходила проверну в службе безопасности и полиграф. Мне сотрудник в деталях рассказал о том случае в Ашане, то есть он эту информацию откуда-то взял. Полгода назад я заказала и получила справку о судимости в МВД, и в ней НЕ имеется информации ни о судимости, ни о привлечении к уголовной ответственности на территории РФ. Как так?
Вопрос. Если находясь на условном сроке, осужденный покинул место проживания. В это период нанес бывшей супруге побои. Заявление в полицию было написано. Грозит ли ему отмена условного срока? И какой срок ответа полиции на заявление о привлечении к уголовной ответственности?
ООО ликвидировано в 2016 году.
В 2014 году были оказаны услуги на сумму 10.000.000 рублей (10 млн. руб.).
- Система налогообложения: УСН "Доходы-расходы" 15%.
- Сотрудников нет.
- В декларациях данный доход (10 млн.) указан не был и не был уплачен налог с этой суммы.
- Услуги оказаны физическому лицу. Директор ООО и это физ.лицо - один человек. Т.е. Иванов в качестве директора заключил договор с Ивановым как с физ.лицом.
Вопрос: какую ответственность несет директор?
П.С. большая просьба не просто цитировать законы, а исходя из этого случая конкретно ответить или задать необходимые вопросы.
Четыре человека совершили ограбление магазина в Берлине. В ограблении принимали участие: Иванов — гражданин РФ, Шварц — гражданин Германии, Цой — лицо без гражданства, постоянно проживающий в РФ, и Клей — лицо без гражданства, постоянно в РФ не проживающий. Все четверо были задержаны в России.
Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица по УК РФ?
Могут ли они быть выданы по требованию Германии для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания?
Полиция отказывается возбуждать уголовное дело, человек взял деньги, показал видимость производимых работ и скрылся, представлю написанное в полицию заявление: (как дальше быть, полиция настаивает на гражданском порядке, а это ни к чему кроме потери времени не приведет, спасибо...)
З А Я В Л Е Н И Е
о совершении преступления (мошенничества)
Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Ш...., 22.08.1983 г.р., проживающего по адресу: ............, который обманным путем похитил у меня денежную сумму в размере 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч рублей 00 копеек).
Ранее, а именно в 04 апреля 2016 года я с целью реконструкции объектов на принадлежащем мне приусадебном участке разместил объявление на сайте мастеров: http://www.remontnik.ru. В тот же день 04 апреля 2016 года на объявление отозвался мастер Ш....., состоялся телефонный разговор и он приехал на приусадебный участок расположенный по адресу: ..................... для осмотра объекта и предстоящих работ. На месте обсудили стоимость и сроки выполнения работ, составили договор подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. Весь объем строительно-монтажных работ был оценен Ш............ в размере 900 000 … 1 100 000 руб. О чем была составлена денежная расписка в рукописном и печатном вариантах, за подписью Ш.............., в присутствии двух свидетелей. Свидетелями по данному факту явились мои знакомые: 1. П.........., 28.10.1982 г.р. и 2. П...................., 18.01.1982 г.р., подписи свидетелей присутствуют в денежной расписке. По нашему обоюдному мнению денежная расписка явилась гарантом получения авансовых платежей на ремотно-строительные работы, а также гарантом исполнения своих обязательств Ш................, согласно договора подряда № № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. За время активного исполнения строительно-монтажных работ на приусадебном участке расположенном по адресу: ........................, в период с 04 апреля 2016 годя по 27 мая 2016 года Ш.............. на карту Сбербанка переведена сумма 1 030 000,00 руб. (один миллион тридцать тысяч рублей 00 копеек) и 13 июля 2016 года переведена сумма 38 000,00 руб. (тридцать восемь тысяч рублей 00 копеек) на полное завершение оговоренных строительно-монтажных работ. Соответственно общая сумма переведенная Ш................. на карту Сбербанка 1 068 000,00 (один миллион шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек). Начиная с 27 мая 2016 года, после получения основной части аванса за строительно-монтажные работы Ш.................... начал вести себя недобросовестно, нарушая объемы и сроки исполнения работ. С 20 июня 2016 года работы на приусадебном участке остановлены полностью с формулировкой «отсутствия финансирования». По моей инициативе были приглашены сторонние, независимые специалисты строительного рынка, которые оценили проделанную Ш................... работу в 550 000,00…600 000,00 руб., данная информация незамедлительно была озвучена исполнителю договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. На что Ш.................... пояснил, что авансовые платежи полученные от меня за строительно-монтажные работы он потратил на другие, выполняемые им, строительные объекты и, соответственно, продолжить и завершить стройку на моем приусадебном участке он не может. На мое предложение возместить мне незадействованные при строительно-монтажных работах средства в размере 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) и разорвать договор подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года., Ш................. отвечает однозначным отказом, мотивируя свое решение сложной финансовой ситуацией и личными финансовыми проблемами.
Согласно п. 3.1. договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: ............................. регламентируются сроки выполнения работ с момента подписания контракта до 22 июля 2016 года.
Согласно п. 5.1. договора подряда № 1428/16 от 04 апреля 2016 года. на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке принадлежащем Заказчику, расположенном по адресу: .........................., порядок приемки работ регламентирован следующим образом: При завершении работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт сдачи-приёмки работ. Довожу до вашего сведения, что ни одного акта сдачи-приемки работ Подрядчик не представил, а Заказчик, соответственно не подписал. Из чего и у Заказчика и у Подрядчика формируется вполне однозначное мнение, что ни один из начатых строительных объектов не закончен и не сдан.
Таким образом, взяв у меня деньги на выполнение общестроительных работ на приусадебном участке расположенном по адресу: ....................... без намерения качественного и полного производства общестроительных работ, а также возврата неиспользованных денежных средств, Ш.........................., умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами в размере 1 068 000,00 (один миллион шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), то есть совершил мошенничество с причинением мне значительного материального ущерба. Данные обстоятельства дают основание полагать, что в действиях Ш..................... усматривается наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса РФ, а именно мошенничества, то есть хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас дать указание о возбуждении уголовного дела по факту совершение мошенничества Ш............................
Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.
Избили, попал в больницу на 2 недели.
Написал заявление в полицию.
Установили кто и передали дело в мировой суд по ст.115
Поскольку мне было некогда (я ип), закрутился и не написал заявление сразу.
Через 2 дня будет 2 года с момента драки.
Хочу написать заявление на привлечение к уголовной ответственности и в нем же попросить возмещение ущерба, но боюсь откажут в связи с истечением срока давности, так как приговор всяко не вступит в силу.
Или есть все же смысл?
Добрый день! как быть в данной ситуации , на супруга написали завление на возврат денежных средств по неисполнению договора. заявление написали для привлечения к уголовной ответственности по факту мошенечества или самоуправство.причем клиент дала пояснение о том что деньги отдала путем действия гипноза , при этоим присутствовали три члена семьи и все видели ,следователю дали обьяснительную , следователь заставила написать рассписку о возврате денежных средств. прошло 30 дней следователь просит бытовую характеристику и свидетельство о рождении детей. Есть ранее исполненные договора которые клиенту могут подтвердить , что работа была выполнена .Вопрос для каких целей просят характиристику? и что грозит. ? стоит ли обращаться к адвокату ?
Готовлю заявление в СК о привлечении к уголовной ответственности врача за неправильное лечение, повлекшее смерть потерпевшего. Близкий родственник умер в больнице, история болезни в архивах.Интересует вопрос - как будет проводиться расследование - сразу назначат судебно-медицинскую экспертизу или вначале будет проводится опрос родственников, свидетелей, врачей?
Здравствуйте! Прошу помощи у квалифицированных специалистов. В 05.05 .2014 г. гражданина Уз. объявили в Федеральный розыск Рес. Уз. по деянию которое относится к категории не представляющие большую общ.опасность,что человек якобы совершил преступление в 2011 г. человек узнал что в розыске только в 2015 г., его нашли взяли заявление, объяснительную и отпустили. В 2016 г. сам обратился в органы чтоб узнать суть обвинения, но полиция говорит что ни чем помочь не может... ни сделать запрос, ни снять с розыска, ни предоставить постановления ни какого.Вопрос такой: Что нужно требовать от сотрудника полиции РФ в рамках закона, чтоб предоставить постановление обвиняемому, и почему не снимают с розыска? Человек же нашелся? И могут ли снять с розыска в вследствие истечения срока давности привлечения к ответственности.
Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) три года — при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;
Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление и привлеченное к уголовной ответственности, скроется от следствия или суда. Течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки с повинной. Разыскиваемый находится в РФ. Возможно ли сняться с розыска, находясь в РФ? Спасибо.
Добрый день!
10.08.2016 мне были причинены побои. В этот же день мною было написано заявление в Полиции о привлечении к уголовной ответственности. Побои были зафиксированы в травмпунке и сотрудниками Скорой помощи. Спустя несколько недель участковый сообщил мне, что для того, чтобы привлечь к ответственности необходимо написать заявление в суд. Он направил материалы дела в суд. С заявление в суд я пришла 28.07.2016, где помощник судьи сообщила мне что статья частично декриминализирована. Что будет далее - никто разъяснить не может. Участковый информацией не владеет, помощник судьи тоже.
1. Должны ли привлечь лицо к административной ответственности по заявлению, написанному 10.08 о привлечении к уголовной отвественности? Или какой должен быть порядок действий?
2. Правильно ли я понимаю, что срок давности привлечение к административной ответственности также 2 года? В течение какого времени со дня подачи заявления должен быть составлен протокол о привлечении к ответственности по данной статье?
3. Должны ли меня уведомить о судьбе моего заявления (вообще, любого в принципе, которое я подавала в Полицию)? В течение какого времени?
4. Примерно год назад этим же человеком мне были также причинены побои аналогичной степени тяжести. Заявление я не писала, побои не фиксировала. Есть только свидетели. Возможно ли сейчас написать заявление по этим побоям, т.о., привлечь к административной ответственности. А по вышеописанному случаю уже привлечь к уголовной ответственности? Т.к. повторное совершение преступления в течение одного года ведет к привлечению к уже уголовной ответственности, насколько я поняла из публичной информации.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.109 УК РФ? С какого момента начинает исчисляться?
Здравствуйте.
Уголовное дело закрыто уже более 3-х лет назад статья была 159 часть 3 УК РФ. Существуют ли какие-то сроки давности для возобновления дела-? Или уже они истекли-?
Спасибо.
12 июля 2016 года был факт нанесения телесных повреждений. В уголовном кодексе вступили изменения, где ст. 116 ч.1 УК РФ частично была выведена за пределы уголовно наказуемого деяния. (теперь предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ). Сейчас встал вопрос о том, будут ли человека, который нанес телесные повреждения, наказывать по новому уголовному законодательству или же заявителю по старому необходимо обратиться в суд, для привлечения к уголовной ответственности правонарушителя в частном порядке? При этом на правонарушителя по идее должен быть составлен протокол об административной ответственности, но правонарушитель указывает, что статья КОАП РФ, в отношении него не применима.
добрый день у меня такая ситуация. идет дело по ст.116 УК РФ,( рассматривается). 15 июля 2016 года вступил закон об исключении данной статьи из УК. но был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда. какие последствия после прекращения дела по ст.116 и возможно ли взыскать с меня возмещение морального ущерба