Предварительное судебное заседание

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Не смог явиться в суд на предварительное судебное заседание, и суд перенесли на месяц. Причём повестка присылалась так, что ее срок хранения на почте был 7 дней, а потом отослали обратно. Таким образом, ещё за две недели до заседания суд уже знал, что я повестку не получил и не извещён. И несмотря на это повторно повестку присылать не стал. Считается ли это надлежащим уведомлением? Дело в том, что, видимо, истец тоже не был должным образом уведомлен, и в предварительное судебное никто из сторон не явился. Но суд это не остановило, он провёл заседание сам с собой и на этом заседании принял определение о назначении экспертизы. Я даже не успел подать возражения на иск и предоставить свои доказательства по делу, получается, что мои доказательства на экспертизе не будут учитываться? Как мне поднести доказательства, чтобы при проведении экспертизы они были учтены? И настолько вообще законно, что суд прошёл без сторон? Можно ли обжаловать такое определение как незаконное (дело было приостановлено)?

всем здравствуйте. В августе 9 числа мой отец по телефону заказал 4 билета на утро 10 августа, до города с села. Диспетчер по телеыону сказала хорошо, места будут. по прибитые маршрутки ,водитель стал кричать ,что в ведомости нет 4 мест до города,нам нужно было срочно уехать в этот день,так как другого марщрута небыло,отцу пришлось стоять,целых 56 км. Вечером у него начались боли в пояснице,так как мой отец сильный по характеру,да и 10,11 числа выходные дни,отец обратился ко врачу за мед.помощью только 12 августа. Врач сказала,что защемление поясничного нерва. Куча лекарств,и тд. Отце упал в уныние, так за них пришлось мамае ,да и мне ухаживать целых две недели. 13 августа мы обратились письменно в пассажирский с претензией, но они в течение месяца не ответили,мы им звонили,они они просто грубили. Тогда мы подали в суд иск о возмещения морального вреда,так как за свои 52 года,отец в больницу с болью в пояснице необращплся,так же они просто наш билет порвали, а взял водитель за 4 билета. Было предварительное судебное заседание, представитель ответчика просто орет,меня называет вымогателем. Все справки от врача есть,но судья сказал,что на истце лежит бремя доказывания причинно-следственной связи. В своем возражении ответчик пишет,что мой отец вобще нехотел приобретать билет ,значит и не ехал. также птшет,что в больницу обратились только 12-13 числа,за два дня произойти может, все,что угодно. Как быть я незнаю ,5 декабря уже суд. Прошу дать совет,Заранее спасибо!

Здравствуйте, Ответчик признал иск, может ли он его отозвать? Ответчик 31.10.2019 в предварительном судебном заседании исковые требовпния признал в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск ... к ... о взыскании денежных средств удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Областной суд в течение месяца со дня его изготовления через районный суд. Решение изготовленно в окончательной форме 5.11.2019 Дело в том что на суд ответчик явился без представителя, а истец его запугал судебными издержками и т.д. объяснив, что такие дела он уже выиграл болле 10шт, а затем ответчик узнает, что истец начал проигрывать идентичные дела. Можно ли отказаться от признания иска? Как это сделать? Насколько это успешно будет?

«ПАО «Ураля обратилось арбитражный суд с иском к ответчику- индивидуальному предпринимателю Павлову о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование ваймом. Определите, какне действия и каком процессуальном порядке должен совершить суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вариант 1 Надленащее исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством ИП Семенова. Вариант 2 После возбуждения дела Павлов утратил статус индивидуального предпринимателя. Вариант 3. В предварительное судебное заседание стороны принесли соглашение, по условиям которого договорились о рассрочке по выплате основного долга и частичном отказе от взыскания процентов за пользование займом.

Бывший муж не работает, не платит алименты, не единожды привлекался к уголовной ответственности по этому поводу и решил подать иск в суд об оспаривании отцовства и ходатайствовал о проведении ДНК экспертизы. Чтобы получить профессиональную юридическую консультацию, мы с дочерью, обратилась к адвокату Василию Г. Василий стал убеждать, что мне необходим адвокат, что бы за меня выступать в суде, и защищать меня и запросил за свои услуги – 35000 тысяч рублей (тридцать пять тысяч) +2000 за доверенность. Я ответила, что в адвокате не нуждаюсь, так, как бывший муж является биологическим отцом ребенка и тест ДНК мы с дочерью согласны делать. Единственное за, что я переживала, это кто будет оплачивать экспертизу. Мне нужна была грамотная консультация. На что Василий ответил, что не может полностью доверять моим словам и стал убеждать, что очень важно в моём деле написать возражения, и запросил за них 15000 тысяч рублей. рублей. Я доверилась адвокату, заплатила – 15000 рублей, получила чек. Адвокат распечатал договор об оказании услуг и отдал мне без подписей. Срок действия договора до 31 декабря 2018 годом. Я сказала адвокату о неправильной дате в договоре и попросила поставить подписи. Адвокат зачеркнул дату, и написал новую, подписи поставил, в двух местах под словом клиент, в пункте договора 21.4, я пропустила подпись. Адвокат попросил рассказать всё о совместной жизни с бывшим мужем, взять Приговоры суда. Я написала, ездила в суды писала заявления на выдачу копий приговоров, потом за самими копиями, к судебным приставам за выпиской о задолженности по алиментам. По просьбе адвоката все документы послала ему на электронную почту. Через какое-то время, адвокат позвонил и сказал, что я должна подойти и уточнить, кое-какие вопросы и он отдаст мне возражения. Вопросы повторялись, так как всю информацию я передала адвокату ранее. При мне допечатывал в компьютере, распечатал и отдал возражения. Позже я обнаружила, что дата рождения истца не соответствует действительности, дата одного из приговоров неправильная, часть информации данной мной, искажена. Я сама переделала и перепечатала возражения. В предварительном судебном заседании 13 августа, судья задала один вопрос, согласна ли я пройти тест ДНК, я ответила, что согласна. Я обратилась к судье с просьбой возложить расходы за экспертизу на истца. На что судья ответила: «Расходы и так несёт ходатайствующая сторона». Возражения не были мной приобщены в суд к материалам гражданского дела. 14 августа по этому поводу я написала на электронную почту адвокату, он проигнорировал. В назначенный день состоялась экспертиза ДНК, после суд, судья озвучила результаты, истец является биологическим отцом дочери на 99.999999 и в иске отказать полностью. С копией решения суда, я пришла в кабинет адвоката. Он меня узнал с трудом, после моей подсказки. Спросила почему не ответил на письмо, сказал не видел, открыл почту при мне, прочёл бегло и сказал: «Ну вы же выиграли дело». На что я ответила: «К тесту ДНК никак не относятся ваши возражения, написанные с фактическими ошибками, ни бесполезная консультация». Василий предложил подумать о сумме возврата и завтра созвониться. На завтра адвокат позвонил и сказал, что будет справедливо, если он вернёт мне половину суммы – 7500 рублей (семь тысяч пятьсот), максимум 10000 рублей (десять тысяч) и спросил когда я смогу подойти в кабинет, а лучше скинуть номер банковской карты и он переведёт деньги. Я ответила, что справедливо будет вернуть всю сумму – 15000 руб. (пятнадцать тысяч) на что адвокат дал отказ. В связи с судебными тяжбами, бесполезными хождениями к адвокату, мы с дочерью подорвали здоровье, проходим медицинское обследование. Я решила, написать адвокату смс сообщение, что бы всё-таки решить создавшуюся ситуацию мирным путем. Нашла в интернете сайты с его фамилией, именем, отчеством, на одном из таких сайтов под ФИО указана сумма -1200 руб. и далее профессиональная юридическая помощь, консультации. В своём смс я указала сумму возврата 13000 рублей (тринадцать тысяч), оставив 2000 тысячи рублей. На что адвокат ответил, что о возврате денег речь больше не идёт. По истечении более 2-х месяцев, 25 октября, Василий написал мне на электронную почту ответ на моё обращение к нему 14 августа. И пишет, что я с него «требую возврата оплаченной суммы за своевременные и качественно оказанные услуги.» Когда сам предлагал вернуть 10000 рублей. Моё смс сообщение сохранилось, а Василий мне не писал, а только звонил. Адвокат истца (бывшего мужа) написала на решение суда апелляционную жалобу в Краснодар. Я сама себя и свою дочь защищаю, написала возражения на апелляционную жалобу и отослала. Адвокату Василию Евгеньевичу Г., договор с которым действителен до 31 декабря 2019 года более не доверяю.

Я подала иск к застройщику о признании права собственности на нежилое помещение, т.к. застройщик прислал мне письмо с предложением отдать ему обратно помещение(а он деньги). Помещение было передано мне в декабре 2018г. Застройщик подал на меня иск о признании договора ДДУ ничтожным, т.к. якобы было продано помещение, входящее в общедомовую собственность и из за этого Росреестр не ставит дом на кадастровый учет. Росреестр поставил дом на учет и оформил право собственности за мной на помещение. Застройщик говорит, что будет отзывать иск и хочет, чтобы я также отозвала свой иск. По моему иску суд назначен на 12.11, по делу застройщика на 27.11. Мне надо отложить предварительное судебное заседание, чтобы выяснить точно, отозвал ли застройщик свой иск. Я не могу явиться в суд, т.к. собственность зарегистрирована Росреестром, но фактически спор еще не окончен. Пока неясна позиция прокуратуры. Также мне надо, чтобы мое дело было оставлено без рассмотрения, чтобы я могла повторно заявить иск к застройщику, если будет спор. Как правильно это сделать?

Кассационная жалоба рассматривалась Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в составе судей трех судей. В материалах дела имеется определение Арбитражного суда Хабаровского края о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Оно вынесено и подписано одним из судей, являвшейся в то время судьей Арбитражного суда Хабаровского края. Предварительное судебное заседание проводилось, и дело рассматривалось по существу в арбитражном суде первой инстанции другим судьёй. Подскажите, в каких случаях судья не вправе участвовать в рассмотрении дела? Как должен все таки поступить суд?

Кассационная жалоба рассматривалась Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в составе судей Э., Ж. и М. В материалах дела имеется определение Арбитражного суда Хабаровского края о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Оно вынесено и подписано судьей Э., являвшейся в то время судьей Арбитражного суда Хабаровского края. Предварительное судебное заседание проводилось, и дело рассматривалось по существу в арбитражном суде первой инстанции другим судьёй. В каких случаях судья не вправе участвовать в рассмотрении дела? Назовите основания для отвода судьи. Как должен поступить суд?

Городской суд принял иск по индивидуальному трудовому спорту, вынес определение о подготовке дела к разбирательству. Но, прошло 2 месяца, предварительное судебное заседание так и не назначено. На заявление об ускорении производства по делу определение председателем суда не вынесено. Что в такой ситуации делать, помимо ожидания есть способы ускорить производство и добиться назначение заседания? Как такая затяжка может повлиять на дальнейшее разбирательство?

Подала в суд на работодателя который вынуждал писать заявление по собственному желанию в связи с закрытие филиала Где я работала,местах вакантного предоставить не могли т.к его не было.после 22.11.2018 Предварительного судебного заседание мне предложили по сокращению уйти ,я согласилась.расчет получила ,но подала иск на моральную компенсацию и 28.12.2018 был последний рабочий день,но трудовую книжку мне работодатель так и не вернул.вот движение дела.Подскажите что значит Хх.05.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства Хх.07.2019 Дело оформлено????? 10.2018 1 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.10.2018 15:15 Передача материалов судье 01.10.2018 17:00 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.10.2018 17:02 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.10.2018 17:04 Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 22.11.2018 16:00 Предварительное судебное заседание Результат: Назначено судебное заседание Хх.12.2018 16:00 Судебное заседание Результат: Заседание отложено Основание: ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Хх.01.2019 10:00 Судебное заседание Результат: Рассмотрение дела начато с начала Основание: (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований Хх.02.2019 14:00 Судебное заседание Результат: Заседание отложено Основание: ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Хх.02.2019 14:00 Судебное заседание Результат: Объявлен перерыв Хх.02.2019 16:00 Судебное заседание Результат: Вынесено решение по делу Основание: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) Хх.03.2019 16:05 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме Хх.05.2019 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства Хх.07.2019 Дело оформлено

Сколько раз ответчик, извещенный должным образом может не являться, не представлять документов, запрашиваемых судом, не представлять отзыв в предварительное судебное заседание в гражданском процессе, чтобы суд в конце концов назначил судебное заседание. Уже два раза не являлся.

Здравствуйте. Истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда. Дело рассматривалось в упрощенном порядке. Ответчик заявил встречный иск. Встречный иск был принят к производству. Назначено предварительное судебное заседание. Еще до заседания Истец по первоначальному иску ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы. Суд в определении о назначении предварительного судебного заседания предложил представить кандидатуры экспертов и круг вопросов. До предварительного судебного заседания Истец по первоначальному иску не представил Ответчику и Суду каких-либо документов касательно кандидатур эксперта, вопросов эксперту, подтверждение оплаты в депозит суда. Удовлетворит суд ходатайство Ответчика по первоначальному иску об отложении судебного заседания, если, скажем, Истец представит все необходимые документы, относящиеся к ходатайству о назначении экспертизы, непосредственно в судебном заседании? Или суд скорее всего рассмотрит ходатайство? Ведь есть права на отвод экспертов или представление возражений относительно формулировок вопросов. Чтобы ими воспользоваться, нужно изучить представленные документы (дипломы, СРО и т.д.) Спасибо. P.S. Будет здорово, если ответ даст юрист, который на практике сталкивается со строительно-техническими или оценочными экспертизами.

добрый день. Ответчиком в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске сроков исковой давности. Имеет ли право оставить этот вопрос открытым и не рассмотреть его? То есть перейти к судебному разбирательству

Произошло ДТП . С повреждением 2-ух авто. Считаю себя не виноватым, но меня обвиняют в аварии с выплатой 800000 рублей ущерба. Дтп было Чемальском райне, Республика Алтай, где я, прописан и проживаю находясь на пенсии. Второе лицо, теперь-истец, прописан г. Прокопьевск Кемеровской области. Иск она (второй участник ДТП) подала в г.Прокопьевск. Первое предварительное судебное заседание было 4 июня, я ездил в Прокопьевск, а на 4 июля назначено первое судебное заседание. Недавно я узнал, что суд должен быть на стороне ответчика, т.е. в с.Чамале. Я пенсионер, мне бы было это удобнее, и дешевле, но юрист который взял вести дело в Прокопьевке, ответил мне на вопрос, что в дтп кроме материальных издержек, запрос на моральный ущерб и поэтому суд назначен в г. Прокопьевке.

Добрый день! 3 июня я присутствовал на заседнии своего доверителя, по иску обанкротившегося татфондабнка РТ в лице АСВ. Сумма иска 81 000 рублей. Зявлял отводы судье по причичне остутствия предварительного судебного заседания иего протокола соответственно, назначения на одно время сразу двух заседаний, не удостоверении в кпиях приложеных к иску, не удостоверения копий доверенностей истца и различий в копиях иска для суда и для доверителя. Все подтверждающие дкументы предоставил, но отводы отклонены. Заявлял присьменные ходательства об истребовании оригиналом кредитного догвора, платежных документов, графика платежей, доверенностей. Заявления отколонены. Оспаривал статус судьи по скольку он рожден в СССР и мееет гражданство другого государства и не может быть судьей. Отклонено. Оспаривал законность осуществления правосудия райнным судом, в силу ничтожности закнов, 3132-1 и других, принятых с нарушением правил публицации и подписания. Отклонено Заявил себя и дверителя как живого человека попросил не называть ответчиком. Принято. Запросил видеосъемку. Разрешено. Сейчас жду составления протокола, стенограмму заранее подготовил,копию стенограммы попросил приобщить к делу. В деле обнаружился лист, относящийся вообще к другому делу!! Посоветуйте как действовать дальше