Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Добрый день! Изначально сотрудник МО полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в тексте которого приводятся признание лиц виновных в совершении преступления. Отказное вынесено в связи с тем, что истек срок проведения доп. проверки, само лицо проводившее проверку в постановлении указывает на наличие признаков состава преступления в действиях указанных лиц. Затем спустя время следствие возбуждает уголовное дело по факту совершения преступления и затем приостанавливает его в связи с тем, что виновные не найдены. Я написал жалобу в прокуратуру с просьбой отменить постановление о возбуждении уголовного дела по факту и возбудить дело в отношении конкретного лица, изначально указанного в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли это?

27 февраля 2015г. Врио заместителем начальника полиции по охране общественного порядка вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по поданному мной заявлению о нарушении неприкосновенности жилища. С вынесенным постановлением я не согласна. 1 февраля 2015г. Я в компании своих друзей(всего 5 человек) по адресу N, сидели в зале в спокойной обстановке, кушали, разговаривали. В 20-00 пришел сосед с n квартиры, сначала попросил вести себя по тише, я ответила что мы не шумим. Тогда он на повышенных тонах начал угрожать вызовом полиции. В 22-10 приехала полиция,я открыла дверь, мне сообщили о поступившей жалобе от соседей с кв n. Никаких мер со стороны полиции принято не было. Документы они не предъявили, у нас не спросили, протокол не составили. В 23-15 постучали в дверь, закрыли глазок, представились соседом K с квартиры n. Иванов Открыл дверь. Пятеро мужчин крепкого телосложения ворвались в квартиру, один из них толкнул меня, я упала, после начали избивать Иванова и Петрова, устроили погром. Возможно они были с предметом похожим на палку или биту. Потасовка продолжалась в течении 15 минут с перерывом на угрозы и нецензурных выражений в адрес меня и моих гостей. После, они начали ходить по квартире и искать третьего парня. При этом угрожали повторной физической расправой на случай, если мы продолжим гулять и не дадим их другу спать. Их «друг» - сосед из квартиры n. Спросили: а где еще третий должен быть "амбал"? Несколько раз к нам сосед заходил в 18-00 и в 20-00 несколькими неделями ранее, ему мешали наши разговоры, и при этом в квартире находился брат Иваного высокий и доволько крупный, сосед его видел. Т.е. Когда нападавшие спросили где третий мы поняли про кого они говорят, значит сосед предупредил их. Во время драки я пыталась вызвать полицию, но с сотового телефона не получалось. Нападавшие покинули квартиру, спешно сели в машину и уехали. Спустя некоторое время, когда гости ушли у меня на фоне стресса случился астматический приступ. У моих друзей которых избивали разбита губа, порвана одежда, ссадина на виске. Испачкан в крови диван. В постановлении об отказе пояснили, что был допрошен сосед, который сказал что никого из знакомых он не звал, ничего не знает. Подозреваемых не нашли и по этому дело не возбудили. Я подала жалобу прокурору, сколько ждать ответ, и какова вероятность что возбудят дело по ст 139 укрф.

В результате ДТП был сбит выбежавший на дорогу человек, который впоследствии скончался( 72 года). Водитель признан невиновным ( Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п. 2 ч.1 ст. 24УПК РФ ввиду отсутствия состава преступления ч.3 ст. 264 УК РФ). Сразу после случившегося водитель выплатил по просьбе жены потерпевшего компенсацию за моральный и физический ущерб в сумме 50000 руб. ( как запросила потерпевшая сторона) , была взята расписка, где указано , что деньги получены, претензий не имеют и в суд обращаться не будут. Спустя 3 месяца жена потерпевшего прислала письмо, что хочет компенсации всех расходов , так как у нее сын инвалид , а она пенсионерка иначе она пойдет в суд. Понимая тяжелую ситуацию пострадавших, водитель готов выплатить компенсацию. Какой должна быть сумма выплаты? Какой составить документ между сторонами , что бы это не превратилось в вечное вымогательство и в случае обращения в суд имело юридическую силу?

Мною подано заявление о привлечении к уголовной ответственности А. В ходе проверки заявления установлено, что А, предложил отремонтировать транспортное средство. Договорившись о стоимости ремонта я привезла на эвакуаторе автомобиль в автосервис указанный А. Через 2 дня А. попросил аванс за ремонт автомашины на приобретение автозапчастей в сумме 90 000 рублей. После передачи А. денежных средств в сумме 90 000 рублей через неделю А. позвонил и пообещал сделать машину через 2 недели. Спустя 2 недели автомобиль А. с ремонта не возвратил, выключив свой мобильный телефон и больше на связь не выходил, не вернув деньги, в связи с чем подано заявление. Так, после подачи заявления о привлечении А. к уголовной ответственности и его опроса, А. на эвакуаторе доставил в гараж моему знакомому машину, но в разукомплектованном виде - в машине отсутствовал двигатель и иные узлы, механизмы и агрегаты, расположенные под капотом автомобиля, отсутствовала также передняя панель. А. никак не мог объяснить исчезновение указанных узлов, механизмов и агрегатов принадлежащего мне автомобиля. Тем самым, данные обстоятельства с однозначностью свидетельствуют о наличии в действиях А. состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ в отношении завладения моими деньгами в сумме 90 000 рублей, являющихся для меня значительной суммой, дорогостоящими и ценными узлами, механизмами и агрегатами принадлежащего мне автомобиля. При этом вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А. вынесено без выяснения органом дознания обстоятельств, связанных с возвратом А. остатков разукомплектованной им машины и без надлежащей оценки данного обстоятельства. Что свидетельствует о неполноте проведенной проверки. После подачи жалобы в прокуратуру, уголовное дело по прежнему не возбуждают,как объяснил мне участковый на основании того что А. возможно находится в немощном состоянии.

Добрый день. Руководитель нашей организации в рамках его полномочий обратился в следственные органы с просьбой провести проверку в отношении руководителя другой организации. Следственные органы провели проверку, в рамках которой в действиях этого руководителя не обнаружили признаков состава преступления. Но в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, так же указан пункт об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моего руководителя по ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). У нас возник вопрос имеют ли право следственные органы указывать этот пункт в постановлении, ведь их никто не просил проводить проверку по этому вопросу? Руководитель действовал в рамках своих полномочий. Можем ли мы подать жалобу об исключении данного пункта из постановления?

Можно ли и как (составить) подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В октябре 2013 было проникновение в помещение юридического лица в результате чего причинен материальный ущерб на сумму 5360,0, из них испорчен товар на сумму 2551,0, а похищенный сейф с лотерейными билетами на 2809,0 . По усмотрению следствия лотерейные билеты были поставлены под реализацию, значит это ущерб не организации в помещение которое проникли, а испорченный товар не похищен, а только испорчен. На основании этого и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: 1.Отказать в возбуждении УД по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.б, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК, в связи с отсутствием события преступления. 2. Отказать в возбуждении УД по признакам преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК по основаниям п.2 ч.1 УПК Постановление от 05.01.2014

Здравствуйте! Я отказался давать показания (объяснения) по ранее поданному мною заявлению участковому инспектору (причина отказа обоснованное недоверие по предыдущему общению с ним), но согласился дать показания любому другому сотруднику ОВД. В результате с меня не стали брать объяснения и вынесли Постановление об отказе. Могу ли я обжаловать данное Постановление (по каким статьям?) и куда? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Мошенник взял в долг у семи пострадавших различные суммы денежных средств, от 500 тысяч до полутора миллиона. Уголовное дело по одному из заявлений заведено, но рассматривают вопрос о его закрытии, так как нет доказательств вины подозреваемого. По моему заявлению проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как нет состава преступления. Проверка заключалась в допросе меня и подозреваемого. Никаких доказательств того, что мошенник без злого умысла взял деньги и скрылся нет. Только его слова. Куда я могу обратиться с заявлением о бездействии следователей. И можно ли все-таки добиться открытия уголовного дела?

Здравствуйте. Проиграл трудовой спор в суде. Решение вынесено на основании откровенно ложных показаний свидетеля со стороны ответчика-работодателя. Решение суда вступило в законную силу. Я написал заявление в полицию о факте дачи заведомо ложных показаний. Полиция выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на ст. 90 УПК РФ : " обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решения суда признаётся прокурором , дознавателем без дополнительной проверки...". Законно ли это ? Спасибо.

День добрый! Работаю дознавателем, за символическую сумму в 15 тысяч рублей, обещал вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя заведомо знал, что состав отсутствует, что материал в любом случае вернется по минованию надобности. Жулик обратился в фсб, была проведена орм, в результате которой деньги я так и не взял, так как в день встречи с человеком, по телефону сказал, что не пойму о чем идёт речь и так далее, т.е. полный отказ. Позже, часа через два, меня вызвал в отдел начальник и меня скрутили оперативные сотрудники фсб, и подкинули мне сумму 15 рублей. вменяют ст. 290 ч.5 УК РФ .... что мне делать? есть ли в данном случае возможность на переквалификацию на ч.1 ст. 159 УК РФ . спасибо

Мной было подано заявление в полицию по факту мошенничества причинного физическому лицу, ущерб 150 000 рублей. Были приобщены документы. Следователем они изучены не были. Взяты только показания совершившего преступление и на основании его показания вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Считаю его необоснованным и незаконным.Можно воспользоваться образцом жалобы. Спасибо.

Здравствуйте! Как можно обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (мошенничество), если МВД и прокуратура ссылается на то, что сделали запрос в центральный офис ЗАО КИВИ-Кошелек о информации движении денежных средств (№ кошелька),но ответ так и не получили. Что является основанием для отказа?

я написал заявление в полицию о том что за мои вещи и документы вымогают деньги. мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием состава преступления ,а о документах ничего не сказано в постановлении. Что написать прокурору об данном факте,? копии постановления к нему отправлены

30.06.2014г. из прокуратуры пришёл ответ с отказом об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из отдела полиции ( о невыплате зарплаты по ст 145 УК) - нет основания для отмены принятого постановления! А как же нет состава преступления, если в суде уже доказано и у приставов имеется исполлист, только они как всегда не могут ничего взыскать. не знаю почему я не обжаловала ранее , и вот теперь хочу обжаловать ответ из прокуратуры. Скажите пож. не поздно? Какой срок для обжалования ответа из прокуратуры? на самом ответе внизу написано, что имею право обжаловать в суд или вышест. прокуратуру, а вот сам срок не указан.

6 ноября 2014 года был совершен поджог строящегося семиквартирного жилого дома. Дом строился мной (я являюсь предпринмателем) за счет собственных средств. Ущерб ориентировочно составил 10 миллионов рублей. 12 декабря полиция отказала в возбуждении уголовного дела потому что не проведено пожарно-техническое исследование и физико-химическое исследование. В этой связи у меня вопрос: Кто должен назначить эти исследования? Мне кажется, что это должна сделать полиция. Или я должен обратиться в специальную лабораторию, по проведению указанных исследований. Могу ли я обжаловать действия полиции?