Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Как боле эффективно обжаловать пост.об отказе в возбуждении уг.дела ,???????????????¿???¿????????????????????????????????? Как боле эффективно обжаловать пост.об отказе в возбуждении уг.дела ,???????????????¿???¿?????????????????????????????????

Получила отказ о возбуждении уголовного дела,прокуратура отменила,опять получила отказ за подписью начальника полиции,только подписи разные!!!!!Имеет ли это значение,т.к. мне кажется дело заминается специально

Как опровергнуть (признать подложным, ничтожным или недействительным, или не имеющим юридической силы?) "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", минуя статью 125 УПК? Документ искусственно создан для обоснования законности задержания (нет протокола). В отказном материале нет заявления о преступлении. В постановлении фраза о проведении проверки заявления при отсутствии в отказном материале документов, подтверждающих проведение проверки. В основании задержания и доставления – признаки подлога. Величина ущерба (по моей оценке – ложная) -155 рублей. Процессуальное решение - на основании документов с признаками подложных. В каком суде? Доп. информация: Федеральный закон РФ от 08.12.2003 № 162-ФЗ " О внесении изменений и дополнений в УК РФ", действовал до даты оформления «Постановления ...» от 18.08.2014: «Статья 1. Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации … следующие изменения и дополнения: … 83) статьи 158 - 160 изложить в следующей редакции: "Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - … Примечания. 1… . 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. …». Недопустимость квалификации по ст.167 УК РФ при оценке деяний, предусмотренных ст.7.17 КоАП РФ, установил Конституционный Суд РФ в пп 2, 3, 3.1 Определения от 5.03.2013 № 323-О: « … 3. … причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации. Отсутствие такого последствия умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества исключает возможность квалификации соответствующих деяний по названной статье уголовного закона, в том числе по ее части второй. 3.1. … В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации значительный ущерб гражданину, в том числе при умышленных уничтожении или повреждении его имущества, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей». В файле - первая и восьмая редакции Постановления.

В августе оставил айфон на банкомате, через 15 минут вернулся, айфона нет. Звонил на номер, трубку никто никто не взял. Разместил сообщение на телефоне о том, что телефон ищут и предложил вознаграждение за телефон. Через icloud отследил, что человек с телефоном перемещался, не беря при этом трубку - я на телефон звонил более 7 раз за час. Потом телефон вовсе пропал, перестал быть доступным для отслеживания. Камера возле банкомата засняла человека, который взял телефон и убежал. В этот же день написал заявление в полицию, приложил чеки о покупке телефона - на сумму более 80 000 р В полиции через 7 дней выпустили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "телефон полностью выбыл из вида" и гражданин "утратил сотовый телефон по собственной неосторожности" и что данное имущество является находкой Меня никто не оповестил об отказе, хотя сказали, что мне позвонят - отправили какое-то уведомление, которое до меня не дошло. Никто не вспомнил о незаконном обогащении и присвоении чужого имущества. Получается, что любое воровство можно оправдать по этой статье, машины тоже без присмотра на улице оставляют и они полностью выбывают из вида. Подскажите, заставит ли сотрудников полиции искать телефон заявление в прокуратуру, например? Как лучше написать заявление в прокуратуру?

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела содержаться пункты (см. прикрепленный файл) Вопрос: от меня, как заявителя и потерпевшего требуются какие-либо действия или нет, учитывая информацию, изложенную в пункте №3?

почему и на каком основании в настоящее время в одних областях России выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участковые полиции, а в других дознаватели. Почему нет единого порядка принятия решения по сообщениям о преступлении по УПК РФ.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Сегодня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, читаю резолютивную часть, написано - отсутствует состав и ссылка на п. 1 части 1 ст. 24, так и должно быть? (пишу дословно из постановления): - На основании вышеизложенного и учитывая, что в материалах проверки отсутствует состав преступления и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 24 ст. 144, 145, 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по данному факту, так как в материалах проверки отсутствует состав преступления, по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору. 3. Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику УМВД или прокурору, либо в суд. 4. Ходатайствовать перед прокурором района о возвращении материала на дополнительную проверку. Является ли такое (с грубой ошибкой) постановление законным?

Добрый день! Ситуация следующая: В вечернее время двое 14-ти летних подростка зашли в подъезд дома, хотели прокатится (без умысла хищения) на велосипеде, который находился на лестничной площадке. Спускаясь по лестнице с велосипедом в подъезд вошел взрослый человек, который нанес одному ребенку телесные повреждения. На шум вышли соседи. У ребенка находился рюкзак в котором лежал планшет, и другое имущество. Взрослый человек который избил ребенка и двое соседей отобрали у несовершеннолетнего имущество находившиеся в рюкзаке. Имущество было возвращено приехавшим родителям ребенка, после многократных уговоров вернуть. Затем собственник велосипеда вызвал полицию и написал заявление по факту кражи велосипеда. Утром следующего дня избитый ребенок был госпитализирован в больницу с сотрясением. По факту кражи возбуждено уголовное дело по ст 158 ч.2 п.а По факту нанесения телесных повреждений собран материал и направлен в мировой суд для предъявления частного обвинения. По факту грабежа группой лиц вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Вопрос: 1. является ли попытка покататься на велосипеде кражей? 2. законно ли постановление об отказе в возбуждении УД, (факт грабежа на лицо)

Здравствуйте! 31.10 мной были даны объяснения причинения мне телесных повреждений(синяки),муж с силой хватал за руки во время семейного конфликта. Синяки зафиксированы в травмпункте. Объяснения были поданы участковому по месту регистрации,но по факту это происходило по месту жительства(в другом районе). Возможности сразу написать заявление у меня не было (была с грудным ребенком на руках).Участковый меня уверил,что заявление я могу написать у участкового по месту жительства. Участковый по месту жительства уверил,что вызовет для написания заявления,когда материал к нему поступит. Сегодня, 10.12 на почту пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду того,что никаких объяснений и заявлений от меня не поступало. Постановление вынесено участковым по месту регистрации,т.е мое объяснение к участковому по месту совершения деяния (это разные участки) не поступало даже.Постановление вынесено 31.10, т.е в день дачи объяснений участковому по месту регистрации. Насколько законно выносить подобное постановление ?

Здравствуйте. Я не так давно потерял военный билет и обратился в полицию по этому поводу. Мне сказали ждать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если он не был украден. С момента обращения в полицию прошло уже ровно две недели, а постановление всё не приходит. Почему так долго его не присылают? Стоит ли звонить в полицию, чтобы узнать об этом или такие дела всегда занимают много времени?

Добрый день. В Декабре 2017 года между мной и Стаховой компанией был заключен очередной договор страхования дачного дома от пожара. Весной 2018 года наступил страховой случай. По факту произошедшего, мной было написано заявление в полицию и подано заявление на страховое возмещение. Результатом предварительной проверки явилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как сумма ущерба составила 201000 руб. на основании договора страхования,что меньше 250000, т.е. сумы необходимой для возбуждения уголовного дела. Дом был уничтожен полностью,виновные лица не установлены. Данный документ был также направлен в страховую компанию. Спустя несколько дней мной был получен отказ в выплате на основании формулировки дознавателя, что я ни к кому претензий не имею, а значит, по мнению страховой компании, от претензий ОТКАЗЫВАЮСЬ и тем самым лишаю их права на суброгацию. На мои неоднократные возражения о не правильной интерпретации постановления я получал неоднократные отказы в выплате. На основании неоднократного отказа добровольно выполнить мои требования мной был подан иск в суд с требованием выплатить страховую сумму и штраф 50% в соответствии с п.6 ст.13 ЗОЗПП. Суд был выигран, но штраф был снижен со 100500 руб. до 30000 на основании ст.333 ГК РФ. Данное решение я не опротестовывал, так как не имел цели дополнительно обогатиться за счет страховой компании. Возмещение неустойки за задержку сроков выплаты мной не заявлялось. Замечу, что неустойка и штраф это разные вещи и возможность снижения этого штрафа законом не предусмотрена. Однако,решение суда решила опротестовать страховая компания. Это уже наглость и появилось стойкое желание их наказать. Вопрос в следующем. Могу ли я в ходе заседания или в ответе на оспаривание заявить требования о выплате 70500 руб. не присужденных судом первой инстанции и неустойки за невыплату в срок? Если да, то как правильно это сделать, а также, какой разумный размер неустойки затребовать и с какого срока ее рассчитывать? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Интересует какие действия необходимо предпринять чтобы возобновить ход уголовного дела по 2ст. 115 УК РФ? Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудник полиции не смог в отведенное время связаться с заявителем. В постановлении отмечено, что причиной отказа послужило то, что сотруднику никто не открывал дверь, не отвечал на его звонки и не реагировал на повестки, а также не предоставил медицинские документы. При этом человек совершенно точно уверен, что никто никак с ним связаться даже не пытался (дома всегда кто-то был, телефон всегда под рукой и во всей истории вызовов нет неизвестных номеров, которые могли бы принадлежать сотруднику полиции, повесток также не было, медицинское освидетельствование с фиксацией всего необходимого в травме сказали передадут в полицию сами), вследствие чего считает отказ не правомерным.

Здравствуйте! Я писал заявление в СК о возбуждении уголовного дела. Мне было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал в районную прокуратуру, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от зампрокурора, после направил жалобу прокурору, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После обжаловал в городскую прокуратуру и получил банальный письменный ответ с отказом. Подскажите, поднимаясь вверх по рангу (городская прокуратура, областная, генеральная), всегда должно быть именно ПОСТАНОВЛЕНИЕ (от прокуроров и их замов) или имеют право присылать просто письменные ответы без постановления? Какой закон регламентирует это?

В порядке ст 125 УПК РФ обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и бездействие дознователем в проверке сообщения о преступлении.Заседания по жалобе еще не было.Появились сомнения,можно ли одновременно обжаловать постановление и бездействие дознователя, который по сути ни каких проверочные мероприятий не проводил?Не завернет ли судья жалобу,поскольку выходит два предмета обжалования?