Невиновен

Обвиняют в том, что сбил пешехода и оставил место дтп. Дело было так: занимался переездом (29.04.2015), спустил часть вещей, положил в машину. часов в 10 утра во дворе дома отъехал от поребрика, у которого был припаркован назад см 30, вырулил вправо и уехал с широкую часть двора для разворота, завершив маневр, увидел пожилую женщину на коленях на асфальте. Остановился, подошел к ней, помог подняться на ноги. Поинтересовался что случилось и нужна ли помощь, получил ответ как я могла не заметить. Предложил помощь дойти куда она шла, ответ нет не нужно, и женщина пошла своими ногами. Визуально так же как она обычно и ходит (видел ее во дворе пару раз, так как живет в том же подьезде, что и жил я. Женщина 1927 гр, очень медленно и неустойчиво ходит.) Вечером вернулся для продолжения переезда. Часов в 22 вечера на этаже появились женщина и мужчина (ранее их не видел), с криками чья черная машина внизу (ни марки, ни номера не сообщили). Я как порядочный гражданин ответил, что машина моя (вдруг что спросить хотят, или может какой другой вопрос) и получил в ответ, что я сбил бабушку и меня ждут большие проблемы в суде. На все мои попытки прояснить ситуацию, поговорить, грубо обрывали на полуслове. Кое как смог рассказать, что было утром, сказали, что есть свидетели и за рулем вообще была девушка (девушка со мной была, но на пассажирском сидении. я за руль своего авто никого не пускаю). Наорав на меня очередной раз сели в лифт и уехали. В связи с тем что их я первый раз в жизни вижу, никаких доказательств мне не предоставили (даже эту бабушку не показали, которую я якобы сбил) решил, что *развод* и не придал значения (хотя стоило вызвать полицию). Взяв оставшиеся вещи спустился к машине, и осмотрел заднюю часть автомобиля (ни каких следов, того что я кого то якобы сбил, так на улице не сильно чисто, машина ровным слоем в пыли, нет следов соприкосновения с чем либо, вмятин, сколов и тд) Очередной раз убедившись, что я никого не сбивал продолжил переезд. Через некоторое время (в 10х числах мая), получил звонок из полиции, что на меня написано заявление, о том, что я сбил и покинул место дтп. пригласили для беседы. Явился в полицию, вместе со своей свидетельницей (девушка, которая была со мной в машине). Удивили показания свидетеля той стороны. вкратце : сидел в окне первого этажа, видел как в машину садятся двое (девушка за рулем), потом машина пропала из поля зрения, потом через некоторое время появилась, развернулась, из машины вышел мужчина, вернулся в машину, и уехал. Через некоторое время пришла Марина (видимо дочь той самой пожилой женщины) и сообщила, что ее маму сбила машина. Наезда не видел, какая машина не разглядел (только цвет черный), за рулем была девушка. Так же ознакомился со схемой, которую они там нарисовали - так как составляли со слов ... непонятно кого, схема составлена криво, расположение машин, той самой пожилой женщины не верные. Полицейский, который со мной беседовал и вызвал в полицию, рассказал, что пытался у той самой пожилой женщины что нибудь узнать, а она сама толком и внятно ответить не может, то ли сбили, то ли нет, то ли сама упала, и т.д. Так же со слов полицейского эта Марина (дочь пожилой женщины) очень нервная и стервозная, кричала и т.п проявляла эмоции в полиции, и в завершении разговора с полицейским обронила фразу *если этого м*дака не покарают, я ему крови попорчу*. Написав пояснения по этому делу (и свидетельница то же) был предупрежден, что в течении недели двух еще нужно будет приехать. Ждите звонка. 17.05.2015 вечером позвонили из полиции о том что нужно явится в полицию (18.05.2015) с паспортом, и ехать в суд. Приехал в назначенное время, полицейский составил протокол, в котором указана данная статья. Я ниже в протоколе указал, что никого не сбивал, вину отрицаю. Составили опись вещей при себе, меня данный полицейский повез в отделение полиции другого района ( я думал что уже в суд, а оказывается просто в отдел другого района, так как место составления калининский район, а прописан и живу в кировском.) Во время поездки на меня не было ни давления, ни каких либо угроз и тд, беседовали, разговаривали на отвлеченные темы. В течении разговора все равно затрагивали это дело, и опять таки со слов полицейского, нет никаких доказательств твоей вина и 90% того что все это дело развалится. прибыв в отдел полиции, сопровождающий меня полицейский завел меня в отдел, вернее в дежурку, передал все бумаги помощнику дежурного, и попросил ему позвонить, как будут какие то изменения и телодвижения. Данный помощник дежурного, долго что то изучал, смотрел по карте место предпологаемого происшествия и т.д В конце концов говорит: что выбираешь лишение прав или арест? Удивив меня этим вопросом) Я ответил есть третий вариант, что я не виновен. Еще пару раз он опять задавал этот вопрос, и каждый раз я отвечал что не согласен, и только судья вынесет решение, и то только после ознакомления со всеми материалами дела. Хотел меня прям там оставить до суда (в кпз) а суд назначил на 21.05, но сфотографировал меня, дал бланк обязательство о явке, его я заполнил, и выпустил из дежурки. Вот такая ситуация. Я полностью уверен в своей невиновности. А насчет этой пожилой женщины, только одно логическое объяснение, так как она очень пожилая, ходит не устойчиво, и могла сама потерять равновесие и встать на колени, так как в том месте где я ее поднимал, там у поребрика провален асфальт, видимо она увидел машину, возможно даже и не меня в сторону пошла и не удержалась. К слову во дворе не только я был припаркован, и возможно кто еще или ехал, или начал заводить машину дистанционно, тем самым испугав женщину. А может ей вообще поплохело, давление скакнуло, голова закружилась и .тд. Жду ваших комментариев. Заранее спасибо

После ДТП (не виновен) сегодня подал документы на ремонт по КАСКО в своей СК "РГС". Узнал, что можно подать документы на выплату по УТС (Фолькс. Тигуан, 2012г.), до этого случая не ремонтировался. Можно ли на что-то рассчитывать и на что именно?

Здравствуйте, прошу у Вас помощи, молодой человек взял всю вину на себя в отношении статьи 228 ч.2, все экспертизы показали что он не в чем не виновен, проводились полные экспертизы всего чего только можно везде показало что он не виновен, второй молодой человек чьи это были наркотики ( а именно марихуана в размере 3 гр) вообще ни как не фигурирует по делу, эти наркотики нашли в его машине в его пордачке, но после того как их привезли в полицию, то через несколько минут после допроса он уже вошел в отдел со своим адвокатам, говорили что полицейская машина следила за ними час, т.е они могли видеть что и кто делал, но получилось так что виновен совсем не виновный человек, сначала дали три года условно, потом судья не согласился со сроком, был пересуд и дали 1 год лишения свободы, пока он находится в сизо, до этого молодой человек ни разу не был судим не условно не реально, подскажите куда нам писать жалобы, и попадает ли молодой человек под амнистию в предверии Великой победы. Буду очень благодарна Вам за ответ. Ответьте пожалуйста.

Добрый день моего мужа сегодня вынесли обвинительную по ст 264 ч 3 УКРФ по видио видно что он не виновен но т.к. виновный человек все заплатил следователю всю вину повешали на моего мужа все экспертизы против нас. у нас два ребенка инвалида с очень сложными заболеваниями у одного ребенка МПС 3 типа А болезнь Санфиллипо доживают дети до подрасткового возраста , а у второго онкология. Какой срок наказания за свою не виновность может понести мой муж. И что нам нужно делать. Спасибо большое за ответ.

лишили вод .удостоверения 11.12.2014 в объяснении я указал что не виновен и буду судиться, проиграл дела в первой и второй инстанции планы дойти до верховного суда рф. по сути 23.апреля 2015 года решение вступило в силу! но решение еще не пришло мне по почте! командование устно знает что я лишен уже я сам доложил ,теперь они ждут решение суда для того чтобы начать разбирательство! вопрос есть смысл затягивать не от давать решение? и могут ли они меня уволить так как я судебные дела еще не закончил?

Добрый день! По нашему делу был Суд присяжных, вынесли обвинительный приговор, мы написали жалобу в Верховный Суд, но он насколько я знаю, может только смягчить приговор. А подсудимый не виновен и это очевидно из материалов дела (он якобы сжег человека зимой в лесу, на костре из прутьев за три часа так, что экспертиза не даже может установить кому принадлежат кости, по факту: трупа нет, не капли крови, его постоянно кто-то видел в поселке, все экспертизы в его пользу...перечислять можно долго, все дело состоит из не состыковок). Доказательство одно-дал признательные показания. Подскажите пожалуйста куда можно написать, что бы дело пересмотрели? Такое ощущение, что его просто не читали. Спасибо!

у одногруппника пропал с парты телефон стоимостью 3000р, он написал заявение на меня и еще 2х одногруппников, т.к. в кабинете больше ни кого не было. Мы телефон не брали, готовиться ли нам к обыску квартиры? И раз телефон при обыске не найдут закроют и дело?

остановили сотрудники ГИБДД, прибор показал 0,4 промилле, хотя был трезв и пользовался аэрозолем от ангины с содержанием этилового спирта. В протоколе из признаков только запах изо рта. На мед. освидетельствование прибор показал тоже самое, просил чтобы у меня взяли анализ крови, но мне отказали. В протоколах писал что не согласен. Как же мне доказать в суде что я не виновен?

Я гражданин России. Выехал на своей машине в Латвию. В Латвии в мою правильно припаркованную машину врезалась другая. Составлен протокол полицией. Я не виновен. Эксперт страховой компании виновника аварии сделал заключение, что мой автомобиль восстановлению не подлежит. Я подал заявление в страховую виновника. Теперь жду решения страховой виновника о выплате. На автобусе вернулся домой в Петербург. На брошенной в Риге машине ехать невозможно. Скорее всего машину придется утилизировать в Риге или отдавать за дополнительные деньги страховой виновника аварии. Вопрос: как снять авто с учета? Как решить вопрос с таможней? Ведь пока я не пригоню эту машину, на другой меня за границу уже не выпустят. Взять справку о дтп в полиции Латвии? Взять справку экспертизы авто? Что вообще делать?

Здравствуйте! 2012 году попал в ДТП , Мировым судом был признан виновным ,с чем я не согласился и подал жалобу на Постонавление ! Жалобу не удовлетворили ( апелляцию ) , подол (косацию) ее тоже не удовлетворили,далее подал надзорную жалобу в верховный суд оставили без изменения и удовлетворения ( доказать что я не виноват я не смог , доказательств не было ,Жалоба состояла из анализа выводов и противоречии из дела) . Далее за свой счет провел судебную не коммерческую экспертизу ( ФЕДЕРАЦИИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ), собрал все не обходимые документы ( выписной эпикриз,историю болезни , отчет ущерба машины) для экспертизы, экспертами был заключен вывод то, что я находился в салоне автомобиля в качестве пассажира на правом переднем сиденье! Получив экспертизу подал в верховный суд по вновь открытым обстоятельствам , верховный суд оставил жалобу по вновь открытым обстоятельствам БЕЗРАССМОТРЕНИЯ ! Как быть ,что нужно делать в такой ситуации?Я не виновен в этом ДТП

мне предьявили обвинение по ст ст 131ч2 п б и 132ч2 п б меня оговаривает и дает показания потерпевшая за то что я ее побил экспертиза по изнасилованию ничего не доказала т к не было этого а когда меня везли уг розыск мне сказал чтоб дал показания для отказной и дело закроют я дал о чем сожалею ведб этого не было сейчас мне грозимт немалый срок от 8 до 15 лет я инвалид у меня 2 стадия переферический рак легкого с переходом на костальную плевру после операции и гепатит и т д прошу Вас помогите пожалуйста иначе посадят я не знаю как мне быть и что делать может написать и себя убить чтоб доказать им что этого не было

У меня в сентябре 2014 года была авария (я не виновен ) было 3 участника аварии, авто виновника застраховано в РСТК, на данный момент на сколько я знаю компания РСТК считается банкротом, какие дальше меры мне предпринять для получения страховых выплат с их компании

Добрый день! Подскажите как поступить.На моего мужа в 2007 году было заведено уголовное дело по статье 158 ч.1, где его обвинили в краже сотового телефона. В ходе разбирательства нашли человека который украл телефон и признался в этом, получается моего мужа хотели подставить. В итоге дело вообще было прекращено в связи с примирением сторон. Вопрос: теперь при трудоустройстве в полицию и судебные приставы при проверке вылазит это уголовное дело, где написано что в таком то году по такой то статье дело по номеру # прекращено. Можно ли через суд отстоять своё право на удаление себя из базы гаиц МВД? Он же не виновен получается, а тот человек признался что это он украл телефон и подложил ему (моему мужу) в сумку. Прошло 8 лет.

Отказ по ОСАГО. 3 участника. Виновник я и второй водитель, третий водитель не виновен. У меня нарушение п. 8.8, у второго - ( выезд на полосу для МТС) Отказ с пометкой - отсутствие в действиях виновника причинно-следственной связи.