Невиновен

Добрый день, меня зовут Дмитрий. Задаю вопрос как пострадавшая сторона. Меня интересует почему сотрудники ГИБДД районного подразделения (возможно суд по подследственности) не могут привлечь виновника ДТП к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ (виновник скрылся с места ДТП - это установлено свидетелями, очевидцами и момент столкновения автомобиля зафиксирован видеокамерами) по истечению 60 дневного розыска с момента ДТП? Далее разъясню саму ситуацию. ДТП произошло на придомовой территории, автомобиль виновника двигаясь задним ходом (уезжал от другой машины) на большой скорости совершает наезд на припаркованный автомобиль и не вызывая сотрудников ДПС уезжает с места ДТП. Узнал о ДТП сразу же, т. к. сам был дома и слышал как по двору гоняет машина. Спустившись убедился что именно ДТП произошло с моей машиной. Вызвав экипаж ДПС и оформив документы, не сразу понимал что делать. Но благодаря хорошим людям машина которая ударила мою нашлась. Соответственно данные все по местонахождению автомобиля были переданы в ГИБДД инспектору который занимается данным делом. Выяснилось так же, что полиса ОСАГО виновный автомобиль не имеет, понимание что все растраты на восстановление автомобиля лягут на меня и возместить их можно будет только благодаря Гражданскому суду взыскав их с гражданина (виновника). Виновник ДТП объявился (на словах признал при личном общении, что виноват и был за рулем в нетрезвом состояние), но не в сам отдел ГИБДД, которое занимается данным делом (объяснение виновная сторона не давала). Инспекторами были получены объяснения свидетелей/очевидцев которые были на месте ДТП и которые указали автомобиль виновника и государственные регистрационные номера автомобиля, изъята видеофиксация столкновения ДТП, направлены уведомления о явке виновнику (как на адрес регистрации, так и на фактическое место проживания), осуществлен выход на место жительство инспектором и соответственно никого не было в тот момент когда инспектор приходил, а по уведомлению явки никто не явился. Автомобиль виновного лица находится в розыске (по факту он стоит постоянно без движения напротив подъезда где проживает виновное лицо). На данный момент прошел 44 день расследования, что еще не предпринято сотрудниками ГИБДД (по розыску, а так же для привлечения виновного), что могло бы не помешать при суде в гражданском порядке? Так же интересует, почему при наличие установленного виновного лица, его не могут привлечь за скрытия с места ДТП (ст.12.27 КоАП РФ), а так же за отсутствие полиса ОСАГО? (если он так и не был найден инспектором и прошло 60 дней с момента ДТП). Буду благодарен также дополнительным рекомендациям с Вашей стороны как специалистов юридического права и возможно при ведение дела в гражданском суде. Спасибо.

Попал в аварию, пострадал. Сейчас лежу в больнице с переломом дна вертлужной впадины. Следователь говорит, что я не виновен. Что мне делать чтобы получить компенсацию за принесенный вред. на фото моя машина

Попал в аварию, пострадал. Сейчас лежу в больнице с переломом дна вертлужной впадины. Следователь говорит, что я не виновен. Что мне делать чтобы получить компенсацию за принесенный вред. на фото моя машина

Здравствуйте! 20 мая 2016 года я попал в дтп на мотоцикле. В дтп я не виновен. Со мной была пассажирка. Мы серьезно пострадали. После того, как пришли в себя, начали собирать все нужные документы для судмедэкспертизы. В августе судмедэксперты постановили, что у обоих средняя степень тяжести. средняя степень тяжести. Все документы лежат у дознавателя. Осталось, как он говорит, подписать документ и протокол виновнику дтп и мне, для дальнейшей передачи в суд. И вот уже месяц дозаватель не хочет (не может, забывает) позвонить виновнику дтп и пригласить его подписать документы. В приемные дни и часы, как правило, застать дознавателя на рабочем месте нереально. На мои звонки он говорит, что обязательно всем позвонит и пригласит и продолжает кормить меня завтраками. И, как я уже выше писал, это длиться уже месяц. Сам дознаватель через неделю уходит в отпуск на 45 дней! Посоветуйте, что мне нужно делать дальше. Я в отчаянии. Мало того, что я пострадавший, так мне еще приходится терпеть все эти моральные и физические муки. Спасибо!

Добрый день. Произошло ДТП с моим участием. Я поворачивал налево(жилой массив), почти завершил маневр и столкнулся с другим авто на встречной полосе(он выскочил на встречку). У меня не было страховки, у него ОСАГО. Сотрудники ГИБДД сделали обоюдку, я по не знанию подписал, хотя мне они говорили, что я не виновен, так как правил ПДД не нарушал, поддиктовывали объяснения не в мою пользу. В справке о ДТП у обоих отказ в возбуждении дела об административном нарушении. Также незаконно вписали мне в определение указание виновности(без указания пункта ПДД). Скоро будет суд с ГИБДД по поводу жалобы на определение сотрудника и исключения суждений о моей виновности(административка). Вторая сторона подала иск о возмещении ущерба, провела независимую экспертизу повреждений после ДТП.(гражданский процесс). Каким образом и в каком процессе мне необходимо установить(определить) момент возникновения опасности для моего ТС? Либо эти данные будет спрашивать эксперт при проведении автотехнической экспертизы? Если этот момент определяется в суде, то каким образом он фиксируется и где?(схема дтп?). спасибо.

Друзья обвинили в краже кошелька и сумки из дома. В дом кроме нас никто забраться не мог. Двери закрыты изнутри. в коридоре собака. Деньги которые лежали на холодильнике были на месте. украли кошелёк, сумку, телефон и документы. Перед этим, вечером выпивали с друзьями но только дома. все было дома перед сном. Утром я встала и ушла по делам. Разбудила их что бы они закрыли дверь. Позже когда выявили пропажу они разбирали все свои вещи, так и не нашли ничего. главным обвиняемый являюсь я. Но я этого не делала. Что делать? Поможет ли мне прохождение на детекторе лжи, снять с меня обвинения?

Было ДТП 15.04.2016. Есть пострадавшие (3 человека в маршрутке она мне въехала в "опу"). Я невиновен, но протокол что виновна другая сторона в ГИБДД не дают, говорят что отдадут когда пострадавшие пройдут мед экспертизу о тяжести вреда здоровью (ждите 6 мес). Один пострадавший не хочет ничего проходить (думаю подставной или просто для затяжки процесса). Послал по почте все документы в СК. СК без протокола не назначает осмотр моего авто. Могу ли я провести независимую экспертизу и подать на СК в суд чтобы мне выплатили?. Процедура проведения? СК от меня требует еще и извещение о ДТП. Где его взять? оформление проводилось сотрудниками ГИБДД

здравствуйте, около суток назад я попал в дтп. двигаясь по парковке супермаркета, я нашел свободное место для парковки. приступил к маневру. передними колесами пересекая ливневый канал, покрытый металлической решеткой почувствовал сильный удар в дно своего авто. немедленно остановился. пассажир ехавший со мной вышел из авто и залгянул под дно авто. оказалось, что решетка ливневого канала "сыграла" (не была закреплена) и пробила поддон акпп, жидкость вытекла, панел акпп сорвало с креплений(со стороны салона), акпп в положение "Р" не ставится. дальше я вызвал сотрудников дпс, они оформили дпт. выдали мне справку о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об админ. правонарушении. обратился в страховую компанию по полису осаго - отказ. подскажите как правильно оформить документы в суд и вообще что мне делать. заранне благодарен за ответ

Здравствуйте! Посоветуйте, что делать? Потерпевший написал заявление на двух людей. Завтра должен состояться суд по этому делу, но, при этом нам говорят о раздвоении дела. Один из подсудимых взял вину на себя, так как он виноват, но при этом уже откупился. Завтра будет его суд, суд при этом закрытый(ну, это понятно почему, его даже не взяли под стражу, хотя он стрелял в человека, а второй не виновен). А второго, говорят не привезут на суд, он под стражей в другом городе. При этом потерпевший хотел забрать заявление, точнее переписать его лишь на первого, кто виновен, а второй не причастен. Суд ему пригрозил ему статьей за дачу ложных показаний. Вопрос 1: Можно ли проводить суд по делу по которому проходит 2 человека, но при этом будет присутствовать лишь один, а второго отказываются привозить? Вопрос 2: Могут ли повесить статью за дачу ложных показаний, если потерпевший хочет забрать заявление, и переписать его на одного, который стрелял, без упоминания о втором?

Здравствуйте, моего брата с друзьями осудили по статье 105 УК РФ именно брата к 15 годам лишения свободы,он не виновен. мы подали апелляцию в Верховный суд РФ, рассмотрев ее суд оставил все без изменения, куда нам следует обращаться, чтобы все таки доказать невиновность брата?

Добрый день. 19.04.2016 с участием моей мамы (велосипедист) произошло дтп. Описание проишествия: она с тротуара заехала во двор (жилая зона) проехав метров 8, увидела, что с парковки выезжает машина уаз патриот. Продолжила движение по своей полосе проезжей части, справа от неё были припаркованы автомобили. Выезжавший с парковки авто совершил разворот и направился по направлению к ней, оценив обстановку, она поняла, что разъехаться одновременно они не смогут из-за припаркованных справа от неё автомобилей. Она совершила остановку, но отойти ей сразу было некуда. Водитель уаз патриот продолжал движение на встречу к ней, она попыталась привлечь внимание криком, не вышло, водитель наехал на неё левым переднем колесом. Переехал ей ногу и велосипед. Чтобы вытащить её из под машины ему пришлось отъезжать. Вызвали дпс, скорую помощь, при оформлении дтп возникали споры. Водитель утверждал, что она сама на него наехала. Повреждений на машине нет. У неё повреждение связок голеностопа, все мед заключения есть, также фото ноги. Велосипед сломан, пополам сломано заднее колесо, повреждена рама. На больничном она была более месяца. Решить проблему обоюдно заплатив за велосипед и оплатив компенсацию по нетрудоспособности, всю сумму озвучили в размере 60 т.р. Водитель отказался. Позавчера маме позвонили с гаи и сказали придти за документами, сегодня днём она пришла, документы оказывается сегодня отправили по почте. Женщина, которая занимается выдачей этих документов сказала что вам отправлено постановление об административном правонарушении и заключение об освидетельствовании водителя на факт алкогольного опьянения. Но их решению водитель не виновен, чему эта же женщина сама видимо была удивлена, тк в присутствии мамы переспросила сотрудника гаи "не виновен!?", ответ да не виновен. Мама попросила дать ей копию его показаний, в этом ей отказали. Сказав, что это не законно. Что нам делать и куда обращаться с теми документами, которые должны придти нам по почте? Можем ли мы у них запросить копии остальных составленных документов при оформлении, схемы ДТП, показаний водителя авто? Заранее благодарна

Здравствуйте, у меня такая ситуация, не вышел на работу по причине плохого самочувствия, о чем есть справка из мёд.учереждения. Больничный брать не стал, выйдя на работу начальник сказал что буду уволен по статье, т.к. справка не является доказательством. До начала смены звонил предупреждал,что не смогу выйти на работу. Как поступить в этом ситуации? И еще один вопрос. Работаю водителем, машины не охраняются, ночью слили бензин, начальник в этом обвиняет меня,как доказать что я в этом не виновен?

Не предоставил преимущество другому транспортному средству выезжая на главную дорогу , водитель другого транспортного средства остановился прямо перед моим автомобилем, но через пару секунд начал движение и столкнулся с моим авто, инспектор признал меня виновным в столкновении. У меня есть свидетель который подтверждает мои показания но нет регистратора. Считаю, что я виновен в не предоставлении преимущества но не виновен в столкновении . Есть ли смысл подавать жалобу в ГИБДД на изменение постановления в части моей вины в столкновении ?

В феврале месяце у меня произошёл конфликт с женщиной, по поводу стоянки автомобиля возле дома. После того как мы переругались, она написала заявление в полицию. И от куда то взялись побои. Дознаватель мне сейчас звонит и просит явиться . Говорит что по мимо побоев она привлекла двух свидетелей. Но я руки не поднимал на неё. Дело уже идёт до суда. У меня жена в дикрете и маленький ребёнок