Медицинское освидетельствование

Как избежать лечение прав если я прошел алкотестер, но отказался от метосвидетельствования потому что понятые были из числа сотрудников, не вилась видео фиксация, я заподозрил что-то не ладное, на меня было оказано давление сотрудников, по протоколу я согласился, а на месте отказался! сотрудники самовольно в моем присутствии полезли в мой автомобиль и якобы там что-то нашли, и сделали мне предложение, или я отказываюсь от мет освидетельсвования или вызывают опер группу с собакой, после того как составили протокол на направление на освидетельсвования, меня доставили в наркологический диспанцер где мне еще раз пояснили дабы избежать проблем мне нужно отказаться на месте!

Добрый день! Следующий вопрос. В данный момент я получаю высшее образование и в военкомате у меня есть справка о том, что я учусь до 30 июня 2018 г., то есть до этого времени действует отсрочка. На сколько мне известно, я могу не проходить медицинскую комиссию основываясь на п.7. Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», «вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва». В военкомате мне доказывают обратное и принуждают к прохождению мед. комиссии, обосновывая тем, что скоро моя отсрочка заканчивается и я обязан проходить комиссию. Я опираюсь на данный закон, который выше и на то, что я буду писать заявление на последипломный отпуск, на что мне отвечают "Что ты будешь доказывать комиссии есть у тебя там какие-то отпуска или нет". В приписном было написано явиться в военкомат в марте, явился, я думал что для сверки данных, но мне вручили повестки на мед. комиссию. Скажите, пожалуйста, на сколько правомерны действия военкомата в данном случае и что необходимо сделать, если права нарушаются? Спасибо за ответ!

Был проведен запрос котировок на оказание услуг по психиатрическому освидетельствованию работников.Победитель запроса котировок направил заказчику протокол разногласий, в котором указал, что не может заключить контракт без включения в него условия о том, что медицинское освидетельствование проводится при наличии у работника заказчика заключения функционального исследования - электроэнцефалографии. В обоснование своей позиции победитель запроса котировок приводит тот факт, что в своей заявке о запросе котировок он указал, что проведение энцефалографии не входит в цену услуги по проведению психиатрического освидетельствования работников. Можно ли отклонить протокол разногласий на основании того, что ФЗ № 44 не регламентирует направление протокола разногласий при запросе котировок или же заказчику теперь придется включить в контракт пункт, на котором настаивает победитель запроса котировок?

Меня задержали сотрудники ДПС. При заполнении протоколов они не написали, почему у них вызвало подозрение в том, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. С показаниями прибора я был не согласен и настаивал на медицинское освидетельствование. В больнице у меня биологические пробы не брались, а только дышал в прибор 2 раза. Процедуру с прибором проводил инспектор

Здравствуйте. Хотел бы уточнить , меня и двух моих товарищей хотят отчислить из военного учебного заведения за исполнение воинских обязанностей в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование мы не проходили. Факт употребления мы изложили в объяснительных. Мы курсанты 3 курса , контрактники. Возможно ли отчисление за такое деяние , если факт употребления изложен только с наших слов в объяснительной?

Добрый день. У меня есть 2 повестки на даты разницей в месяц. Мне в институте в военном столе сказали расписаться за повестку из военкомата на медицинское освидетельствование. Вместо повестки дали на руки ксерокопию этой повестки. А сейчас (за месяц до даты указанной в повестке) мне положили в почтовый ящик повестку из военкомата для уточнения документов воинского учёта - по которой я должен прибыть в военкомат в этом месяце. Вопрос следующего характера: по какой из этих двух повесток мне явиться в военкомат? Идти по той, по которой медицинское освидетельствование, или по той, по которой уточнение документов? Так как форму об обучении в институте дают только раз в год, то можно ли принести в военкомат ксерокопию этой справки, а потом, когда приду по повторной повестке, отдать оригинал? И последнее: почему мне дали на руки в институте ксерокопию повестки, а не ее саму?

Сын 16-ти лет был задержан полицией в общественном месте в нетрезвом виде. При этом вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал, своим поведением ничьё человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял, выглядел опрятно, не шатался, не распивал алкоголь. Стоял и громко разговаривал на улице с двумя друзьями, также задержанными полицией. Медицинское освидетельствование показало 0.235 промилле алкоголя в крови. Был составлен протокол об административном нарушении. Может ли комиссия по делам несовершеннолетних оштрафовать сына, правомерно ли это?

Здравствуйте, уважаемые юристы. На выходных нашу машину остановили сотрудники ДПС. За рулем был мой муж. Проверили документы и сказали ехать за ними на медицинское освидетельствование. На месте никакую проверку не проводили, алкотестер не давали, протокол не составляли. По словам сотрудников ДПС, проводилась специальная операция "Нетрезвый водитель". Документы (СТС, в/у) забрали. Мы проехали за ними около 4 км до пункта назначения. Я спросила, на каком основании нас задержали и сказала, что наверное сначала должна быть проверка на месте, а потом уже медицинское освидетельствование. Сказала, что позвоню на горячую линию и буду писать жалобу. На что мне ответили: если хотите официально, то сейчас поедем искать понятых, поедем в центральное отделение, потратите много времени. В итоге мужа завели в пустое помещение без всякого оборудования для анализов и врача. Начали давить и спрашивать не употреблял ли он наркотики / алкоголь ближайший месяц. Видимо, хотели денег. Муж с ними поругался, забрал документы и ушел. В связи с этой ситуацией у меня следующие вопросы: 1. Имеют ли право сотрудники ДПС в рамках каких-либо "специальных операций" отправлять водителя на медицинское освидетельствование без предварительной проверки на месте? Должны ли они составить какой-то протокол перед этим? Какие достаточные основания для задержания? 2. Имеют ли право сотрудники ДПС забирать документы себе и удерживать их "для оформления", если мы ничего не нарушили? 3. Следует ли мне подать жалобу на их действия, явно направленные на вымогательство денег с их стороны? Куда лучше подать жалобу? У меня есть только номер машины ДПС и запись с регистратора, когда нас остановили и когда мы за ними ехали. 4. Имели ли мы право снимать на видео весь этот беспредел?

Здравствуйте! Мне 27 лет, имею военный билет, категория В - ограниченно годен к военной службе (по решению военной комиссии по причине заболевания глаз). Ни когда уклонистом не был, постоянно своевременно являлся на все военные комиссии, пока не выдали военный билет с вышеуказанной категорией. В военкомате никто о возможности смены категории по мере восстановления здоровья мне не сообщил, о чем в военном билете (раздел 6 СВЕДЕНИЯ О МЕДИЦИНСКИХ ОСВИДЕТЕЛЬСТ) отсутствуют отметки о повторном переосвидетельствовании. В настоящее время зрение восстановлено. Решил сменить категорию. Согласно Постановления №565 повторно прошел переосвидетельствование в ВВК – результат «Годен». Собрал весь пакет документов и заявление о повторном освидетельствовании – направил в областной военкомат. Мне вернули все документы и анализы на доработку - при этом я заново сдавал повторно все анализы и заключение всех специалистов(снова потрачено время и деньги)!!! Повторно направил пакет документов в областной военкомат. Ответа – нет. Вопрос :правомерно и возможно ли мое желание сменить категорию, если мне уже 27 лет. Согласно ФЗ 53 «Гражданин в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденный от призыва на военную службу в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья и зачисленный в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, вправе пройти медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии со статьей 5.1 настоящего Федерального закона. В случае признания указанного гражданина годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями он переводится военным комиссариатом на воинский учет граждан, не пребывающих в запасе, и подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2017 N 444-ФЗ). Но я так понимаю, это касается граждан только в призывном возрасте с 17 до 27 лет. После 27 лет – в данном законе о смене категории не прописывается. Хотя Постановление №565 никто не отменял? Каковы мои действия в случае отрицательного ответа военкомата? Заранее спасибо.Юрий

Добрый день, ситуация следующая, в январе остановили сотрудники ДПС, были подозрения на алкогольное опьянение, начали составлять протокол, понятых не было, но велась видеозапись, я заявил что хочу проехать на медицинское освидетельствование, после чего признаю свою вину, или откажусь, сотрудники почему то везти меня никуда не стали, сказали распишись тут, тут и тут так будет лучше и т.п, чтобы не терять время я так и сделал, т.к доказывать что им было уже бессмысленно, копии протоколов мне не дали, маину на штрафстоянку не забирали, спустя 1,5 месяца пришла повестка в суд, причём в суд того района, где я был остановлен, не по месту моеёй регистрации и постоянного нахождения, написал ходотайство о рассмотрении дела в суде к подсудности которого принадлежит мой адрес, ответа пока не поступало. Каковы шансы выйграть это делона ваш взгляд и что предпринимать дальше. Где я расписывался и что написано в протоколах я не знаю, т.к они не были мне выданы, в повестке в суд было написано 12.26

Добрый день. Я собираюсь стать международным волонтером. На данный момент есть отсрочка по учебе в ВУЗе, но скоро она заканчивается. В связи с этим возникает несколько вопросов: 1) Каковы обязанности призывника по истечению отсрочки? На некоторых сайтах написано, что по завершению отсрочки, призывник должен сам явиться в военкомат в первый же призыв, без получения повестки. Так это или не так? Так же стоит учитывать тот факт, что с началом волонтерской деятельности я перееду на новое место жительства и там встану на учет. 2) От армии скрываться не планирую, собираюсь жить по месту жительства, но волонтерская деятельность подразумевает длительное нахождение за рубежом. Если срок превысит 6 месяцев, я преспокойно снимусь с учета, но если срок поездки меньше и совпадает с рамками призыва, как к такому отнесутся в военкомате? 3) Не проглядываются ли в моих действиях попытки уклонения от призыва на военную службу? Или какие-либо ещё нарушения закона? 4) Как я понимаю, после окончания отсрочки мне будут приходить только «боевые» повестки. Так это или не так? 5) Так как получается, что, когда придет должностное лицо с повесткой, меня не будет по месту прописки. При невозможности вручить повестку, призывника объявляют в розыск, с целью вручения повестки. Что представляют из себя этот розыск и как долго он длится? 6) Так как я буду в другом государстве, найти меня не представиться возможным. Со временем неврученные повестки будут накапливаться, поэтому какие последствия — это может возыметь? На некоторых ресурсах написано, что за такое могут объявить ярым уклонистом. 7) Могут ли возникнуть проблемы с официальным трудоустройством в период вне призывов? 8) Ещё один вопрос, имеют ли право уполномоченные лица вручать повестки боевые или на медицинское освидетельствование вне рамок призыва? К примеру, могут ли мне в середине августа вручить повестку на осенний призыв? 9) Имеет ли смысл моей семье, когда придет уполномоченное лицо с повесткой или полиция, показывать доказательства моего пребывания за границей? Извиняюсь, что вопросов так много. Просто хотелось бы выяснить все аспекты ситуации, так как я собираюсь сделать весьма ответственный шаг. Заранее благодарю за внимание и понимание.

Немного выпив, воспользовался услугами службы "трезвый водитель". Он доставляет меня во двор дома и, ссылаясь на отсутствие парковочных мест во дворе,пересаживается в такси, что предусмотрительно вызвал заранее, пытается выехать. Такси находится непосредственно сзади моей машины. Я,понимая,что мне нужно припарковаться,но прежде выпустить такси с трезвым водителем из двора, сажусь за руль и начинаю движение. Съехав в сторону, замечаю фары встречной машины. Такси с трезвым водителем уезжает, а фары встречной машины оказываются фарами машины ГАИ. Ко мне тут же выходят сотрудники ДПС, предлагают "порешать ситуацию", но я отказываюсь. Тогда они составляют протокол. От медицинского освидетельствования я отказываюсь, словесно подтверждая, что нетрезв. Мой вопрос: есть ли у меня шансы остаться с правами. Подтверждение вызова трезвого водителя у меня есть. Машина была оставлена во дворе неприпаркованной, что вызывало помехи и создавало затруднения движению других автомобилей. Мое нахождение за рулём было вынужденным. Можно ли рассматривать двор моего дома в качестве дороги,а меня, как участника дорожного движения? Все произошло ночью,а утром мне без лишних слов, после оплаты штрафа отдали автомобиль со штрафстоянки без каких-либо освидетельствований на наличие количества промилей в организме. А ведь именно забрав автомобиль, я уже становился полноправным участником дорожного движения... Буду признателен за помощь и анализ этой ситуации с юридической точки зрения.

В 2011 году был лишена права управления судом, пройдя медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на основании протокола ГИБДД и сданных анализов F11,0. В 2012 году без проблем прошла медкомиссию и получила права. 2013 году прошла освидетельствование в том же диспансере по ДТП ГИБДД. С кристально чистой экспертизой отправили домой. Так же в 2013 году прошла медкомиссию и получила разрешение на оружие. В 2016 меняла права по утере. В 2018 стала проходить медкомиссию на продление лицензии на оружие, а нарколог заявил, что не имею права управления автомобилем, хранения оружия и вообще допуск к работе т.к. с 2011 г на основании осведетельствования и проведенной экспертизы с результатом F11,0 , а так же протокола сотрудника ГИБДД была поставлена на учёт в наркологический диспансер без моего ведома. Но у них якобы отмечено, что уведомлена.. Для допуска к вышеперечисленному и снятия с учёта должна год посещать нарколога. Я дала согласие на проведение полного медицинского осмотра и комиссии. Но врач заявила, что без года посещений меня никто не снимет с учёта. Законны ли действия данного врача? А также, законна ли постановка на учёт по протоколу и осведетельствования? Возможно признать постановку на учёт не законной?

Добрый день, транспортное средство оформлено на девушку, за рулем поймали другого человека, лишили прав и штраф 30 тыс, штраф уплачен, но до сих пор весит непосредственно на траспортном средстве, вопрос: Правильно ли со стороны правохранительных органов вешать штраф на собственника? на сколько я знаю в этом случае наложение штрафа идет непосредственно на водителя Штраф № 1 Дата и время нарушения: 29.03.2015 в 21:09 Статья КоАП РФ: 12.26 ч.1 - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Подразделение ГИБДД: нет данных Постановление: 18810465150230061916 от 25.08.2015 Сумма штрафа: 30000 руб.