Краевой суд

Подскажите пожалуйста, если Краевой суд отказал в передаче кассационной жалобы (на решение районного суда) для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда (в виду отсутствия нарушений со стороны районного суда), есть ли смысл ответчику (заемщику) подавать жалобу в Верховный суд? Вопрос касается снижения суммы взыскания по договору займа от 2014г под 732% год., т.е с 5 тыс займа районный суд определил взыскать 47 800 руб.

Хабаровским краевым судом готовится к рас- смотрению в первой инстанции гражданское дело, связанное с прекращением деятельности одной из общественных организаций экстремистской направленности. Может ли данный суд рассматривать такие категории гражданских дел? Какие полномочия присущи судам общей юрисдикции субъектов РФ?

Дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания прокурор отозвал представление, а ответчик отказался от своей жалобы. Однако председатель краевого суда счел, что отзыв представления и отказ от жалобы основаны на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Рассмотрев дело, президиум краевого суда отменил решение суда первой инстанции. Если допущены процессуальные ошибки, проанализируйте их.

Здравствуйте! Судья краевого суда рассмотрев кассационную жалобу, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ определил в передаче кассационной жалобы на решение районного суда, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда отказать. При этом порядок обжалования определения не указан. Возможно ли обжаловать определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Добрый день. На Постановление ФАС о наложении штрафа за административное правонарушение п.6 ст.7.30 КоАП подавала жалобу в городской суд. Суд оставил жалобу без изменений. Теперь хочу обратиться в краевой суд об отмене штрафа. Помогите, пожалуйста, с текстом обращения.

Ситуация такая, я юридически не грамотный человек, поэтому кассацию подала сразу в Верховный суд РФ. С ВС РФ пришло определение, что сначала подается в президиум краевого суда. Я подала в президиум но с заявлением о восстановлении пропущенного срока, назначили судебное заседание, а что говорить я не знаю подскажите пожалуйста. в заявлении на восстановление я написала так "Причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы послужили следующие обстоятельства: в связи с тем, что кассационная жалоба мной была подана в Верховный суд РФ, так как я пыталась восстановить мое нарушенное право, получив разъяснения Верховного суда РФ и согласно этим разъяснениям подаю кассационную жалобу в Президиум Красноярского краевого суда. Считаю все вышеизложенное существенной причиной для восстановления сроков подачи кассационной жалобы". хватит ли этого для восстановления срока?

Здравствуйте. Обжаловал постановление инспектора ДПС в районном суде. Районный суд вернул дело, якобы не указал круг лиц. Обжаловал в краевом суде. Определение суда первой инстанции отменили и отправили на новое рассмотрение в районный суд. Какие мои дальнейшие действия. Краевой суд сам направит документы в районный? И у меня с момента обращения в суд через 4 дня, пройдет уже 3 месяца. Могут ли закрыть дело за истечением срока давности? 'По материалам юридической социальной сети

Здравствуйте, я гражданин Израиля, мной был нарушен порядок 90/180 Было подано исковое заявление в суд с просьбой отменить или поменять взыскание в виде запрета на 3 года. Первое это наличие 2 несовершенно летних детей 7 и 9 лет.Школьники. Также я являюсь совместно со своей гражданской женой управляющим партнером и по которой исправно платятся налоги. Но суд первой инстанции оставил решение ФМС по г. Владивостоку без изменений. Понятно что нужно обжаловать это в краевой суд, но шансы как я понимаю ничтожно малы. п12.ч.1 ст27 Я сейчас нахожусь за пределами РФ и телефон работает только в режиме вот цап.

Здравствуйте ! Мой вопрос заключается в следующем - Я ,ребёнок и Бывший супруг были ранее гражданами Украины там и было вынесено судебное решение о принудительном взыскании с отца ребенка алиментов 1/4 всех видов заработка . Все мы за 2017 год в России получили гражданство РФ. Я забрала исполнительный лист из Луганской Народной Республики для признания его в РФ. Отец ребенка не платит на протяжении 6 лет алименты и о месте его нахождения в России мы узнали недавно через УФМС что он проживает и работает в Пермском крае. туда и было подано мною Ходатайство о признании решения иностранного суда на территории РФ в Пермский краевой суд, мы с сыном проживаем в Ростовской области. но Пермский краевой суд дал отказ мне в моих требованиях (причина пока не известна ,так как письмо в пути только) подскажите на основании чего они могут отказать в ходатайстве и что нам делать чтобы взыскать задолженность за эти года и алименты? все документы у меня имеются ( решение суда Украины об алиментах, исполнительный лист,расчёт задолженности за весь период) Как правильно поступить?

Здравствуйте! Мы выступаем в роли ответчика ,так как на нас подали в суд как собственника жилья. У нас произошёл пожар и от нас загорелся соседский гараж. Сумма ущерба 300 т руб. Суд вынес решение не в нашу пользу,но во время суда идёт уголовное дело о пожаре и вытесняется ,что пожар произошёл из-за сожителя он оставил кипятильник . Я как собственик подаю эпиляцию в краевой суд ,что нашёлся виновник (Сожитель) Суд может меня оправдать?

в течении полугода собираюсь подать жалобу на решение краевого суда по административному делу. Юридического образования нет, мои интересы может представлять только юрист? когда подавали заявление об оспаривании решения миграционной службы, так и было

Здравствуйте! Сегодня по моему дела должна пройти апелляция (я истица, в апелляцию пошёл ответчик). Я не смогла поехать в Краевой суд, подала ходатайство с просьбой рассмотреть дело в моё отсутствие. В какой срок Краевой суд должен направить апелляционное определение? Его высылают по почте или вместе с делом направляют в суд 1 инстанции?

Суд первой инстанции вынес решение 27.06.16. Направил почтой в мой адрес 14.07.16., я получил его 25.07.16.(В решении суд установил срок обжалования 15 дней) Подал заявление на восстановление срока обжалования 8.08.16. Приложил почтовый конверт отправления суда с печатями его отправки и получения мною. Получил определение суда от 31.08.16 с отказом (не удивляйтесь -это не ошибка!) 09.09.2017. только после многократных обращений в течение года в суд и судебную коллегию с просьбой выслать решение суда. На решение от 31.08.2016. подал апелляцию 22.09.2017.в судебную коллегию с соответствующим заявлением. Срок обжалования решения от 31.08.16. на этот раз очевидно,продлили, но отказали и в отмене решения суда от 31.08.16., и продлении сроков обжалования решения от 27.06.16. Не нашли оснований. Что дальше- Верховный суд? Кассация в президиум краевого суда очевидно бесполезна? Спасибо. Владимир.

Стараюсь как можно подробнее объяснить ситуацию, но сами понимаете, что даже в самом подробном изъяснении можно упустить какие-то детали. Долго бьемся с одним соседом, который по весне и осени предпочтительно во время дождя сливает грязную застоявшуюся воду из своей канализации, экономя тем самым на специальной машине НЖ, за которую естественно нужно платить. После слива вся эта грязная и мерзко-пахнущая вода протекает возле нас по канаве и по всей улице какое-то время соответственный запах от всего этого. В один прекрасный день, когда шли вдвоем домой (я и мама), нам удалось заснять на видео, как из его трубы выливается эта вода - на видео отчетливо видно выливающуюся мутную воду, отсутствие дождя, номер дома и сам дом соответственно. На следующий день мы отправились в администрацию района, предоставили данную видеозапись им. Само собой, что это уже неоднократная попытка наказать нарушителя, но именно только с видеозаписью дело пошло дальше. После этого нас и нарушителя уведомили о заседании комиссии. В день комиссии пришли мы (мама - заявитель, я - свидетель), нарушитель на заседание комиссии не явился. Прошел такой мини-суд. Как результат - штраф 2000 рублей нарушителю. После этого нарушитель подал в течение 10 дней в районный суд о том, что он не согласен с обвинением. На суде был только он. Нас не пригласили (ни заявителя, ни свидетеля). Как я понял, что никого из членов администрации тоже не пригласили. Как результат - оставили решение без изменений. После этого нарушитель подал в краевой суд, что он не согласен с решением районного суда. Как результат - возврат дела в районный суд из-за нарушений, в связи с которыми решение не может быть признано законным и обоснованным. После того как это узнал, решил полистать на сайте суда запланированные слушания и как оказалось, суд уже на следующей неделе. Нам, конечно же, никаких известий не поступало, хотя в решении краевого суда сказано, что нас нужно было вызвать (как я это понял). На суд мы хоть завтра готовы идти, даже свидетели есть дополнительные, которых мы не удосужились привлечь с самого начала. Думали, что обойдемся видеозаписью, но не тут-то было. Вопрос в том, что нам делать дальше? Как поступать в этой ситуации, когда на суд не вызывают, а мы хотим еще как минимум одного и как максимум двух свидетелей привлечь, которые тоже в курсе этого всего. И как их правильно задействовать? Например, один свидетель может найти свободное время, а второй не совсем. График работы наперед неизвестен. Можно ли ему как-то письменно принять участие или такое невозможно? Для деталей.

в дачном кооперативе ( дачный кооператив существует с 1993 г.) купил участок 1 сотку ( всего 800 таких участков) в 2010 г. оформил этот участок в собственность ( назначение: для постройки дачи сезонного проживания). В 2014 г. полностью закончил строительство дачи (железобетонное строение в 3 этажа, свет, вода, центральная канализация) Пытался узаконить строительство по амнистии - администрация отказывала в 2015г. и 2016г. В ноябре 2016 г. администрация Темрюкского района перевела земли дачного кооператива - 800 участков в земли Санаторно Курортного назначения. В сентябре 2017 г. узаконил и оформил все документы на строение - дачу для сезонного проживания. В это время Администрация Темрюкского района в мае 2017 г. подает в суд на меня и еще 10 таких же домов в этом же садовом товариществе О самовольном и не целевом строительстве с требованием о сносе строения. Темрюкский городской суд в декабре 2017 г. постановил в отказе требования о сносе строения ( и остальные 10 домов - так же, на каждый участок отдельный суд был). Соответственно администрация Темрюкского района подала апелляцию в краевой суд.Суд состоялся 22.03.18. решение: отменили предыдущее решение и постановили - снести! и остальные 10 строений такое же решение.. Что теперь делать мне и остальным дачникам?