Гражданское дело

Здравстауйте. 8 февраля был суд с вынесением решения. Гражданское дело. В концелярии говорят, что дело у судьи. На приеме у судьи сказали, что судья заболела, дело у нее, за определением приходите 2 марта. Соответственно у меня не останется времени на обжалование. Подскажите пожалуйста, как быть в данном случае?

Уже три недели идёт гражданское дело в апелляционную инстанцию. Звоню в суд, мне не говорят ничего. Говорят только одно, что курьер везёт дело, как привезет, решат. Что мне делать? Сколько ждать и куда обращаться?

Добрый день. Прошу помочь. В городском суде было рассмотрено гражданское дело. Заседание было 27.12.22 г. Судья объявила, что будет долго считать кто кому что должен и просила не ждать резолютивной части, а разойтись всем по домам. Я истец, на сайте суда написано что 27.12.22 иск удовлетворен. Сегодня 26.01.23, а решение всё ещё не изготовлено. В приемной каждый раз говорят, что дело не сдано. Вступит оно в силу получается 28.01.23, но мы до сих пор не знаем кто кому сколько должен, ни истец, ни ответчик (был встречный иск от ответчика по кредитам совместным). Получается, что срок подачи аппеляции мы уже пропускаем? Или он будет исчисляться со дня сдачи судьей дела?

18.12.2020 г. вынесено РЕШЕНИЕ суда об отказе в удовлетворении исковых требований ( я была ответчиком, гражданское дело рассматривалось районным судом).Истец еще 21.01.2020 г. наложил арест на имущество с целью обеспечения исковых требований, суд выдал исполнительный лист на сумму иска. Арест не снят до сих пор. 07.12.2022 г. уже новый судебный пристав вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации на все мое имущество, хотя по РЕШЕНИЮ суда от 18.12.2020 г. я ни копейки не должна истцу, дело выиграно мной. И при ознакомлении с делом у судебных приставов через личный кабинет ГОСУСЛУГИ сумма задолженности ноль рублей ноль копеек. Также в свободном доступе на официальном сайте суда можно ознакомиться и с решением суда, и с движением по делу, что все последующие инстанции суда я выиграла. Вопрос: 1) заявление о снятии запрета ( и ареста)на совершение действий по регистрации подавать судебному приставу или в суд? писать разные заявления на арест и запрет или в одном можно? 2) решение суда с печатями прилагать к заявлению обязательно или можно сослаться, что решение находится в свободном доступе на сайте суда? если в суде заказывать, то месяц ждать, дело в архиве. 3) по закону в какой срок обязаны снять запрет на совершение действий по регистрации?

Добрый вечер. Председатель СНТ, проработав 18 лет, весной ушел по состоянию здоровья. Прежде чем уйти, провел собрание в очно-заочной форме по избранию нового председателя. В протоколе очного собрания он написал «выбрать председателя правления», а в бюллетени заочного голосования написано: пункт 1. «утвердить и.о. председателя с испытательным сроком на 2 месяца», также есть общий пункт 10. «С решением очного Общего собрания согласен(а)». Во всех пунктах стоят галочка «за» и подписи садоводов. В очном собрании присутствовало 204 человека, в заочном 56. Вместе с заочным голосованием кворум состоялся. Налоговая инспекция документы приняла и внесла изменения в ЕГРЮЛ, зарегистрировав меня, как нового председателя на 2 года, как прописано в нашем уставе. Однако, по прошествию 5 месяцев, старый председатель решил вернуться и подал иск в суд на новое правление в моем лице, с просьбой отменить решение общего собрания в части избрания нового председателя (меня), в связи с несоответствием формулировки п.1 бюллетени заочного голосования с решением очного собрания. Суд состоялся и удовлетворил исковые требования старого председателя, сославшись именно на этот пункт «в бюллетенях производилось голосование по избранию исполняющего обязанности председателя с испытательным сроком на два месяца т.е. было изменение существа повестки дня … необходимый кворум не состоялся». То, что есть еще пункт 10, где садоводы согласились со всеми пунктами очного собрания, был не судом услышан. Также суд проигнорировал и то, что проведением собраний, сбором подписей, оформлением протоколов занимался только один председатель товарищества. Я же на тот момент, была просто садовод и в правление не входила. Да и членов правления не было вообще (умерли). А иск в суд подал только один бывший председатель, никто к нему больше не присоединился. В статье 38 ГПК РФ закреплено определение сторон в гражданском судопроизводстве, которыми являются истец и ответчик. Истец – это лицо, в чьих интересах возбуждается гражданское дело, чьи права предполагаются нарушенными. Ответчик — это лицо, к которому обращены материально-правовые требования, предполагаемый нарушитель прав. Вопрос: не является ли это подачей иска на самого себя?

Здравствуйте! Имеется гражданское дело № 3, по которому проведена посмертная экспертиза. До него были дела № 1 и 2 тоже с посмертными экспертизами. В апелляцию дело № 3 ушло вместе со связанными делами № 1 и 2, однако, в отличие от апелляции, в кассацию ушло только дело № 3, дела № 1 и 2 не передали. Узнали об этом только на судебном заседании КСОЮ в конце ноября 2022 г. Вопрос: неотправление связанных дел № 1 и 2 в кассацию - серьезное нарушение и следует направить кассационную жалобу или иной документ в КСОЮ или в ВС РФ по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам? Спасибо.

Здравствуйте, как написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Нужно писать прошу вас рассмотреть гражданское дело, или прошу вас рассмотреть апелляционную жалобу? В повестке написано гражданское дело такое-то. Заранее Благодарю!

Рассмотрев гражданское дело по существу, мировой судья Глазков С.А. вынес соответствующее решение, которым требования истца удовлетворены в полном объеме. Будучи не согласным с судебным постановлением, ответчик Никитин А.П. через два месяца после его провозглашения подал апелляционную жалобу в районный суд. В связи с нахождением второго судьи в отпуске, председатель малосоставного районного суда поручил рассмотрение апелляционной жалобы ответчика вновь назначенному на должность федеральному судье Глазкову С.А., который уже рассмотрел данное гражданское дело в статусе мирового судьи. Вопрос: Оцените правомерность действий председателя районного суда в данном случае. Вопрос: Оцените правомерность действий председателя районного суда в том случае, если бы он передал дело на рассмотрение судьи Степанова, жена сына которого работает в отделе государственного учреждения под руководством Никитина А.П.? Вопрос: Что понимается под малосоставным судом? Дайте определение судебной инстанции. К каким инстанциям в данном случае относится мировой судья и районный суд?

Здравствуйте! Брат погиб в ДТП в январе 2019. В наследство никто не вступал. Имущества особого не было. Около 20т.р. на карте, их не трогали. И машины, оформленные на него. Та машина, в которой он разбился, оформленная на него, была снята с учета отцом. Значит ли это, что отец фактически принял наследство? Сейчас разбирается гражданское дело по кредитной задолженности погибшего. Банк требует выплаты с родственников, которые проживали на тот момент с погибшим, но в наследство не вступали. Может ли факт совместного проживания ( а затем распоряжением личных не ценных вещей(одежды, обуви и т.д.) быть фактическим принятием наследства?

Кратко о проблеме: Здравствуйте, в феврала брал займ 30000 тыс рублей. Долг продали ЦДУ, они подали на меня в суд и долг составил уже 74000 тыс рублей. Подскажите что делать? Завели гражданское дело

доброго времени суток. ситуция такая на сегодняшний день рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества. жилой дом и земельный учасок был приобретен но согласно расписке мы обязались вернуть деньги до 10 декабря. продавец подал иск о расторжении договора купли продажи. как быть в этой ситуации и как приостановить дело о разделе имущества до рассмотрения последнего дела

Гражданское дело было разрешено мировым судьёй? ответчик не согласен с судебным решением и заявил, что будет его обжаловать до конца. В какие инстанции может им быть принесена жалоба на данное судебное решение ? Какие струбтурные подразделения и каких судов уполн6омоченны на рссмотрение соответсвующих жалоб? По уголовному делу мировым судьей было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Потерпевший не согласен с судебным решением и заявил, что будет его обжаловать до конца. в какие инстанции может быть принесена жалоба на данное судебное решение ? какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб?