Госзакупки по 44-ФЗ

Как рассчитать 2 млн. руб. закупок до 100,0 т.р. по 44-ФЗ. Включаются ли в эту сумму закупки со сроком оплаты по 44 фз в 2014г., а фактически не оплачены, и будут оплачиваться в 2015г., т.к. недостаточно финансирования.

Если в муниципальном учреждении не назначено должностное лицо в чьи обязанности входит осуществление закупок для обеспечения муниципальных нужд (контрактный управляющий), кто будет нести ответственность и оплачивать штрафы в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и статьи 7.30 КоАП РФ?

Об ответственности сторон по 44 ФЗ. У Заказчика в ТЗ к электронному аукциону техописание товаров противоречило приведённым номерам ТУ, в описании чистящего порошка вообще стояло ТУ от стирального, не говоря уж о том, что указание ТУ конкретного производителя ограничивает конкуренцию (противоречит 135-ФЗ). Мало времени было до конкурса, не стали протоколы разногласий делать, просто скопировали ТЗ заказчика, но в заявке поставили наименование товара и производителей продуктов высокой ценовой категории (речь о бытовой химии - фэйри, пемолюкс и т.д.). Чтоб уж со стороны Заказчика точно не было претензий. Естественно, нашлись поставщики, которые выставили товар более низких ценовых категорий, и цена у них получилась меньше тысяч на 50. Проблема в том, что наш менеджер играл одновременно 2 аукциона (с похожими суммами), и сделал ход не на той странице (а может сбербанк-АСТ глюкнул - с ним тоже сюрпризы бывают). Вобщем, выиграли аукцион, который не хотели. Предупредили Заказчика о такой ситуации, а там встали в позу - либо поставляйте что в заявке, либо мы признаём вас уклоняющимися и внесём в реестр. Мы предлагали им различные варианты (по телефону и письменно по электронной почте) - 1-поставить более дешёвый товар, который фактически соответствует ТЗ (где это возможно - запросили соответствующие документы у производителей), 2-признать наш товар не соответствующим их ТЗ и таким образом отклонить вторую часть нашей заявки, 3-заключить контракт, поставить ту часть товара, которая проходит по ценам, а затем разорвать контракт по обоюдному согласию. Ответ по телефону отрицательный. Завтра наш срок подписания контракта. Что делать, чтобы не попасть в реестр и убедить Заказчика заключить контракт со следующим участником аукциона? Ведь нарушается п.2 статьи 527 ГК РФ "Основания заключения государственного или муниципального контракта": "Заключение государственного или муниципального контракта является обязательным для поставщика (исполнителя) лишь в случаях, установленных законом, и при условии, что государственным или муниципальным заказчиком будут возмещены все убытки, которые могут быть причинены поставщику (исполнителю) в связи с выполнением государственного или муниципального контракта."

Дело в том, что мы стали победителями аукциона, но по итогам рассмотрения вторых частей заявок, наша заявка была второй, но т.к. первого участника отклонили мы оказались победителями, что являлось для нас небольшим сюрпризом, т.к. мы уже не рассчитывали на этот контракт. Заказчик все как положено, в установленный законом срок опубликовал проект контракта, но сумму обеспечения контракта указал больше, в соответствии со ст. 37 44-ФЗ. На что мы в том же день опубликовали протокол разногласий, т.к. установленные ФЗ три рабочих дня для рассмотрения Заказчиком протокола разногласий попали на выходные дни, а последний - третий день был в понедельник, таким образом Заказчик опубликовал проект контракта спустя дней пять, прошло уже много времени. По закону Поставщик может размещать протокол разногласий только в течение тринадцати дней со дня опубликования протокола подведения итогов 44 фз на сайте, и тот тринадцатый день как раз был последним днем для подписания проекта контракта с нашей стороны. Так вышло, что подписать проект контракта мы просто забыли, хотя все необходимые документы были готовы для этого. Как нам быть? Как избежать попадания в РНП??? Мы писали ходатайство в ФАС о продлении срока на подписания контракта. Там нам сказали, что нужен будет мотивированный отзыв на жалобу, что отправит в ФАС заказчик. Подскажите как это сделать?

Добрый день, мы являемся единственным поставщиком оборудования. Но во время аукциона )по 44ФЗ )другая организация (перекупщик) снизила цену контракта и выиграла аукцион. Сейчас же эта организация запросила у нас счет на это оборудование. Правомерно ли нам завысить цену чтобы проучить организацию?

Интересует суть закона ФЗ 44 . В соответствии с Законом № 44-ФЗ заказчик вправе при исполнении контракта предложить изменить по соглашению сторон количество предусмотренного контрактом товара, объем работ или услуг не более чем на 10% в случае, если возможность изменения условий контракта предусмотрена: - извещением об осуществлении закупки и контрактом - извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке и контрактом - извещением об осуществлении закупки, документацией документацией о закупке и контрактом

Прошу помочь разрешить следующую проблему по применению закона о контрактной системе. Участник аукциона по ошибке перечислил обеспечение исполнения контракта на реквизиты другого заказчика, номер закупки и сумму поставил нашу. Данную платежку прикрепил к подписанному проекту контракта. Через день сделал платеж по правильным реквизитам, но 5-дневный срок направления проекта контракта по ч. 3 ст. 70 закона 44-фз истек. Намерений уклоняться от заключения контракта у участника закупки нет. Будет ли являться нарушением, если заказчик заключит контракт с таким участником?

Добрый день! Тема моего вопроса - аудит закупок по ФЗ 44. Очень нужна помощь, в заявке указали ГОСТ, номер Госта указан верно а наименование Госта нет. Можем ли мы обратиться в УФАС или это проигрышный вариант. Текст отклонения из протокола Заказчика: Не допущена на основании п.1 ч.4 ст. 67 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Требованиями документации электронного аукциона установлено ГОСТ 18980-90, в заявке на участие в электронном аукционе указан ГОСТ 18980-90 «Колонны железобетонные для многоэтажных зданий. Технические условия». Название ГОСТа 18980-90 представленное в заявке не соответствует действительному названию ГОСТ, а именно «Ригели железобетонные для многоэтажных зданий. Технические условия», что не позволяет установить какому ГОСТу будут соответствовать представленные материалы.

Добрый день! Я подала заявку для участие в электроном аукционе, но заявку отклонили по причине: Отказано в допуске по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с непредоставлением и несоответствием информации, предусмотренной подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», требованиям подпункта «б» пункта 3 позиции 37 раздела 9, разделов 2, 8 документации аукциона в электронной форме, а именно: по поз. 5, 6 не предоставлены указания на товарный знак по 44 фз (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. В своей заявке по этим позициям было указано: товарный знак по 44 фз отсутствует, производитель ООО "МДФ ЮГ", г.Армавир. Позвонила Заказчику, теперь он просит написать запрос для разъяснения. Как мне быть?

Добрый день. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона о контрактной системе № 44-ФЗ от 5.04.2013 г. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: - осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Вопрос: Ровно сто тысяч рублей попадает под эту статья или сумма должна быть меньше? Юристы нашей городской администрации считают, что заключение договора по этой статье ровно на 100 тыс. считается нарушением. Есть какое-то официальное объяснение, какая может быть максимальная сумма 100 000 или 99 999,99 ?

Здравствуйте. Каую роль в осуществлении закупки играет наименование места происхождения товара? Закупщик отклонил заявку по этому критерию, страна происхождения была указана(Россия). Плюс ко всему закупщик в техническом задании указал несколько вариантов характеристик товара, которые его устроят. Пример: обогащенный витаминами продукт(при этом его детальные характеристики) и необогащенный витаминами продукт(детальные характеристики не указаны). В заявке на участие в аукционе на поставку товара указаны общие характеристики без детализации. Мотивация отклонения заявки не указание в техническом задании "обогащен" или не "обогащен".

Добрый день! Прошу помочь разобраться с правильным толкованием части 3 статьи закона 45 44-фз, где говорится следующее: 3. В случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в банковскую гарантию включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем пять рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное до окончания срока действия банковской гарантии. Вопрос: В каких случаях Заказчик вправе устанавливать обязательное требование к банковской гарантии о наличии там условия о возможности бесспорного списания денег? Только при закупке у единственного поставщика или же при любом способе закупки?

В ФАС поступила жалоба об ограничение конкуренции по 44 ФЗ. Суть такова: предприятие работает в соответствии с 223-ФЗ по своему "Положению о закупках".Данное предприятие объявило открытый конкурс на проведение обязательного ежегодного бухгалтерского аудита и разместило конкурсную документацию в информационной системе, предназначенной для проведения закупок по 223-ФЗ. На их действия поступила жалоба о том, что они должны были разместить информацию в системе , предназначенной для проведения закупок по 44-ФЗ. Если открыть 223-ФЗ, то в п.2.1 указаны юридические лица, на которые не распространяется действие 223-ФЗ и идет ссылка на ст.5 307-ФЗ, которая регламентирует что такое обязательный аудит и в каких случаях он проводится. Если мы не попадаем под эту статью, то соответственно наша организация имеет право самостоятельно выбирать способ закупки, не ограничиваясь какими-либо запретами 223-ФЗ. Также 44-ФЗ в ст.1 четко указывает какие отношения он регулирует, и нам кажется, что наша организация тоже не попадает под действие данного закона. Как правильно ответить на жалобу ФАС?