Возбуждение уголовного дела

В 2010 г. встал на учет в центр занятости по безработице. В тоже время подал документы на открытие индивидуального предпринимательства и начал сборы документов для участия в субсидировании малого бизнеса от центра занятости. Один пункт из условия получения субсидии был, являться безработным и при получении субсидии открыть ИП в последствии отчитаться чеками и документами об оплате и открытии ИП. Но, на момент получения субсидии я уже являлся ИП. Вообщем я пришел в ЦЗ и сказал, что представить документы и чеки об оформлении ИП за датой после получения субсидии, но готов предоставить все отчеты по открытию ИП до получения субсидии. В ЦЗ меня конечно акритиковали и сказали будут решать. И тут начинается самое интересное В 2011г июнь точно не помню, еду в отпуск съездил туда сюда и заехал к родителям от них узнал что меня разыскивают и прося явиться в местное УВД, не долго думая приехал по данному адресу и допросили меня по данному делу в письменной форме, я все изложил как все было данное пояснение было отправлено в УВД по месту требования т.е. моего места проживания по прописке. НЕ помню извещали меня о возбуждении уголовного дела, но тем не менее оно было заведено. Деньги полученные в виде субсидии от ЦЗ, я вернул в полном объеме(посоветовали это сделать в кратчайшие сроки). В августе 2011 г меня письменно уведомляют, о том что дознание по уголовному делу №........... возбужденного в отношении Вас по ч.1 ст.159 УК РФ по факту незаконного получения пособия (почему то) по безработице с ЦЗ 11.08.2011 г было приостановлено согласно п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. ВСЕ! И вот 24.12.2019г мне позвонил старший дознаватель и просит явиться по вышеописанному делу. Дознователь предложила мне написать собственноручно " Ходатайство" объяснив это тем , что оно необходимо для закрытия уголовного дела, вот его содержание - Прошу Вас прекратить уголовное дело возбужденное в отношении меня по признакам состава преступления предусмотренного ч1 ст159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования т.е. на основании п3 ч1 ст24 УПК РФ. С постановлением о возбуждении уголовного дела ознакомлен, приведенную в нем квалификацию не оспариваю, вину в совершении преступления признаю в полном объеме. Показания данные в ходе расследования уголовного дела подтверждаю в полном объеме, от правоохранительных органов не скрывался. Процедура и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны. С принятием указанного процессуального решения согласен. Что мне делать в данной ситуации ? писать это ходатайство ? Действительно ли оно нужно, для приостоновления уголовного дела?

В ходе производства оперативно–розыскных мероприятий было установлено, что гражданин, являющийся депутатом Государственной Думы Российской Федерации, не имея на то разрешения, постоянно носит при себе наградной пистолет «ТТ», доставшийся ему по наследству от отца. Дознавателем органов внутренних дел возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК. Защитник подозреваемого обжаловал решение о возбуждении уголовного дела прокурору, как принятое ненадлежащим субъектом. Дайте правовую оценку решения дознавателя и жалобы защитника. В каком порядке подлежит возбуждение уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы Российской Федерации? Реши пожалуйста, свечку за тебя поставлю.

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Украины Смаль Александра Яковлевича, проживающего по адресу: Республика Крым пгт Никита ул. Подгорная № 9, который воспользовавшись моим доверием и получив от меня услугу по монтажу системы отопления частного отеля, отказывается выполнить оплату проведенных мною работ, в размере 145000рублей (сто сорок пять тысяч рублей). Ранее, а именно 13.11.2017г. Ботян Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Симферополь ул. Геологическая  тел.+7988688, являясь посредником Смаль А.Я, предложил работы по монтажу системы отопления частного отеля по адресу: пгт Никита ул. Подгорная.Встретившись с заказчиком Смаль А.Я и обсудив расценки по монтажу, придя к общему согласию, получил одобрение на проведение работ.На предложение оформить «Договор возмездного оказания услуг» заявил, что он солидный человек, владелец ряда фирм, «ЗАСЛУЖЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ» и не намерен портить свой авторитет, а договор подготовят его юристы позже. Также попросил скорее приступить к работе, так как на Новогодние праздники собирается на Украину. 20.11.2017г. Я и Николай Макиевский приступили к проведению работ на объекте. В процессе работ Смаль А.Я проводил проверку, высказывал свои пожелания по монтажу коммуникаций, которые мы принимали во внимание. Так же неоднократно привлекал меня для ремонтных работ в своём доме. 18.01.2018г. Я не был допущен на объект и не мог продолжить работу. Смаль А.Я объявил, что более не нуждается в моих услугах, без предъявления объяснений. На этот момент 80% работ было выполнено, установлено 30 радиаторов отопления с обвязкой и стояками из 38, по расценке 4500 рублей за единицу, плюс доп. работы, что составило 145000 рублей. На требование оплатить выполненную работу, заявил, что отдаст деньги Ботяну А.А. Позднее связавшись с Ботяном А.А, я от него узнал, что Смаль А.Я заявил что не собирается ничего оплачивать так как я якобы нарушил сроки.На мое возражение о не состоятельности этого обвинения, так как изначально количество радиаторов обговаривалось 19 единиц и уже в процессе монтажа возросло до 38 единиц, о чем Смаль А.Я прекрасно знал, то и сроки изначальной договоренности не могли оставаться прежними Так как договор, который Смаль А.Я обещал составить с помощью своих юристов, к тому времени так и не был предоставлен, я могу ссылаться лишь на показания свидетелей: посредника Ботяна А.А который непосредственно имел финансовые отношения со Смаль А.Я, занимаясь закупкой и доставкой на объект материала и прочего оборудования, а также Николая Макиевского тел. +7978728выполняющего работы вместе со мной. Так же строителя Владимира тел. +7978874. А также ссылаясь на материалы находящиеся в свободном доступе сети интернет, из которых можно сделать вывод о причастности Смаль А.Я к мошенническим схемам. Таким образом, воспользовавшись моим доверием и введя меня в заблуждение, обманным путем получил от меня услугу, отказавшись ее оплачивать, чем поставил меня в трудное финансовое положение. Учитывая выше изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас возбудить уголовное по факту совершения мошенничества Смаль А.Я. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно. Приложение: Распечатанные материалы из сети интернет, а также ссылки на первоисточник.

Добрый вечер. Я привлекался по ст. 159 (часть уже не помню), все закончилось примирением сторон, т.к. ущерб я возместил. Хотелось бы узнать, в случае повторного возбуждения уголовного дела в мою сторону, это будет считаться уже вторым разом или все таки первым, т.к. фактически я не судим. Спрашиваю в преддверии принятия нового закона и поправок к данной статье.

Выходя из автобуса, я обнаружил, что карман пальто разрезан и у меня похитили деньги и документы. Я об этом он сообщил в ближайшее отделение полиции. В своем объяснении не мог назвать номер и маршрут автобуса. Оперуполномоченный уголовного розыска отказал в возбуждении уголовного дела на том основании, что я не мог указать место и время совершения преступления и нет никаких данных, свидетельствующих о его совершении. Имеет ли право оперуполномоченный возбуждать или отказывать в возбуждении уголовного дела? Правомерны ли действия оперуполномоченного? Помогите, пожалуйста! ГОРЮ!

Здравствуйте.У меня такой вопрос.Я вам скопирую справку мою, где прописаны моя статья и все данные что и когда. Я хочу погасить и снять судимость досрочно.Не ждать автоматического погашения.А досрочно.У меня тяжкое преступление было.Это можно вообще сделать?И что для этого надо? МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МВД России) Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания (МВД по Республике Северная Осетия-Алания) Информационный центр 362019, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, 10 "В" тел.: (8672) 59-43-24, 59-63-12, факс: (8672) 59-43-74 20.12.2018г. No 015/08791-Е No 0151180009239 СПРАВКА о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования ДЗГОЕВ АСЛАНБЕК ГЕННАДЬЕВИЧ (фамилия, имя, отчество (при наличии) проверяемого лица, в том числе имевшиеся ранее, в именительном падеже) 27.11.1990 г.р., Гор. Владикавказ РСО-Алания (дата и место рождения) ФКУ "ГИАЦ МВД России", ИЦ при МВД по Республике Северная Осетия - Алания, ИЦ ГУ (ИЦ территориального органа МВД России на региональном уровне) МВД России по Воронежской области, ИЦ МВД по Республике Бурятия имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации: 08.05.2014г. осужден в/с Улан-Удэнского гарнизона Респ. Бурятия по п."а" ч.3 (дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, срок и вид наказания, дата и основания освобождения, основания снятия судимости) ст.286 (3 эпиз), ч.2 ст.69, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишен. права занимать должн. связанные с орг.-распоряд. и воспит. функциями на гос. службе и в органах местного самоуправления на 2 года. Освобожден 14.04.2015г. по постановлению Пригородного р/с РСО-Алания от 03.04.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня. имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: не имеются (дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования) Дополнительная информация: не имеется Подлинник электронного документа, подписанного ЭП, хранится в подсистеме «Электронный журнал выданных справок» сервиса «ИБД-М» Сведения о сертификате ЭП Кому выдан: Корень Дмитрий Иванович Серийный No: 1897166031396160717419269384340558928963 Действителен с 18.12.2018 по 28.12.2019

В рамках возбужденного уголовного дела по ст.112 УК РФ (я-потерпевший), следователь предлагает возбудить и по ст.167 УК РФ - у меня разбит дорогостоящий телефон. Вопросы: лучше требовать ущерба в рамках уголовного дела или потом взыскивать по 1064 ГПК РФ? И надо ли мне предъявлять телефон следователю или достаточно чека о стоимости и справок о ремонте? Благодарю.

Вызвали на допрос в качестве сведетеля . В ходе допроса попросил ознакомится с основанием возбуждения уголовного дела. Имею ли я право на получения данной информации? Если да то на основании чего?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,как нам быть?У мужа из машины украли барсетку с большой суммой денег и всеми документами (паспорт,СНИЛС,вод.удостоверение и мед.полис).Полицейские задержали мужчину,который признался в краже,как оказалось он на наш паспорт оформил несколько сим карт,деньги все потратил.Завели дело,но через некоторое время нам пришел отказ о возбуждении уголовного дела по части кражи документов,якобы он же их не умышленно украл,хотел только деньги и в этой жалобе уже нет ни слова ни про паспорт ни про вод.удостоверение,написано что в барсетке находились только снилс и полис,а как же тогда то что он все-таки воспользовался паспортом,оформил на него 2 сим карты?Подскажите пожалуйста кака нам быть и на какие статьи можно сослаться в обжаловании на отказ о возбуждении уголовного дела.

Со мной произошел пренеприятнейшая история, подал заявление в ОВД по моему месту жительтсва, хотел уточнить что мне теперь делать, ждать отказа в возбуждении Уголовного дела и идти в суд, или ждать отказа в возбуждении дела и обратиться сначало в прокуратуру по факту отказа, а уже потом только в гражданский суд, либо сразу ехать в суд подавать иск? История указываю ниже - текст заявления был примерно такой Иванов Иван Иванович 00.00.0000 г.р паспорт ****, зарегистрированного по адресу ул.Льва толстого незаконно завладел и удерживает мои денежные средства в размере 41 000 рублей, что является для меня существенной суммой, в связи с тем, что у меня на иждивении находится несовершеннолетний малолетний ребенок и жена инвалид. 11 ноября в 12:33 мне в социальную сеть написал ранее незнакомый мне Иванов Иван Иванович с выгодным предложением приобрести два бартерных абонемента на год в фитнес-клуб. по адресу ул. Пушкина для меня и моей супруги. Сумма оказалась более чем приемлемая, и я согласился, далее мы вели переписку с ним в месенджере WhatsApp и путем телефонных переговоров по номеру +123456789(Переписка имеется). Я передал персональные данные Иванову Ивану Ивановичу для оформления карт, после чего мне позвонил с номера +7123456789 молодой человек представившись Петром, проговорил все условия, по вопросам денежных средств сказал вести диалог с Иван Иванычем. Далее с Иванововым Иван Ивановичем я договорился о встрече в этот же день. 11 ноября около 17.30 я подьехал по адресу Улица Цветочноя ,ул где ко мне в машину сел Иванов Иван Иванович. Он собственноручно составил расписку, где указал что оформление карт пройдет в срок до 18 ноября 2018 года, документ удостверяющий личность я посмотрел,все данные сходились. После чего в 17.43 я перевел со своей карты) на карту Иванова И.И.) сумму в размере 40 000 рублей(чек-выписку имеется). 13 ноября около 20.10 мне позвонил Иванов Иван Иванович и сказал, что карты в фитнес клуб готовы, но произошла ошибка и они оформлены не в клуб, который находится по адресу ул Пушкина, а в другой клуб сети который находится по адресу ул Гоголя , и чтобы переоформить на другой филиал необходимо сверху доплатить 1 000 рублей. Данную сумму я перевел *** 13 ноября в 20.19 на ту же самую карту. После этого Иванов Иван Иванович ежедневно оттягивал время получения карт, аргументируя это сначало тем, что карты почти готовы, а далее организационными вопросами по выделению бартерных карт фитнес-клубом. 27 ноября Иванов Иван Иванович пообещал путем отправки мне смс сообщения а так же и в телефонном разговоре закрыть вопрос с возвратом денежных средств в течении трех дней,чего не произошло и по сей день. До настоящего времени я не получил карты на свое имя и имя супруги,а **** придумывает отговорки по поводу возврата средств, и в настоящее время скрывается от меня.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Сегодня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, читаю резолютивную часть, написано - отсутствует состав и ссылка на п. 1 части 1 ст. 24, так и должно быть? (пишу дословно из постановления): - На основании вышеизложенного и учитывая, что в материалах проверки отсутствует состав преступления и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 24 ст. 144, 145, 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по данному факту, так как в материалах проверки отсутствует состав преступления, по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору. 3. Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику УМВД или прокурору, либо в суд. 4. Ходатайствовать перед прокурором района о возвращении материала на дополнительную проверку. Является ли такое (с грубой ошибкой) постановление законным?

Подавал испол.листы приставам. Через некоторое время подал в дознание заявление о привлечении к уголовной ответственности должника (юр.лицо) по ст.315 УК РФ. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. предприятие фактически деятельность не ведет и долг им выплатить нечем. Производство закрыли по причине отсутствия должника (юр.лица) по адресу регистрации (хотя директор к приставу и дознавателю на допросы являлся), испол.листы вернули. Собираюсь обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуре, но как быть в данном случае, если производство закрыли и испол.листы мне вернули? Подавать заново испол.листы, а потом обжаловать в прокуратуре? Но ведь это будет уже новое производство.

Добрый день! Ситуация следующая: В вечернее время двое 14-ти летних подростка зашли в подъезд дома, хотели прокатится (без умысла хищения) на велосипеде, который находился на лестничной площадке. Спускаясь по лестнице с велосипедом в подъезд вошел взрослый человек, который нанес одному ребенку телесные повреждения. На шум вышли соседи. У ребенка находился рюкзак в котором лежал планшет, и другое имущество. Взрослый человек который избил ребенка и двое соседей отобрали у несовершеннолетнего имущество находившиеся в рюкзаке. Имущество было возвращено приехавшим родителям ребенка, после многократных уговоров вернуть. Затем собственник велосипеда вызвал полицию и написал заявление по факту кражи велосипеда. Утром следующего дня избитый ребенок был госпитализирован в больницу с сотрясением. По факту кражи возбуждено уголовное дело по ст 158 ч.2 п.а По факту нанесения телесных повреждений собран материал и направлен в мировой суд для предъявления частного обвинения. По факту грабежа группой лиц вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Вопрос: 1. является ли попытка покататься на велосипеде кражей? 2. законно ли постановление об отказе в возбуждении УД, (факт грабежа на лицо)

Здравствуйте, подскажите правомерно ли возбуждение уголовного дела по прошествии 7 месяцев с момента фиксации нарушения ? В апреле меня остановили на мопеде, с отказом от прохождения мед освидетельствования, я присутствовал на первичном допросе у дознавателя, затем по прошествии 7 месяцев позвонил дознаватель якобы возбуждено УГ (права у меня отсутствуют, срок лишения вышел в марте), выяснилось что все это время они пытались определить что за ТС на котором меня остановили и является ли он ТС, прокурор сделал отказ от прекращения расследования и захотел провести экспертизу ТС, экспертиза признала мопед ТС и решили возбудить дело, насколько я понимаю на все это дается месяц-два, больше намного сложней продлевать дознание, или все по закону ?

Мошенник выманил деньги. Договора нет. Что-то можем с ним сделать, что бы возбудили уголовное дело? Мошенник выманил деньги. Договора нет. Что-то можем с ним сделать, что бы возбудили уголовное дело?