ЭРГО

Добрый день В Юникредите согласовал потребительский кредит. Мне в нагрузку обязали страхование жизни через ERGO. Так как кредит на 7 лет мне выдают, то сумма страховки значительная и ее сразу забирают из согласованной суммы кредита. Причем договор страхования меня попросили подписать на первом визите в банк, когда я принес документы для согласования - 21.02.17. То есть договор подписан 21 числом, но действовать начинает с момента получения мной кредита и уплаты страховой премии. Кредит планирую брать в середине марта 2017. Пока еще ничего не платил страховой. Смогу ли я отказаться от страхования и в какие срок?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я обратилась к юристу за платной юридической консультацией и помощью в г. Петрозаводске, он ИП (индивидуальный предприниматель). Причина: причинение ущерба по ДТП (а именно механических повреждений моему личному автомобилю, принадлежащему мне на правах собственности) о взыскания в мою пользу со страховой компании САО "Эрго Русь" денежного взыскания на основании ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Романов Михаил заявлял мне, что таких дел он выиграл достаточно, что страховая компания "Эро Русь" на плохом счету во многих судах, не выплачивает в должном порядке и сроках деньги своим клиентам. Я и ИП Романов Михаил Владимирович подписали договор на оказание платных юридических услуг 08.04.2015 г., в котором он обязан: изучить документы, проконсультировать о вариантах решения проблемы, обратиться к ответчику (САО "Эрго Русь") в досудебном порядке с Претензией о добровольном исполнении обязательств, подготовить док-ты в суд, осуществлять представительство интересов Клиента в суде первой инстанции. Я оплатила услуги в размере 9 тысяч рублей в срок (квитанции у меня есть). Как потом впоследствии узнала эта цена для оказания таких услуг им была завышена и таких цен в Петрозаводске нет, (я проживаю в Санкт-Петербурге). Судебный процесс длился более 8 месяцев, суд удовлетворил требования, и в январе 2016 г. мне на счет поступила оплата. В сентябре 2016 года мне позвонил юрист и спросил хочу ли я вновь взыскать еще и неустойку по убытку -ДТП от 11.03.2016 г. с ответчика САО "Эрго Русь", обманул меня, умышленно утаив от меня информацию, что это можно было сделать еще в первом договоре, неустойку нужно было закладывать в первоначальных требованиях. Тем самым ввел меня в заблуждение. Романов Михаил на протяжении всего этого времени общался со мной, вошел в мое доверие, воспользовался моим незнанием всех тонкостей данного гражданского дела. 28.09.2016 г. я подписала договор на оказание юридических услуг, (причем его обязанности были точь в точь скопированы с первого договора), в 3-м пункте была такая фраза: предварительная стоимость услуг по договору определена "Сторонами" в размере 50% от рассчитанной суммы неустойки, что составляет 51 801,21 рублей 00 копеек (103 602,43* 50%), то есть он заявлял суду сумму 103 602,43, а себе в карман хотел положить 51 801,21 рублей, решил обогатиться за счет меня, и улучшить свое финансовое положение! Пока шел процесс я начала выяснять, и оказалось, что таких баснословных цифр за такую услугу быть не может (это завышенная нереальная стоимость), фактически я ему за одну ту работу должна была заплатить два раза. После подписания мной договора юрист вдруг перестал брать на меня трубку, а если я и дозванивалась, то отказывался отвечать мне на вопросы о ходе дела, либо обьяснялся непонятными для меня терминами, не разьясняя их, вел себя нервно и неуверенно, говорил на повышенном тоне со мной. Предьявляла ему устные требования! Мне приходилось искать самой информацию на многих порталах, сайтах, чтобы разбираться в законах, статьях, терминах, ходить на консультации, что повлекло за собой потерю времени и средств.Когда я уличила его во лжи, сказав, что он давал заведомо искаженную информацию, не консультировал меня, ссылаясь на постоянную загруженность (юрист пытался прикрываться многими причинами: то дети, то отсутствие личного времени, чем угодно лишь бы не выполнять свою работу), пытался отписываться в вайбер 3-5 словами. При личной встречи с юристом на мои вопросы отвечал неразборчиво, путался в статьях, терминологии, я сказала, что буду требовать снижение суммы сделки, в ответ он начал кричать, и оскорбил меня и моего жениха. На лицо отсутствие чувства такта и профессионализма со стороны Романова Михаила! Я так и не получила ответы на свои вопросы (не получила должной консультации, а в пункте 2 данного договора было четко прописано что исполнитель обязуется: проконсультировать "клиента"). 03.11.16 мне на счет поступило 38 000 тысяч рублей от ответчика САО "Эрго Русь". Романов Михаил целый день названивал мне, писал, требуя от меня половины от этой суммы, высокомерно и грубо разговаривал со мной! Через какое то время он написал мне в вайбер опять смс, где в оскорбительной форме требовал денег и выслал претензию, что подаст на суд и будет взимать с меня как половину стоимости за оказанную юридическую услугу, за траты, понесенные им по этому делу, так за представителя, которого он наймет для суда (хотя зачем ему представитель, если он сам юрист, понятно одно человек хочет нечестно подзаработать). Я выслала ему на счет 7 000 тысяч рублей (я посчитала нужным выслать такую сумму, так мне поветовал сделать другой юрист, чтобы Романов не подавал на суд). Он их получил и подтвердил это. Но на этом он не остановился и собирается подать на меня на суд! Я хочу подать отзыв на исковое заявление (если будет суд), так же в судебном порядке аннулировать второй договор (поскольку путем обмана он пытался получить от меня сумму не соответствующую рыночной неразумную, и второй раз, нарушены мои права как потребителя, и это я считаю некачественно оказанной услугой). Скажите пожалуйста смогу ли я на суде доказать, что договор считается ничтожной сделкой, и вернуть свои 7000 тысяч рублей! И куда мне еще обратиться? Спасибо!

Здравствуйте! Такая вот ситуация: в июле 2013 года (т.е. 2,5 года назад) произошло ДТП. Я ехала на своем opel gts по проспекту,у меня была помеха справа-врезается хонда cr-v,т.е. я виновата. Моя машина была тогда в кредите,и соответственно,застрахована и в осаго,и в каско. Каско выплатила мне сумму в 180 000 тысяч рублей. Но. На этой неделе я получила письмо, в котором утверждается, что некое страховое акционерное общество ЭРГО выплатило страховое возмещение в размере 193 000 тысяч рублей владельцу автомобиля хонда, в котором она была застрахована. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение,переходит в пределах выплаченной суммы право требования,которое страхователь имеет к лицу,ответственному за убытки,возмещенные в результате страхования. Если я не ошибаюсь,страховые компании существуют для того,чтобы выплачивать страховку,ведь мы платим немалые деньги за это. Смысл тогда существования этих фирм? Как мне вести себя в данной ситуации? Или это мошенники? заранее благодарна. С уважением, Мария.

Здравствуйте, у меня вопрос по автострахованию "Каско". Страховая компания не включила в наряд по ремонту замену колеса (поврежден диск и шина), кроме колеса имеются и другие значительные повреждения,подвеска, крыло, дверь. Страховая ЗАСО "Эрго-Русь ". Страховая отказывает по причине того,что страхование проходило на других колесах, это было в ноябре, и колеса стояли зимние, а ДТП произошло в июне и на машине были установлены колеса и диски штатные, т.е те с которыми машина была куплена у диллера. Вопрос- как поступить в данной ситуации, есть ли шанс через суд получить компенсацию по замене испорченного колеса.

В страховую компанию ООО "ЭРГО - Русь" я представил все необходимые документы. После двух недельного рассмотрения, мне предложено дополнительно: 1. перевести за свой счет все медицинские документы с испанского на русский (это я сделал). 2. представить выписку из амбулаторной карты по месту наблюдения и справку из ПНД №2. По пункту 2. После увольнения из СА в 1995 году я поликлинике по месту жительства не регистрировался и к врачам не обращался. Вопрос: Эти требования страховой компании действительно правомочны и каковы мои дальнейшие действия? С уважением, Олег.

Здравствуйте! Я оплачиваю годовые страховыe взносы по договору добровольного пенсионного страхования «Жизнь в радость» в СК "ЭРГО ЖИЗНЬ" сайт http://www.ergolife.ru. Официально к полису приложены Правила страхования жизни с выплатой аннуитетов №3. Подскажите, можно ли использовать социальный налоговый вычет в части фактически произведенных расходов по уплате страховых взносов по договору добровольного пенсионного страхования по НДФЛ в соответствии с положениями абз. 1 пп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ? В данном пункте говориться следующее: «1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов: 4) в сумме уплаченных … налогоплательщиком в налоговом периоде страховых взносов по договору (договорам) добровольного пенсионного страхования, заключенному (заключенным) со страховой организацией в свою пользу… - в размере фактически произведенных расходов с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи. Указанный в настоящем подпункте социальный налоговый вычет предоставляется при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы по негосударственному пенсионному обеспечению и (или) добровольному пенсионному страхованию» В описании программы "Жизнь в радость" есть упоминание, что это накопительная пенсионная программа. Также я видела на сайте СК перечень лицензий, в которых тоже есть упоминание о пенсионном страховании. Номер лицензии С №3879 77 – 02. Налоговая отказал а в вычете, ссылаясь на Письмо Минфина от 14.11.12г. №03-04-05/7-1277), где указывается, что по накопительным программам вычет не предоставляется. Но я нигде не могу найти разницу между накопительным и пенсионным договором, заключенным именно со страховой организацией. Сама страховая на мой вопрос не отвечает. Прикрепляю сканы и документы. которые у меня есть. Как правило, полис выполняет роль договора.