Акт разногласий к договору

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Можно ли оформить протокол разногласий к акту приема-передачи квартиры по ДДУ? Есть вопросы по следующим пунктам в акте. 1. "Дольщик подтверждает, что работы выполнены в полном объёме в соответствии с проектно-сметной документацией." Дольщику проектно-сметная документация не предоставляется и оценить полное соответствие этой документации, считаю, что дольщик не может. Можно ли настаивать, чтобы этот пункт был исключён? 2. "Дольщик подтверждает, что не имеет претензий по срокам передачи объекта, качеству выполненных работ" Имело место нарушение сроков передачи. Соответственно застройщик должен выплатить неустойку. Как это отразить в акте? По поводу отсутствия претензий по качеству хочу заменить на "видимых недостатков на момент составления акта нет". Имею ли такое право? Спасибо

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, является ли договор на оказание ремонтных услуг действительным, если в нем указано, что сроки выполнения работа описаны в приложении 4, но самого приложения 4 нет.? И как лучше действовать в такой ситуации? Спасибо.

Мы победитель аукциона. Заказчик выложил контракт с приложением, где указаны наименования товаров, указанные им в АД с некоторыми приписками из нашего наименования, а не 100% соответствующие нашей заявке, которую он допустил. Т.к. мы получаем истенные/правильные наименования от завода и их же поставляем, соответственно мы желаем в ГК получить те же наименования которые подавали в заявке.

Здравствуйте, просрочили подписание контракта, но не уклоняемся, просто не заметили сообщение с площадки, на следующий день разместили протокол разногласий , срок вроде бы продлен, но на электронной площадке, Заказчик боится за последствия поэтому думает согласиться или нет, если он решит продлить срок подписания, чем ему это грозит? В ответе приведите пожалуйста ссылку на нормативные акты

Доброе утро, у нас такая ситуация. Мы судимся с должником, которому была фактически оказана услуга, но который не платит за неё, мотивируя это тем, что акты подписало левое лицо: неуполномоченное на это. Но суть не в этом. Мы подали исковое, как неосновательное обогащение. Т.к. сам договор не подписан со стороны контрагента (у нас отсутствует подпись второй стороны). Но, сам должник-ответчик, говорит, что договор есть, т.к. подписан двумя сторонами протокол разногласий к нему. Искал везде ответ, потому решил узнать здесь. Является ли подписанный протокол разногласий к договору, свидетельством заключения договора (сам договор, повторяюсь, не подписан). И что тогда делать, если является, менять основание иска? Либо, оставить как есть и продолжать выстаивать на погашении задолженности за фактически оказанную услугу. Благодарю

Вопрос по 44-ФЗ. Был выигран аукцион 09.11.2015г на оказание услуг. Заказчик разместил проект контракта в ЕИС в тот же день вечером 09.11.2015г.Не первый год с ними работаем, могли бы предупредить о такой спешке (контрактный управляющий уезжал в отпуск, замены нет, но это выяснилось много позднее при разбирательстве), но не отзвонили. От ЭТП Сбербанк-АСТ на нашу электронную почту уведомление о размещении Заказчиком контракта не поступило. Зайдя в личный кабинет утром 17.11.2015, обнаруживаем там проект контракта, содержащий ошибки в наших реквизитах. Сразу же 17.11.2015 размещаем протокол разногласий (в срок до 13 дней с протокола подведения итогов аукциона), звоним Заказчику, там в последний момент застаем контрактного управляющего, который говорит, что протокол разногласий примет, все ОК, про свой отъезд пока не сообщает. Мы ждем доработанный проект контракта. На следующее утро 18.11.2015 обнаруживаем размещенный Заказчиком протокол отказа от заключения контракта и признания нас уклонившимися. Контрактный управляющий уехал, более никто не компетентен. Поскольку Заказчик отказался принять протокол разногласий до истечения срока его подачи 13 дней, принимая во внимание аналогичную практику (Решение УФАС по Тульской обл. от 20 марта 2015г по делу № 04-07/25-2015, Решение ФАС от 26.03.2015 № К-237/15, Письму ФАС от 17 сентября 2014г № АЦ/37487/14 которое дает определение из совокупности ч.4 и ч.13 ст.70 ФЗ-44 следует, что срок для размещения Победителем в ЕИС протокола разногласий составляет 13 дней с даты размещения в ЕИС протокола подведения итогов ЭА) мы подали жалобу в ФАС на неправомерные действия Заказчика по отклонению протокола разногласий. Жалобу ФАС признал необоснованной. Теперь или обжаловать ее в арбитражном суде, или ждать заседания ФАС о внесении нас в РНП. Как можно избежать неблагоприятного исхода? По каким основаниям ФАС могло отклонить жалобу, ведь в 44-ФЗ нет прямого требования подать протокол разногласия в срок 5 дней, что лимитируется ч.3 ст.70 для подписания победителем проекта контракта при отсутствии разногласий?

Добрый день. Я директор маленького ООО. Мне необходимо проверить договор на аренду офиса для выявления невыгодных для меня условий аренды и составления протокола разногласий. Сколько будет стоить такая консультация? Протокол составлю сам, договор состоит из 43 страниц.

Добрый день! ООО "К" направило договор поставки посредством электронной почты с подписью своего директора в адрес ООО "Х". ООО "Х" распечатало договор, подписало со своей стороны с оговоркой "С протоколом разногласий" около печати в конце договора. Затем, посредством электронной почты ООО "Х" направило подписанный договор (теперь уже двумя сторонами) и протокол разногласий с подписью и печатью ООО "Х" (т.е. два документа). ООО "К" после получения договора, подписанного уже двумя сторонами посредством электронной почты, и протокола разногласий не захотели соглашаться с протоколом разногласий в редакции ООО "Х", также отказались урегулировать данный вопрос, т.е. хотят поставить ООО "Х" в крайне невыгодные договорные условия путем подписания договора в безоговорочной редакции ООО "К". ООО "Х" решило не заключать договор с ООО "К" и думает о другом контрагенте, который предлагает более лояльные условия договора. ВОПРОС: 1) Как теперь уведомить ООО "К" о том, что договор считать не заключенным в связи с не урегулированием сторонами текста договора? Ведь ООО "Х" уже направило по электронной почте подписанный договор с отметкой "С протоколом разногласий" (т.е. стоят две подписи и печати) и протокол разногласий подписанный только со стороны ООО "Х". 2) Грозит ли это чем-нибудь ООО "Х"?

Добрый вечер. Прошу Вас разъяснить сложившуюся между мной (физическое лицо) и Сетевой Организацией ситуацию по содержанию Договора о технологическом присоединении (мощность не более 15 кВт). СО внесла в проект Договора пункт, противоречащий утвержденным Правительством РФ Правилам о присоединении к эл сетям №861, а именно о содержании в договоре существенных условий. Пункт договора гласит: "Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев, при УСЛОВИИ выполнения работ, предусмотренных "Проектом на строительство объектов коммунальной и транспортной инфраструктуры микрорайонов г. Сосновоборска"". Подскажите, если возможно, на каком основании в проекте Договора появилось данное условие от СО (ссылка на нормативный акт). Расстояние от существующих электрических сетей до границ присоединяемого объекта составляет не более 300 метров. Какие действия нужно предпринять для того чтобы из проекта договора с СО исключить невыгодные потребителю условия.

Добрый день! получили протокол разногласий по договору о конфиденциальности, из которого получающая сторона исключила пункт об уплате штрафа в размере...... Как быть если мы не согласны с полным исключением пункта, но готовы изменить сумму штрафа? Также сторона исключила пункт: В случае ликвидации Получающей стороны обязанности по настоящему договору несет каждое лицо, которое в силу своих должностных обязанностей получало информацию, отнесенную настоящим Договором к конфиденциальной или являющейся секретом фирмы. который мы бы тоже не хотели чтобы был исключен

Здравствуйте, господа юристы! В 13 году я приобрела дом с земельным участком. Кадастровый номер присвоен зем. участку, но границы не установлены. Начали процедуру межевания. В акте согласования три стороны: два соседа и сельская администрация. С одним соседом разногласий нет. Второй не подписывает(акт согласования приносили в частном порядке, несогласие устное), администрация не согласна с одной из своих границ (тоже несогласие устное). Как мне быть 1. С несогласным соседом? 2. С администрацией? Я собираюсь соседу направить почтовое уведомление о дате проведения собрания на местности. А администрации тоже направлять уведомление? Хочу отметить, что у соседа несогласного земля тоже имеет кадастровый номер, но не межована. Я на его участок земли не накладывала свою границу. Все границы в соответствии с фактическим использованием земли каждым соседом. Прошу пояснить мои действия после получения письменных возражений от соседа и администрации. Большое спасибо.

Скажите, пожалуйста, как правильно поступить? Наше ООО оказалось единственным поставщиком по проведению торгов по электронному аукциону (согласование получено). Контракт ещё не заключён. Контракт касается ремонта системы теплоснабжения больницы. Из-за бюрократических проволочек удобное время выполнения работ (сезон без отрицательных температур наружного воздуха) прошло. Считаем подписание контракта в данный момент (температура наружного воздуха ниже минус 10 градусов) нецелесообразным. Как отказаться от подписания контракта? Чем это грозит поставщику? Спасибо за ответ.

Подписан договор на установку окон и дверей. Все выполнили четко в срок. привезли. Сделали монтаж окон. клиент осмотрел. Претензий не было. Перед установкой двери монтажник предупредил клиента,что дверь с выставки и имеет небольшие отклонения. На что клиент потребовал скидку. Сделали скидку.Установили.Акта приема-сдачи работ у монтажника на подпись клиенту не оказалось. Претензий не было. Через неделю начались претензии- сначала к окнам -(царапины) Приехал эксперт завода и утвердил что это не производственный брак. Сделали косметику. Сейчас претензии к окну про уплотнитель. Сделали звонок в межрегиональный институт окна. Там на эту претензию ответили что криминала нет. По поводу двери Через неделю после установки клиент стал требовать заменить дверь в связи с тем что она люфтует. Но ведь мы уже сделали скидку и предупредили что дверь с выставки. Как выйти из этой ситуации????

Добрый день, интересует ст 37 федерального закона 44 ФЗ. Я - Исполнитель по муниципальному контракту, нахожусь на стадии подписания ГК, Заказчик не расположен ко мне - как если бы он был заинтересован в хороших услугах. Я для него как кость в горле. Тк видимо хотели своих исполнителей. В связи с этим чинят мне жесточайшие условия: 1) срок исполнения контракта был прописан 25.08.14, при этом контракт будет подписан не ранее 19.08.14, норма человеко-часов по смете около 5000ч/часов. Имею ли я право продлить исполнение работ, т.к. невозможно проделать комплекс работ за два дня. 2) в ГК который был на площадке были прочерки, например в прочерк в днях просрочки за исполнение работ, а так же была пустая строка отдельного пункта по какой причине они имеют право расторгнуть ГК. В данном пункте они вписали когда отправили мне на подпись: График работ (которого не было опубликовано на площадке)по нему мы должны были начать работать раньше, чем подпишем ГК Очень прошу помощи, налицо чиновничий произвол. Еще учреждение-инфекционная больница, они не предоставляют по моим запросам отдельно корпуса без контакта моих рабочих с больными, а предлагают работать в режиме действующего учреждения. Еще там смета составлена не со всеми материалами и необходимыми работами. Так же боюсь того, что они за просрочку потребуют у банка ден средства по банк гарантии, хотя там всё не реально сделать. Скажите что делать, сроки поджимают.