Акт претензия

Добрый день. Сделали тонировку машины, подписали при ее получении акт , что претензий не имеем к исполнителю. На следующий день, заметили недочеты ( пузырьки воздуха и частички пыли под пленкой, а также на заднем стекле надпись с названием пленки) . можем ли мы предъявить претензию исполнителю и потребовать передать работу или же возврат денежных средств, при том, что акт об отсутствии претензий подписан?

Здравствуйте, опишу ситуацию. В декабре 2019 г в результате засора в канализационном стояке и вытекающей из него воды (произошло ночью, о засоре ничего не знали, водой не пользовались) из нашей квартиры произошел залив квартиры, расположенной этажом ниже. Хозяева залитой квартиры сообщили, что их имущество застраховано, к нам у них вопросов нет, они будут обращаться в свою страховую компанию. Ущерб СК им в дальнейшем возместила. Со стороны Управляющей компании (Жилищник) никакого осмотра, действий в нашей квартире не производилось, никаких актов, документов по заливу не составлялось ( во всяком случае мы ничего не видели и не подписывали). На сегодняшний день (июнь 2020) нам пришла досудебная претензия от СК "Ингосстах" с предложением возместить сумму, выплаченную по страховке хозяевам залитой квартиры. Вопрос: с учетом того, что никаких бумаг мы не видели, ничего не подписывали, можно ли считать нашу вину доказанной? Какова вероятность обращения строховой компанией в суд, если мы добровольно не оплатим указанную сумму? Заранее спасибо

Могу ли я написать претензию по качеству строительных и отделочных работ жилого помещения застройщику после получения одностороннего акта, а также требовать его отмены? Мною неоднократно направлялись претензии по качеству и письма с требованием устранения недостатков, в т.ч. существенных, в связи с чем объект я не принимала. Застройщик мои письма игнорировал, исправляя частично мелкие недостатки. Мои надежды, что застройщик добровольно всё устранит, закончились односторонним актом.

Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" VII. Порядок составления актов и оформления претензий 80. Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования. вопрос заключается в следующем Один юрист говорит что акт может быть составлен только в течении 2 суток и позже все составленные не действительны, так как сказано что он может быть составлен только в течении 2 суток. Другой утверждает что если если вторая сторона уклоняется от акта, то можно послать уведомление в котором указать дату и время уведомления о составлении акта и составить акт по истечении 2 суток в разумные конечно сроки. ситуация следующая, приехала машина на загрузку, грузоотправитель отказался грузить груз, сделал об этом отметку в транспортной накладной, так как заказчик был другой, не грузоотправитель, то заказчик уклонялся о составлении акта, по истечении 2 дней заказчику отправили уведомление о составлении акта через 2 дня, заказчик через 2 дня не явился, акт был составлен без него. так вот вопрос действителен этот акт или нет

При покупке нежилого помещения застройщик не уведомлял нас, что в нем будет размещаться общедомовое электрическое оборудование. Это выяснилось только в момент приемки помещения. Так же передача помещения от застройщика была произведена с задержкой на 3 месяца. Какие должны быть наши действия,чтобы этот ящик с общедомовым оборудованием был убран из помещения? И если это не возможно, то какие варианты развития событий могут быть? Как нам правильно защитить свои права и какую компенсацию мы можем потребовать?

Добрый день, купила стиральную машину, возможности осмотреть её не было, подписала акт приёмки, что претензий не имею. Во время первого же цикла машина потекла, сервис инженер установил, что машина была ударена, так как задняя стенка была деформирована и образовалась трещина в барабане. Я обратилась в магазин с просьбой заменить мне машину, но мне было отказано, так как я подписала акт, что претензий к внешнему виду не имею. Что мне делать?

Добрый день! электросетевая огранизация провела проверку счетчика электроэнергии в жилом доме и обнаружила сработавшую антимагнитную пломбу, составлен акт о безучетном потреблении. По запросу энергосбыт выслал письмо с указанием на акт о безучетном потреблении, обоснованием перерасчеты оплаты за электроэнергию и требования оплаты задолженности. В акте указал, что не был уведомлен сетевой организацией о том, как работает антимагнитная пломба и как проверить ее состояние. О том, что указана дата предыдущей проверки. Счетчик установлен на фасаде дома за калиткой, на в помещнии и к нему легко могут получить доступ посторонние лица (как будто бы это не давет права на перерасчет оплаты). О плановой проверке не было сообщено заранее. На пломбе не указан производитель, мне не был выдан сертификат и информация об эксплуатации пломбы. Вопрос в следующем: Стоит ли обращаться с досудебной претензией, подробно указывая все доводы или лучше сразу подавать исковое заявление в суд? С досудебной претензией обратиться проще, но есть предположения, что энергосбыт не согласится с ней, зато узнает все аргументы и впоследствии им будет проще бороться в суде. В районном суде есть прецеденты решений в пользу потребителя в похожих случаях.

Здравствуйте, заказала фирме натяжные потолки ,натянули, но при установке видимо открывали окна,а у нас на самих створках окон вмонтированы жалюзи под коробом ,и этим коробом повредили боковую пластиковую панель, а в другом помещении треснула плитка,я акт подписала,но повреждения я увидела позже.подскажите как мне составить притензию!?

Заказчик написал претензию по акту выполненных работ. Там действительно мы не правы по доп. соглашению должны были в полночь с охраны снять, а сняли в 9 утра. И вот как ответить на претензию правильно? предлагает заказчик аннулировать акт. Мы согласны. Но ответить на претензию надо письменно

Добрый день. Занимаемся оказанием услуг по разработке и поддержке программного обеспечения. В основном в б2б сегменте. В договоре прописано, что заказчик обязан принять работы, оплатить их и подписать акт выполненных работ или направить претензию. В общем, стандартная запись, которая, как мне кажется, в 99% договоров по оказанию услуг. Не ожидали, что большинство наших заказчиков будут из отдаленных регионов. Становиться напряжно отправлять постоянно оригиналы актов и просить чтобы заказчики их подписывали и присылали нам. Собственно 2 вопроса: 1) Возможно ли сделать ко всем договорам какое-то доп соглашение в котором прописать "так и так оригиналы актов не нужны, мы высылаем заказчику эл. копию акта и если есть претензия он ее должен изложить в течении 5 дней, если претензии нет в течении 5 дней и нет акта, то работы считаются выполненными". Если да, то как это правильно оформить, что написать? 2) Что если заказчику скинуть эл. копию акта без подписей и печати. Чтобы он их распечатывал и нам подписанные прислал. Вероятность того что это будет сделано равна нулю. Как в таком случае действовать? Считать что акт подписан? Просить чтобы фотку сделать хотя бы подписанного акта? Будет ли фото являться "подписанным оригиналом"? Спасибо. Выразил мысли своими словами как смог =)

Договор подряда на выполнение работ по строительству забора пансионата. Заказчик не подписывает акт выполненных работ с 12.04.19г. Постоянно ищет какие то недочеты, там подкрась, тут повисло немного. И каждый раз после исполнения недочетов говорит, всё теперь точно всё, подписываем. И потом по новой, понятное дело что тянут время, по не подтвержденным данным у них заблокирован счет, вот тянут. Письменных отказов, о выявленных недочетах, от подписания актов не было, Поможет ли написание претензии, повлияет ли на скорейшее подписание актов и оплату? Прикрепила скрин части договора

Заказала кухню с белым фасадом и белым корпусом, после доставки до адреса был составлен акт приемки товара. пункт 2. акта гласит: нарушений условий договора по ассортименту количеству цвету размерам и (или) комплектности Товара во время его приемки не обнаружено за исключением: и далее описали недостатки: скол на верхней секции ящика 600 мм, царапина и т.п. договорились на замену деталей с недостатками. срок замены - 21 рабочий день. на следующий день при протирании каркаса от пыли была обнаружено некачественно сделанная кромка, причем по всему каркасу а не отдельным ящикам. могу ли я обратиться с претензией к поставщику о замене каркаса если акт приемки товара подписан а эти недостатки не указаны. договором также предусмотрено что претензии по качеству установленной мебели в виде отметке о необходимости замены в спецификации могут быть предъявлены в течение 7 дней с момента передачи мебели Заказчику

Здравствуйте! Помогите разобраться. Направила претензию в фирму о признании договора недействительным по ст.178 и 179 гк рф. Сегодня суд вынес определение о том, чтобы отказать в рассмотрении в связи с несоблюдением претензионного порядка. Сказал, писать претензию о расторжении договора.  Но проблем а в том, что я отправила претензию 10 числа прошлого месяца, а 14 мне прислали акт выполненных работ, якобы мне выслали все информационные материалы, за которые я платила. Помогите разобраться, если я выслала претензию, то даже если она не о расторжении, а о признании недействительным договора, на какой закон я могу ссылаться, чтобы обосновать в суде, что после получения претензии эта фирма не должна была мне ничего высылать, пока не будет урегулирован вопрос по претензии, ведь понятно, что недействительность подразумевает мой отказ от договора. Есть вообще какое то постановление где сказано, что в случае получения претензии действие договора приостанавливается до судебного разбирательства или что то такое?  Как себя защитить, а то понимаешь, что заключила договор допустим с мошенниками, которые сейчас отгрузят товар плохой и потом надо будет компенсировать их затраты, высылаешь им претензию, чтобы не выгружали, а они все равно отгружают.  Как пресечь попытку ответчика что то делать по договору после получения претензии в которой явно отказываешься от договора?

Подрядчик существенно нарушил сроки выполнения работ, есть желание взыскать неустойку исходя из ЗоЗПП, претензий по качеству работ нет. Предстоит подписание акта приемки работ, нужно ли его подписывать? Если да, то стоит ли указать в нем от руки , что работы приняты с нарушением сроков и затем взыскать неустойку? Если подрядчик самостоятельно в акте внесет фразу «заказчик претензий по качеству и срокам работ не имеет» , как нивелировать этот момент, можно ли зачеркнуть ее и написать о претензиях по срокам работ? Не лишает ли факт подписания акта приемки работ права взыскивать неустойку по срокам их выполнения?

Добрый день ! В договоре поставки прописано: В случае обнарудения недостатков в проданном товаре поставщик обязуется устранить эти недостатки в течение 10 календарных дней с момента обнаружения таких недостатков и составлении Акта о рекламации в письменном виде. Скажите, Акт о рекламации это и есть Претензия ?