Апелляции

Суд вынес решение в пользу истца . Решение выслано мне не было поэтому я пропустила срок подачи апелляции . Написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока ,с приложением полной апелляционной жалобы . Истец в свою очередь подал заявление о компенсации судебных расходов . Рассмотрение обоих заявлений назначено было в один и тот же день в одно время на 9:00 . В 9:05 суд уже «рассмотрел» без моего участия и истца оба заявления и вынес два определения . Восстановить мне срок на подачу жалобы ,Удовлетворить заявление истца о компенсации судебных трат . Вопрос такой: Дело в апелляционный суд еще не отправлено ,решение суда нет .Решение о компенсации в определении скоро вступит в силу . Как поступить ? Стоит ли оспаривать определение о компенсации расходов ? Писать заявление в суд (какой ? ) первой инстанции или апелляционный о приостановлении решения по компенсации судебных расходов ,пока суд апелляции не вынесет решение . Или дождаться когда решение о расходах вступит в силу ,будет возбуждено исполнительное производство и подавать заявление судебным приставам о приостановлении исполнительного производства?

Всем добрый день! Подскажите что делать если исчезли материалы дела (7 томов) по пути из Кассации в суд первой инстанции, по которому уже вынесено решение. Но мы не успели получить на руки решение суда вступившее в силу и исполнительный лист. Я уверенна, что к исчезновению причастен ответчик. К председателю суда обращались письменно, прошло 1,5 мес, письменного ответа нет, а на словах слышим "ищем, подождите немного, ждём ответа от почты". Моя задача не наказать судей, а именно получить на руки судебные акты. Как действовать правильно. У меня на руках остались только отфотканые 5 томов из первой инстанции, фото доков из Апелляции нет, из Кассации нет но имеется оригинал кассационного определения. Апелляция и Кассация оставили решение суда первой инстанции без изменения.

Я ответчик. Подал апелляционную жалобу. В заседании апелляции суд объявил перерыв и обязал истца представить ещё доказательства.В возобновленном заседании были другой председатель и другой третий судья, судья- докладчик остался тот же. В апелляции мне отказали. Вопрос: для подачи кассации Состав суда не законный?

Я ответчик. Подал апелляционную жалобу. В заседании апелляции суд объявил перерыв и обязал истца представить ещё доказательства.В возобновленном заседании были другой председатель и другой третий судья, судья- докладчик остался тот же. В апелляции мне отказали. Вопрос: для подачи кассации Состав суда не законный?

Здравствуйте, мои долги были списаны, однако банк подал апелляцию, ссылаяст что я не продал залоговый автомобиль. Я предостовлял документы, восзобновят ли по их апелляции банкротства? Нужно ли снова закрывать самозанятость?

Для подготовки апелляции. Подскажите такой вопрос. Является ли нарушением УПК или иного закона тот факт, что свидетель на суде дал показания о том, что он ни разу не был в здании полиции (следствия), получил текст своих свидетельских показаний по электронной почте, подписал их и передал с его слов "сам не помню кому". Подскажите, нарушением чего является данный факт?

Здравствуйте Подскажите пожалуйста, мы с мужем подавали на развод , было назначено слушание на которое мы не пришли . По итогу пришло решение суда . К этому времени мы решили что хотим сохранить нашу семью и написали апелляционную жалобу которую отправили в суд , приложил копию оплату гос пошлины. Но в спешке забыли приложить копию решения суда . Как теперь быть ? Насколько вероятно что апелляционную жалобу не примут ?и что делать в таком случае ? Если будет отказ в апелляции и возврат жалобы ? То можно ли будет вернуть гос пошлину ?

Здравствуйте В какую цену сейчас госпошлина по апелляции на развод ? Подали на развод с мужем и передумали ? Решение суд вынес , хотим подавать на апелляцию , есть реквизиты но в суде гн сказали какую сумму оплачивать , суд трубки не берет. И нужно ли истцу писать заявление на отзыв иска ?

Добрый день! 16 мая моему брату вынесли приговор 3 года общего режима. С 16 мая он находится в СИЗО. 16 декабря прошло заседание по апелляции, приговор оставлен без изменений. Мой вопрос заключается в следующем: я читала, что после 1/4 срока можно подать прошение на смену колонии общего режима на колонию-поселение. Подскажите, пожалуйста, исходя из того, что находясь в СИЗО мой брат провел на сегодняшний день 11 месяцев, а это чуть больше 1/4 от трех лет, можно ли уже сейчас начать процедуру? Или ему всё равно надо отбыть какое-то время в колонии?

Добрый день. В редакциях федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» до 02.07.2013 понятие «выпускники организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» расшифровывалось как «лица, находившиеся на полном государственном обеспечении и закончившие свое пребывание в данном учреждении в связи с завершением обучения» (скриншот №1). В связи с этим вопрос, о каком «обучении» в старых редакциях шла речь? Можно предположить, что о среднем (школьном), в данном учреждении или вне его. Однако я не нашел об этом конкретной информации. На сайте «консультант.плюс» я обнаружил упоминание данного абзаца в судебной апелляции по денежным выплатам (скриншот №2). Вкратце: там на это определение ссылается выпускница высшего учебного заведения. Значит ли это, что выпускниками организаций для детей-сирот считаются лица, завершившие обучение в том числе и в ВУЗе? В таком случае, совершеннолетние лица, еще не завершившие профессионального обучения, не считаются выпускниками учреждения для детей-сирот? Могут ли, в таком случае, организации для детей-сирот удерживать у себя, скажем, совершеннолетних воспитанников, только по факту очного обучения? (Кроме права ДОБРОВОЛЬНО проживать и питаться с разрешения организации до 23 лет) Могут ли так ограничить по сути совершеннолетнего гражданина? Вроде абсурд, но хочется услышать мнение юриста, чтобы разобраться. Спасибо.

Здравствуйте тайным покупателем была куплена игрушка в моем магазине, об этом я узнала только на госуслугах когда был наложен штраф. Сроки на подачу апелляции истекли. Можно как то посмотреть доказательсва того что именно в моем магазине была куплена игрушка и фото игрушки которая была куплена?

1. В решении Зеленодольского городского суда РТ от 21 марта 2024 г ., по административному делу 12-51/2024, по обжалованию постановления Гибдд Установлен срок обжалования решения суда в 10 дней. Однако в КоАП, 10-дневный срок установлен только для обжалования самого постановления, а сроков обжалования решения суда первой и последующих инстанций не установлено. Прошу разъяснить каковы процессуальные сроки подачи апелляционной и кассационной жалобы по административным делам по обжалованию решения суда. 2. В КоАП отсутствует указание, в какой форме подаётся жалоба в апелляционную и кассационную инстанцию. Возможна ли ее подача в электронном виде? Если обязательна подача на бумажном носителе, то является ли подача в электронном виде своевременным обращением в вышестоящий суд в процессуальные сроки и является только недостатком, подлежащим устранению в сроки установленные судьей или же только подача жалобы на бумажном носителе в процессуальные сроки является соблюдением процессуальных сроков подачи жалобы и основанием для рассмотрения дела в вышестоящей инстанции, а подача в электронном виде через "Гас правосудие" не является обращением в суд в процессуальные сроки подачи жалобы и считается, что податель жалобы не обратился в процессуальные сроки подачи жалобы, в суд с этой жалобой и ему необходимо писать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы? Является ли такая ситуация уважительной, для суда по восстановлению процессуальных сроков подачи жалобы? И является ли обращение в суд в электронном виде, обращением, прерывающим процессуальные сроки подачи обращений и сроки давности подачи обращений в суд с иском или жалобой ? 3. На основании решения суда, введение судьей в в решение вошедшее в законную силу через десять дней после получения его мною, не дожидаясь моей апелляционной жалобы и определения апелляции, отмененное кассацией, направившей дело снова в апелляцию, возникли ещё два дела: по нанесению травмы, решение по которому принято тоже судьей в одно заседание с лишением прав на вождение, без моего участия, при том, что она знала о кассационной отмене. И дело по компенсации разницы между рыночной стоимостью полностью утерянного автомобиля и страховой выплатой. Насколько правомочно рассмотрение этих дел судом, при отмене кассационным судом апелляционного решения?