Апелляции

Добрый день. Имеется ООО с историей. Нет долгов перед налоговой, даже наоборот есть примерно 1,5 млн руб переплата по НДС. Но при этом есть один кредитор (ООО), с которым было два проигранных суда. Один должник (ООО) на 12,3. по той же сделке. По временным отрезкам: 1-й суд с кредитором на 11 млн. (основное тело долга) - проиграли, особо не боролись, так как долг признаю. 2-й суд с кредитором был по поводу процентов и пеней. был приостановлен до решения по 3-му суду с должником. 3-й суд с должником (первая инстанция присудила 16,4 млн). Так как третьим лицом был мой кредитор то на апелляции подписали мировое соглашение (трехстороннее) с уменьшением моей суммы с направлением денежных средств напрямую моему кредитору. Учли основное тело долга, проценты и судебные услуги. Итого сумма 12,3 млн. руб. все были согласны. Прошло полгода и должник ничего не заплатил. Кредитор реанимировал суд №2. Все инстанции мы проиграли. и на нас повесили 1,1 млн руб процентов и 3,6 коммерческий кредит. Из объяснения суда: мировое не выполнено, а дополнительного соглашения о переводе долга мы не подписали. Наше ООО получило исполнительный лист на 12,3 и передало приставам. Почти год денег нет. (на разные счета в это время должник получил около 60-70 млн, но приставы не успевали сообщать об арестах в новые банки, хотя мы заранее предупреждали о приходах) С ноября 2023г кредитор получил исполнительный лист на 3,6 млн (на 1,1 не подан) и передал приставам- арест нашего счета. На 11 млн ИЛ не подан. С сентября 2023г кредитор (минуя нас) подает на банкротство на нашего должника.+ пытаются в суде переписать исполнительный лист на себя (12,3млн. руб.) Мы подаем в суд по вновь открывшимся обстоятельствам (доказывая, что если есть попытка банкротить нашего должника, + попытка переписать ИЛ), но нам отказывают. Подали апелляцию (17 января 2024) -ждем назначения даты. Пытались общаться с первым кредитором предлагали новое мировое и пути решения и выхода из ситуации. (письма на официальную почту сентябрь и декабрь 2023г). Ответов нетю В январе 2024 (14го) мы закрываем по длинному договору другую сделку. и у нас по ней тоже появляются проблемы . По ней кредитор 1,8 млн руб. Должник 4,1 млн. - подписанная и принятая 1-я спецификация (оплата с отсрочкой платежа и могут быть задержки до 3-4 месяцев - по договору есть еще возможность поставить оборудования и услуг примерно 3,5 млн - вторая спецификация) второй наш кредитор зная нашу ситуацию предлагает продать нам нашу компанию за небольшие деньги и готов закрыть долг перед первым кредитором. В составленном им договоре на продажу есть только основной долг 3,6 млн руб. нашему первому кредитору, но нет речи о другом суде (11 мл) и нет речи о мировом и нашем первом должнике 12,3 млн руб, так же упомянута задолженность 1,8 млн перед ним. В активы записана переплата по НДС (1,5), и второй должник 4,1 млн. Отсюда вопросы: 1) Если продать ООО какие могут быть последствия? 2) Какие могут быть последствия , что в договоре нет упоминания всех трех судов, а есть только долг перед первым кредитором?

После принятия решения суда о расторжении ДДУ от 2018г. по иску Застройщика (в связи со сменой Застройщика и невозможностью выполнения обязательств по договору, но это отдельная история), Застройщик внёс денежные средства, подлежащие возврату на депозит нотариуса. И проявляет активный интерес, чтобы мы деньги эти забрали, предлагая оформить новый ДДУ по старой цене (сейчас цена у них на квартиру выросла более чем в 2 раза). Предлагаю следующий порядок, забираем деньги с нотариального депозита, открываем аккредитив и пополняем, затем едем подписываем в офис и регистрируем электронно. В связи с этим волнения, что может пойти что-то не так: проблемы с подписанием и регистрацией ДДУ (например Застройщик откажется подписывать ДДУ и регистрировать). Вопрос: Если мы снимем денежные средства с нотариального депозита, а со сделкой пойдёт что-то не так, будем ли мы сохранять право обжаловать решения суда кассационной инстанции ( на первой инстанции не расторгли, в апелляции расторгли, кассация без изменений) или при снятии денег мы как бы соглашаемся с решением суда????

Здравствуйте. Арбитражный процесс. Дело было пересмотрено в апелляции. Далее безуспешно обжаловалось в кассации и ВС. Было подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционную инстанцию (суд, пересмотревший дело). Получен отказ. На это определение была подана кассационная жалоба - тоже отказ. В постановлении (определении) кассационной инстанции не указано, куда его обжаловать. По апк то ли в кассацию (ст. 291) в другом составе судей, то ли в верховный суд? какие сроки на обжалование?

Здравствуйте! 2003г моя мама заключила договор об обмене имущества, комната в коммуналке г. Екатеринбурга, на 2-х комнатную квартиру в г. Кировграде, договор подписали обе стороны сделки, но мама в Росреестре сделку не завершила, с момента подписания этого договора прошло 20 лет, в 2021г пришел иск от теплоснабжающей компании, на оплату задолженности, иск пришёл на меня, брата, сестру маму и ее бывшего мужа с которым она была в браке на момент подписания договора в 2003г. Со слов мамы в этом самом договоре она нас (детей) наделила долями, поэтому иск пришел на всех, я с иском не согласна и подала апелляционную жалобу в суд, мне ее удовлетворили, компания обратилась в суд повторно, их иск одобрили, я снова подала жалобу, не решение суда оставили без изменения(мою жалобу оставили без удовлетворения) ссылаясь на тот самый договор от 2003г, я не имею прописки в данной квартире, ни в одном госоргане РФ не числюсь собственником квартиры, болке того проживала там с 2003 по 2005г, будучи несовершеннолетним ребёнком (на момент подписании договора в 2003 г мне было 6 лет) правомерен ли отказ суда ссылаясь на договор от 2003г, т.к фактически сделка была не завершена? И на какой документ я могу ссылаться при подаче апелляции?

здравствуйте, подала апелляцию. оплатилачерез сбербанк где выдали квитанцию. направила документы в апелляцию. первая инстанция вынесла определение об оставлении без движения моей апелляции поскольку как указала что из представленной квитанции определить плательщика гос пошлины не представляется возможным. суд первой инстанции врет поскольку там указывается паспортные данные при оплате а также приложена квитанция по которой производился в банке платёж. полагаю делается потому что суд первой инстанции вынес незаконное решение и теперь пытается замять. подскажите пожалуйста срочно что можно подать аэсуду как опровергнуть его вывод или что делать мне ведь в квитанции и чеке оржере выданной банком вся информация имеется? заранее всем спасибо. срок установила 5 дней на исправление

Занимаюсь арендой автомобилей для личных целей и для работы в Яндекс такси. Оформил осаго для личных целей, аредатор работал в Яндекс такси. совершил ДТП. Страховая выплатила ущерб, потом зашла с регрессом ко мне как страхователю (предоставил недостоверные сведения) суд первой инстанции обязал меня возместить ущерб страховой. Я в апелляции указал что когда страховал автомобиль, не знал кому именно буду сдавать автомобиль в аренду и в каких целях арендатор будет использовать данный авто, по этой причине не мог предоставить заведомо ложную информацию. В договоре аренды указано что арендатор сам обязан расширять ОСАГО под профильное использование авто, но суд первой инстанции не принял во внимание этот довод. Так же на машину не оформлена лицензия для работы в такси. Основной вид деятельности(ОКВЭД) ИП - прокат авто. Все подробности в прикрепленных файлах.

здравствуйте, в заседании суда предъявила встречное исковое заявление к ук. судья иск отклонила но взяла его для дела. сегодня получила решение суда и познакомилась с делом, но там ни слова нет про мой встречный иск а также нет упоминания на него в протоколе. ещё аудиозапись в деле есть, но я не получала её и естественно не слушала. как обратить внимание на это апелляции и приложить свою запись всего слушания дела в котором как раз я и говорю про встречный иск. как в апелляции заявить что иск этот не приобщен и не описан в решении суда и на какой закон сослаться что моя аудиозапись суда закона и прошу её приобщить тоже.?я наивно поверила суду...

здравствуйте, собственниками принято решение, которое зафиксировано протоколом, что акты выполненных работ и приёмку услуг работ делает только председатель совета дома. Ук три года игнорировала это решение. а теперь через суд с жильцов взыскала деньги за все работы неоказанные на доме, и то что председатель дома наделён этими полномочиями суд не учёл а принял акты выполненных работ от управляшки как доказательство. а подписанные акты советом дома что работы не проводились даже в решении суда не указал и что встречный иск был предъявлен о защите прав потребителя который суд отклонил, также не указано в решении суда. подскажите пожалуйста как нам добиться правды, что надо указать чтоб суд встал не на сторону ук а на нашу сторону совета дома. ведь мы главный орган дома по жилищном кодексу. сейчас планируем апелляцию. подскажите пожалуйста на что обратить внимание такое серьёзное апелляции чтоб он отменил решение суда. ведь оно не является законным. всем спасибо заранее

Изначально, мной был пропущен срок на подачу апелляции по решению районного суда, я направил апелляцинную жалобу на восстановление сроков и отмену решения, районным судом было отказано в ее удовлетворении, мной подана частная жалоба в городской суд. Городским судом жалоба удовлетворена, срок восстановлен, дело направлено на новое рассмотрение. Нужно ли мне подавать в районный суд новую жалобу, какие-либо другие документы или просто будет новое заседание?

Изначально, мной был пропущен срок на подачу апелляции по решению районного суда, я направил апелляцинную жалобу на восстановление сроков и отмену решения, районным судом было отказано в ее удовлетворении, мной подана частная жалоба в городской суд. Городским судом жалоба удовлетворена, срок восстановлен, дело направлено на новое рассмотрение. Нужно ли мне подавать в районный суд новую жалобу, какие-либо другие документы или просто будет новое заседание?

Завтра. Моя дочь была осуждена по ст 228 ч 4 на 4,5 года. После апелляции срок наказания уменьшили до 1,6 лет. Прокуратура подала кассационную жалобу считая что наказание слишком мягкое. Каковы у нас шансы?

Я подала на алименты и выиграла 1/4 на ребёнка и в тд сумме на свое содержание. Бывший муж подал апелляцию, с прошением снизить алименты до 1/6 т.к. он уже платит алименты на ребёнка от первого брака 1/4 от дохода, просил сделать 1/3 на обоих детей, в чем ему отказали. На ребёнка оставили 1/4, т.к наличие первых алиментов не является оснавнием для снижения, с тем условием что по НДФЛ у него доход больше млн. Рублей. Сейчас он подал иск мировому судье опять же с запросом на снижение алиментов на обоих детей до 1/3, так как у него удерживают 50% зп и это недопустимо. Насколько правомерно подавать такой иск после апелляции и какой шанс , что он выиграет?