Тендеры и закупки

Работы по контракту (44ФЗ) приняли без претензий относительно качества выполненных работ. Сейчас начислили неустойку в размере 35тыс. р. Как мне известно, неустойка по контрактам списывается, правда ли это?

Добрый день! Подрядчик заключил договор на ремонт объекта через электронный аукцион по 44-ФЗ. Срок выполнения работ с 01.06.2023 по 04.08.2023. Объект находится в 12 км от государственной границы с Украиной. На протяжении всего времени выполнения работ регулярно производились обстрелы близ лежащих районов. Рабочие разбежались. Контракт не исполнен в срок. Заказчик расторг договор в одностороннем порядке и решением ФАС подрядчик внесен в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик собрал комиссию с участием технического надзора и определил объем выполненных работ. В связи с обстрелами уже непосредственно самого поселка, где находится объект, Подрядчик приехать на комиссию не смог. Данные объемы оспаривать не сможем, так как Заказчик заключил договор со вторым участником и работы практически закончены. Оплатить фактически выполненные работы можно только через суд, так как контракт расторгнут. Нужна помощь в составлении иска в Брянский арбитражный суд на оплату этих работ (Заказчик с объемами согласен). Самый главный момент, по которому нужна помощь: Заказчик выставил штраф и пени за нарушение сроков исполнения обязательств в соответствии с договором, а также Прокуратура выставила штраф за то же самое, но при этом официального вызова не было. Просто пришел штраф на госуслуги. Можем ли мы как-то оспорить или уменьшить штраф, признав обстрелы близлежащих районов обстоятельствами непреодолимой силы, угрожающими жизни и здоровью работников? ФАС сказал, что так как это не сам поселок, а только рядом, то это не считается..но люди то все слышат и видят. Тем более после этого поселок обстреляли из градов и разрушена часть другой школы.

Консультация по 44 фз исполнение договора. Выиграли тендер на поставку мобильных принтеров , заключили договор с указанием определенной модели согласно заявленным заказчикам характеристикам. Поставили эту модель принтера , но нам отказали в приемке товара ссылаясь , что это не мобильный принтер и это МФУ. На сайте производителя он указан как принтер с функцией копира , сканера. По эл.почте написали чтобы срочно заменили принтер , т.к. они рассматривали другую модель. Но при рассмотрении нашей заявки они видели предложенную нами модель принтера и заключили договор (получается не проверив соответствие данной модели на заявленные характеристики). Мы подписали доп.соглашение на поставку другой модели , но пока оформлялись документы данного товара не оказалось в наличии (снят с производства).Другие модели поставка с 23.12 , но заказчик оказывается , т.к. бюджетный год по 25.12. Сказали что расторгнут логовор в одностороннем порядке с внесением в рнп. Какими могут быть наши дечтвия в данной ситуации ,чтобв не попасть в рнп?

Здравствуйте! Необходима помощь в разрешении вопроса: наша организация (бюджетное учреждение) работали по поставке топлива с ООО "Ромашка". На сегодняшний день данное ООО не может дать коммерческое предложение на поставку ГСМ из-за отсутствия собственной сети АЗС/АЗК на территории края в связи с чем ими даны официальные разьяснения. Имеем мы право с ними заключить контракт? Прошу дать разъяснения со ссылками. Благодарю

Здравствуйте, необходимо разрешение следующего вопроса: наша организация (бюджетное учреждение) работали по поставке топлива с ООО "". На сегодняшний день, данное ООО не может дать коммерческое предложение на поставку ГСМ в связи с отсутствием собственной сети АЗС/АЗК на территории края, то есть ими даны официальные разъяснения Вопрос: можем с ними заключить контракт? Прошу со ссылкой на законодательство дать разъяснения

Наша организация (бюджетное учрежление) работали по поставке топлива с ООО. На сегодняшний день, данное ООО не может дать коммерческое предложение на поставку ГСМ из-за отсутствия собственной сети АЗС/АЗК на территории края в связи с чем ими, дано официальное разъяснение. Вопрос: можем ли мы с ними заключить контракт?

Добрый день! Я работаю в ФГУП. Мы объявили процедуру закупки на оказание услуг по по производству мебели (включая их изготовление, транспортировку, сборку и монтаж) с ОКПД2 "31.09.99.229 Услуги по изготовлению прочей мебели, не включенные в другие группировки по индивидуальному заказу населения". Была подана одна заявка в которой одна из позиций - стул полубарный - была указана со страной происхождения "Турция". При общении выяснилось, что претендент хочет просто купить этот стул турецкого производства и поставить нам. эта позиция составляет примерно 2% от цены договора. Вопрос. Законно ли подменять услуги товаром? Может ли юр.лицо зарегистрированное в РФ, указывать что "производит мебель" в Турции? Чем подписание договора с таким исполнителем может грозить нам?

44-ФЗ. В извещении 10 насосов по 1 шт (названия по КТРУ одинаковые), в ТЗ "вордовском" разные. В структурированной заявке победителя-названия товаров по КТРУ. Вопрос: в контракт (не электронный, обычный файлом") можно ли перенести названия насосов по ТЗ, чтоб при приемке было понятно, где какой насос