Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Взыскание задолженности по земельному налогу
Здравствуйте.
Находясь в браке купили с женой дом и оформили его на совместного, несовершеннолетнего ребенка. 5 лет назад мы развелись. В этом доме я не проживаю в течение пяти лет и отношения к нему никого не имею. По ходотайству налоговой инспекции мировые судьи вынесли решение взыскивать налог на землю и имущество с меня как с лица действующего в интересах ребенка, т.к. бывшая жена не платит. Алименты я плачу каждый месяц. Имеют ли право взыскивать с меня эти деньги.?
, Алексей, г. Саратов
Владимир Мурашко
Здравствуйте, Алексей!
Если Вы в этом доме не проживаете и не зарегистрированы там, то решение суда незаконное и его надо обжаловать. Возможно, что там не решение, а судебный приказ, который издается по бесспорным делам. В этом случае жалобу надо писать на имя того судьи, который издал этот приказ. Он (приказ) непременно будет отменен. Такова практика. И тогда Вы предъявите соответствующие доказательства, что в доме не проживаете и не зарегистрированы в нем, проживает там Ваша бывшая жена с ребенком. В этом случае никакого налога с Вас взыскано быть не может.
Похожие вопросы
Какое решение должен принять суд?
ООО Строительная компания «Пилигрим» обратилось в арбитражный суд с требованием к НК «ПАУ» с требованием о взыскании задолженности.
27.08.2010 между НК "ПАУ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курц" оформлен договор юридических услуг, право требования по которому было передано истцу по договору уступки права требования от 05.11.2010.
Предметом договора на оказание юридических услуг является исполнение ООО "Курц" ряда обязательств, связанных с выполнением обязательств по исполнению решения арбитражного суда в пользу третьего лица-крупной строительной компании. Стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, определена сторонами в сумме 2 623 000 руб. без учета НДС.
Учитывая, что такой договор между НК "ПАУ" и третьим лицом не был заключен, доказательств исполнения решения арбитражного суда в результате урегулирования спора между ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено, арбитражные суды поставили под сомнение, что услуги ООО "Курц" могут считаться оказанными.
1.Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их.
2. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
Б и налог 20% в РК при вступлении в наследство не платить?
П1 ст 13 Конвенции между РК и РФ от 18.10.96
Доходы, получаемые резидентом договаривающегося государства от отчуждения недвижимого имущества, упомянутого в статье 6 (Доходы от недвижимого имущества) и расположенного в другом договаривающемся государстве, или от отчуждения акций компаний, активы которых состоят в основном из такого имущества, или доли в партнерстве или трасте, активы которых состоят в основном из недвижимого имущества, расположенного в другом договаривающемся государстве, МОГУТ БЫТЬ обложены налогом в этом другом государстве.
Я нерезидент РК (резидент РФ) получил наследство в виде квартиры в РК. Казахстанские консультанты прямо утверждают, что при вступлении в наследство я должен в течении года уплатить налог 20% от стоимости квартиры, даже если не собираюсь её продавать.
Что означает такая расплывчатая формулировка в п1 статьи 13 «могут быть»? Получается «могут и не быть» ? Если бы законодатели прописали «должны быть обложены налогом…» тогда бы, ни у кого вопросов не возникало.
А у меня Вопрос простой:
а)могу ли я получив в наследство квартиру, и продать её в Казахстане, уплатить налог в РФ (представив в налоговый орган РК, документы, что я резидент РФ) ?
б) и налог 20% в РК при вступлении в наследство не платить?
Позвонив в банк, удостоверилась, что задолженности за мной больше не числится и претензий нет
Закрыла задолженность в хоум кредит банке 18 января этого года в размере 30600р. Позвонив в банк, удостоверилась, что задолженности за мной больше не числится и претензий нет. Однако 27 апреля на госуслуги пришло уведомлении от ФССП о задолженности 30558р. Пристав и банк не отвечают так как праздничные дни.
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства;
Данный пункт состоит из двух частей- до "или" (для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества), и после "или" (земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства;)
По второй части понятно, категория земель- за пределами населённого пункта, а вот по первой не понятно, возможно там идет речь о землях в населённом пункте, потому что во второй части конкретизация на сельхозку. Прошу разъяснить, относится ли весь пункт 19 к одной категории земель- вне населенного пункта, либо и к той и другой. Спасибо.
Я хотела написать ходатайство о применении исковой давности, но решила сначала обратиться к вам, да и образца, как грамотно написать ходатайство у меня нет
Здравствуйте. Мне пришло судебное письмо от Мирового судьи на старый адрес, я там давно не живу. Его получила моя дочь, проживающая там. Письмо содержит судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту от 28.05.2013г право требования по которому перешло к фирме видимо коллекторам из Москвы на основании заключённого договора уступки прав требования от 20.07.2023г . Я хотела написать ходатайство о применении исковой давности, но решила сначала обратиться к вам, да и образца, как грамотно написать ходатайство у меня нет. Фирму эту я не знаю, никаких уведомлений мне не вручали. У меня нет своего жилья, нет имущества, я разведена, из доходов только пенсия. Что мне правильнее сделать?
Здравствуйте! имеют право - вы вправе половину от взысканных и уплаченных вами - взыскать с супруги - так как родители в равной мере несут обязанности по воспитанию ребенка и ответственность за него - в том числе и по уплате налогов
Так мне ответила адвокат
Пугачева Ирина Александровна на сайте адвокатов
и юристов 9111.ru
Как быть?
«имеют право — вы вправе половину от взысканных и уплаченных вами — взыскать с супруги — так как родители в равной мере несут обязанности по воспитанию ребенка и ответственность за него — в том числе и по уплате налогов Так мне ответила адвокат Пугачева Ирина Александровна на сайте адвокатов».
Это частное мнение адвоката. Прямого требования в законе о том, что родитель, проживающий отдельно от своего ребенка, имеющего недвижимую собственность, и проживающего со своей матерью, обязан за своего ребенка уплачивать налоги, нет. Ст. 61 СК РФ действительно устанавливает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Но это общие требования, хотя и справедливые, не означают, что, проживая вне семьи ребенка, уплачивая алименты на его содержание, он обязан еще уплачивать за него налоги.
Я приведу Вам выдержку из письма МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 11 августа 2011 г. N 03-05-06-01/62:
Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению,осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
Как видите, Вы, как родитель, должны осуществлять правомочия по управлению жилым домом своего сына, в том числе платить за него налог за дом. Но Вы не проживаете в этом доме и, следовательно, не осуществляете правомочия по управлению домом сына. Значит, и налог за своего сына за дом платить не должны.
Так что, надо обжаловать судебное решение. Для сведения: налог на имущество относится к местным налогам и устанавливается либо на уровне субъекта РФ, либо на уровне муниципального органа. Как там, в Саратовской области, я не знаю.