8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Работа в Сбербанке

Здравствуйте. Я работаю консультантом в Сбербанке. График работы 5/2. Рабочая смена длится 8 часов( на практике дольше). Сегодня в офисе отключили электроэнергию, офис закрылся и клиентов не обслуживал. В течение часа я находилась на рабочем месте, не выполняя свои трудовые обязанности по причинам, указанным выше. Мой начальник заставил уйти меня домой, на то время, пока не возобновится подача электроэнергии. Через 2 часа снова вызвал на работу. Таким образом в течение 3х часов я не работала, поэтому начальник поставил мне смену на 3 часа в субботу, в мой законный выходной. Правомерно ли это? И если бы я не покинула рабочее место, то имел ли право начальник в этом случае поставить мне смену в субботу. Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Екатерина, г. Челябинск
Вячеслав Великий
Вячеслав Великий
Адвокат

Здравствуйте, Екатерина!

Действия начальника в данном случае необоснованны и незаконны. Работа в выходные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных ст. 113 ТК РФ. Сегодня у Вас произошел простой по вине работодателя. Вашему бездарному начальнику необходимо было надлежащим образом оформить данный простой соответствующими документами, чтобы исключить Вашу недоработку, и не прибегать к вынужденному нарушению прав работников на выходной день. Изложенные Вами обстоятельства не относятся к исключительным случаям привлечения работников к работе в выходные дни без их согласия.

0
0
0
0

Сообщите своему бездарному начальнику, чтобы он зафиксировал время простоя в табеле учета рабочего времени и проставил в нем код РП или 31 (смотрите формы № Т-12 и № Т-13, утвержденные постановлением Госкомстата России от 05 января 2004 года № 1).

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Челябинск

Спасибо Вам большое. Очень признательна за ответ)

Похожие вопросы
389 ₽
Все
ЗдравствуйтеДоговор подрядаЧасть актов выполненных работ была
Здравствуйте.Договор подряда.Часть актов выполненных работ была подписана без замечаний,после определенного этапа заказчик начал избегать подписание актов выполненных работ.Выполнили работы в полном объеме согласно договора,после чего подали иск.Ответчик предоставил в суд договор на выполнение части работ другим подрядчиком(В судебное заседание предоставил договор и акт выполненных работ).Первая инстанция шла около 1.5 лет.Суд первой инстанции иск удовлетворил в нашу пользу. Ответчик после вынесения решения подал аппеляционную жалобу. На Аппеляционном заседании судья уточнила о том,есть ли у него квитанция об оплате данных работ,он сообщил что есть.Она спросила почему не приобщил в первой инстанции,он сказал что судья не просила))))После чего приобщила к материалам дела. Подскажите как лучше бороться с данным злоупотреблением правом?
, вопрос №4095338, Артём, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Теряю ли я что-то, если уволюсь с работы по совместительству?
Здравствуйте, я вышла в декрет по основному месту работу. С работы по совместительству написали с вопросом, не хочу ли я уволиться у них. Теряю ли я что-то, если уволюсь с работы по совместительству?
, вопрос №4094940, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
От сбербанка пришло сообщение что к с карт снят арест по решению суда
От сбербанка пришло сообщение что к с карт снят арест по решению суда. Захожу в онлайн кабинет написано карты заблокированы. Что делать??
, вопрос №4094854, Тамара, г. Томск
Трудовое право
Вопрос: могут ли меня трудоустроить на будущей работе на ставку, если на текущей работе я буду числиться на полставки?
Добрый день! Хочу уйти с текущего места работы, но не отпускают. Предлагают остаться хотя на полставки на 4 месяца дистанционно. На будущей работе уже ждут меня. Вопрос: могут ли меня трудоустроить на будущей работе на ставку, если на текущей работе я буду числиться на полставки? И как это сделать
, вопрос №4094528, Наталья Аникина, г. Москва
Трудовое право
КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере
С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?
, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск
Дата обновления страницы 26.02.2015