Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебное дело
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР....
ПОДСКАЖИТЕ КАК МНЕ БЫТЬ...! НА МЕНЯ ПОДАЛИ В СУД...
ФОТО 9756: -- ПРЕТЕНЗИЯ ЗАКАЗЧИКА
ФОТО 9755 И 9754: -- ФОТО ДАННОГО МЕСТА
НА ИЗОБРАЖЕНИЕ МЕСТНОСТИ ВИДНО ЧТО ОТСУТСТВУЕТ ВОДА КОТОРАЯ ПРИ ПРОРЫВЕ ИЗЛИВАЕТСЯ ИЗ МЕСТА ПРОРЫВА...
МОЖНО ЗАМЕТИТЬ ЧТО ЗДЕСЬ ПРОСЕЛ ГРУНТ ВОЗЛЕ ЗАБОРА,Т.К БЫЛ СЛАБО УТРАМБОВАН ИЗ ЗА ТРУДНОДОСТУПНОСТИ МЕСТА...
ЗАКАЗЧИК БЫЛ УВЕДОМЛЁН ЧТО ПРИ ПЕРВЫХ ДОЖДЯХ БУДЕТ УСАДКА ГРУНТА...
НА ФОТО 123 И 345: -- ДОГОВОР ПОДРЯДА
В НЁМ НЕ УКАЗАНЫ: 1)ГАРАНТИИ НА УКАЗАННЫЙ ВИД РАБОТ 2)ОБСЛУЖИВАНИЕ ДАННОГО МОНТИРОВАННОГО УЧАСТКА...
как мне доказать свою не виновность..?
какие шаги нужно сделать?
- IMG_9756.jpg
- IMG_9754.jpg
- IMG_9755.jpg
- 123.jpg
- 345.jpg
Добрый день. Вкратце опишите, в чем смысл претензии. Не совсем ясно. Вы выполняли какие работы? Почему произошел прорыв?
В первую очередь Вам необходимо установить, был ли вообще прорыв и каким образом он зафиксирован со стороны заказчика, т.е. был ли составлен акт со стороны управляющей компании. Если доказательств протечки нет, то и волноваться вам нечего. Если же доказательства протечки имеются, то действительно Вам необходимо будет проводить экспертизу, возможно протечка возникла в результате повышенного давления воды, поставляемой водоснабжающей организацией.
Здравствуйте Петр!
Для того, чтобы определить была ли протечка и в следствии чего должна быть проведена экспертиза. Имеется ли акт прорыва? Какие доказательства, что именно Вы виноваты в прорыве? Вопросов больше чем ответов. Потому как необходимо установить причинно-следственные связи, а Вы про них не говорите… акт подписан в 2013 году, а прорыв произошел в 2014… не понятно почему Вы виноваты?)))
Лина вы не поверите я тоже самое сказал заказчику....
я на 100% уверен что система в порядке....
Заказчица должна была передать участок трубопровода в обслуживание УК,но походу этого не сделала ....сейчас просто ищет как бы за чужой счёт исправить дефекты ..
Она мною сразу была предупреждена что через год с первыми дождями будет усадка грунта.....На фото именно это а не протечка....
Если дело попадет в суд, то тут без экспертизы не обойтись. Суд в любом случае ее назначит. Вам же я бы посоветовал сейчас приехать на место прорыва и проверить осмотром — почему произошел прорыв. Если Вы уверены, что не по Вашей вине, то пусть идут в суд. В суде если экспертиза установит, что вина Ваша, то заплатите еще и за экспертизу.
ДОбрый день Олег.!! работая в сфере строительства...
по данному заказу монтировали трубопровод в дачном коттедже.....
на фото 9754 9755 видно что вода в яме отсутствует /// т.е протечки никакой а только просел грунд на месте где прокладывали трубу.....