8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение в ДТП, в котором не участвовал

Доброе утро!

Мне позвонил сотрудник ДПС и сообщил, что было подано заявление по ДТП, в котором по словам свидетелей участвовала машина такой же марки, как у меня и с совпадением цифр номерного знака. Машина сбила девочку на велосипеде, водитель-женщина выругала ребенка и уехала. Событие произошло 2 недели назад. Я не совершала этого нарушения, так как находилась в совершенно другом месте, и этому есть свидетели. Тем не менее, сотрудник ГИБДД пригласил меня на встречу с потерпевшими, чтобы выяснить, опознают ли они меня. Никаких подробностей о времени, возрасте ребенка и последствиях аварии у меня пока нет. Я надеюсь, что ситуация разъяснится, и свидетели потерпевшей стороны не станут врать, но боюсь их агрессивности и желания наказать любого, кто подвернется. Чего категорически нельзя делать на этом разборе, и как сотрудник должен проводить опознание виновника (должно быть несколько людей, должны быть понятые, или нас просто сведут вместе, и свидетели скажут, что это могла быть и я, так как они не очень хорошо рассмотрели? Нужно ли сразу приглашать с собой адвоката, или это будет расценено потерпевшими, как признание, что я могла быть виновата?

Спасибо.

Показать полностью
, Элина,
Лина Быстрова
Лина Быстрова
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте Элина!

Нужно ли сразу приглашать с собой адвоката, или это будет расценено потерпевшими, как признание, что я могла быть виновата?

Элина

Обязательно нужно. Это Ваше право и в этом не будет признания Вашей вины. Вам необходим рядом юрист, который проследит, чтобы все было по закону и Ваши права не нарушались.

как сотрудник должен проводить опознание виновника (должно быть несколько людей, должны быть понятые, или нас просто сведут вместе, и свидетели скажут, что это могла быть и я, так как они не очень хорошо рассмотрели?

Элина

Опознание происходит при участии понятых и статистов. Вы и два статиста должны быть похожи друг на друга и принципиально не различаться (цвет волос, рост, полнота, длина волос, наличие очков и т.д.) При этом потерпевшая не должна заранее видеть Вас. Она должна выбирать их трех незнакомых ей людей, предварительно их не видя.

Я не совершала этого нарушения, так как находилась в совершенно другом месте, и этому есть свидетели.

Элина

Это называется алиби. И даже если Вас опознают как ту женщину, то хороший юрист сможет доказать, что Вы не виновны, собрав необходимое количество доказательств, что Вы были в другом месте. Могу представлять Ваши интересы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какие она может потом предъявить обвинения?
Девушка 15 лет а мне 27 поднимала интимные вопросы и просила научить ее всем тонкостям. Какие она может потом предъявить обвинения?
, вопрос №4103683, Петр, г. Москва
Банкротство
Можно ли участвовать в процедуре банкротства, если квартира в соцнайме, а в единственной квартире, которая в собственности, я не проживаю?
Здравствуйте. Можно ли участвовать в процедуре банкротства, если квартира в соцнайме, а в единственной квартире, которая в собственности, я не проживаю?
, вопрос №4103546, Михаил, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Предпринимательское право
Как доказать, что установленный порядок одобрения сделки соблюден, если генеральный директор сначала не
Как доказать, что установленный порядок одобрения сделки соблюден, если генеральный директор сначала не участвовал в общем собрании, когда одобрили сделку, однако позже одобрение на заключение сделки было получено единогласно (последующие одобрение)?
, вопрос №4101803, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2014