Выбивание лолга

Здравствуйте, ситуация следующая: 2 февраля была заказана кухня и подписан договор индивидуального заказа (во вложении). Договор написан криво, срок доставки продукции на склад в Москве (35 рабочих дней) истек 26 марта. Продукции в эти даты на складе не было (что подтверждается письмом от контакт-центра). Далее ждали 7 дней оповещения о доставке (разумный срок, поскольку в договоре не указано), срок истек, оповещения не было. После консультации здесь, а также на фоне нарушения всех сроков, ненадежности компании, постоянного выбивания статуса заказа и тд, 4 апреля мной было направлено письмо с уведомлением о моем желании расторгнуть договор (во вложении). Сегодня прислали ответ, что они не согласны на наши условия, не будут возвращать аванс и мы должны принять продукцию и оплатить полную стоимость договора. Однако до этого три юриста мне подтвердили, что в силу нарушения ими сроков доставки, а, соответственно своих обязательств и договора, я в праве расторгнуть с ними договор и вернуть аванс. Проконсультируйте, пожалуйста, опираясь на документы, кто прав в этой ситуации, могу ли я расторгнуть договор и вернуть и аванс через суд?

Варнант 2. Гражданка Е. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлення суд судебного пристава-исполнителя о об отказе в возбуждениип исполнительного пр опроизводства на на основании исполнительного листа о взыскании с гражданина Е долга по алиментам н на насолержание де детей. Постановлением судебного гпристава-исполнителя в возбуждении ис исполноительного пр отказано, поскольку взыскателями долга яванются достигшие совершеннолетия дети, а не гражданка E. При этом рекомендовано де детим обрагиться в суд за за заменой неполнительного до взыскании алиментов, потребовать указания их, а не гражданки Е, в качестве взыскателей. Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований Е, отказано, однако дело по кассационной жалобе принято к рассмотрению Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, Верховный Суд РФ отменил решения нижестовщих судов с учетом следующего. Отказывая Е. в удовлетворении заявления, су суды исходили из того, что за ребенком, ко окоторому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителямид денежных ср средств. расходование которых определено законом исключительно на солержание, воспитанне и образование ребенка, Если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до наступления его совершеннолетия, то после достижения совершениолетия он может реализовать свое субьективное право в процессуальном порядке самостоятельно, так как по общему пр му правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми совершениолетня. Данный вывод представляется ошибочным, поскольку Е. указывает на то, что фактически единолично на протижении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей, тогда как на содержание детей должны были направляться в том числе денежные средства, выплачиваемые должником качестве алиментов. Соответственно, погашшение образоваваейся задолженности по плиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается. Случаи правопреемства в исполнительном производстве отражены в ст 52 Закона об исполнительном производстве, в соответствни с которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражланина, реорганизация организации, уступка пр прави. требования, перевод лолга) сулебный пристан-исполнитель производит замену этой стороны ес

Здравствуйте, такая ситуация, что свекровь и бывший муж подали в суд для общения с ребенком. В браке муж сильно выпивал, было физическое насилие при ребенке. Один раз пришлось обратиться в травмпункт. Выпивал, находясь наедине с ребенком. Была реальная угроза для моей жизни и жизни ребенка от него. Свекровь это все поддерживала и обвиняла меня в происходящем. 1,5 года назад мы с ребенком вернулись в мой родной город. Муж по своей инициативе общение с ребенком не поддерживал. Общение было с подачи его матери в скайпе и лично. Лично при приездах они вели себя агрессивно, меня полностью игнорировали. Какие то потребности ребенка оплачивать отказывались, мотивируя это тем, что все входит в алименты. В скайпе задавали провокационные вопросы ребенку кто покупает ему игрушки, сколько у него игрушек, есть ли у него книги без цели их ему подарить, утверждают, что в саду его должны обижать, так как это норма, что в саду не должно нравиться, где и с кем сплю я и так далее. Я прекратила такое общение и сама потребовала их обращения в суд для общения с ребенком. В их исковом заявлении я забрала ребенка по неизвестным причинам и не даю общаться с ним. В их требованиях дистанционное общение в удобное для них время, приезд ежемесячно и приезд в гости ребенка в их город по 5 дней у бабушки и 5 дней у отца. Я писала ответное заявление с объяснением ситуации. Из суда пришел ответ, что опека проверит состояние условий всех 3 сторон, им предоставмть справки о доходах, мне предъявить мотивированные возражения и доказательства и характеристику ребенка из сада. Я понимаю, что лишить их прав не смогу, но хотела бы прекратить скайпы и сделать дистанционное общение по отдельности. Можно ли так. Так же возможно ли привлечение кого нибудь для контроля их личных встреч. Я не хотела бы при этом присутствовать. Про приезд в гости я не беспокоюсь, так как условий у них нет и ребенок маленький - 3,5 года. У меня есть фотографии синяков, аудиозапись последней его пьянки с выбиванием межкомнатной двери, сейчас дожидаюсь выписки справки из травмпункта. Так же собираюсь прикладывать свою характеристику с учебы, выписки ребенка из поликлиники, от специалистов, что имея задержку речи без меня он поехать в другой город не может, договоры кружков ребенка. Скрины расписания общения их в скайпе и их посещения детских центров, когда приезжали, чтобы не могли сказать, что я препятствовала их общению все это время. Данные психологических форумов, куда обращалась за помощью. Хотела сделать психологическую экспертизу для всех участников, но это только суд назначает. Что я еще могу сделать, приложить, чтобы максимально суд пошел мне навстречу для ограничения общения с бывшим мужем и свекровью?