8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Школа не прошла аккредитацию, как быть выпускникам

Школа не прошла аккредитацию по программе среднего общего образования. Дети, ученики 11 класса продолжают учиться в школе. Школа может продолжать их учить? Для прохождения итоговой аттестации наши выпускники подали заявление для прохождения аттестации экстерном в соседнюю школу, имеющую аккредитацию. Школа согласилась их принять и зарегистрировала в своей базе данных на ЕГЭ . Ученики продолжают учиться в своей школе. Но сегодня наш учредитель в панике сообщает, что министерство образования указывает нам на неправомочность наших действий. Уверяет нас в том, что ещё в декабре, когда школа не прошла аккредитацию всех выпускников надо было перевести в школу с аккредитацией. Но в законе об образовании написано, что выпускники, обучающиеся по программе, не имеющей государственной аккредитации имеют право пройти государственную аттестацию экстерном в организации с аккредитацией. Действительно ли учителя нашей школы не имеют право учить 11 классников? Или это случай, описанный в законе и порядках проведения итоговой аттестации "дети обучаются по образовательной программе, не имеющей государственной аккредитации? Разъясните пожалуйста, как нам поступить сейчас, чтоб дети не пострадали, прошли ГИА и получили аттестат. Ещёодин вопрос: если дети не могут обучаться в школе без аккредитации могут ли они перейти на семейное образование (согласно закона 273-ФЗ имеют право), а затем экстерном проходить итоговую аттестацию в организации с аккредитацией?

Показать полностью
, Людмила Владимировна Болтовская,
Владислав Быков
Владислав Быков
Адвокат, г. Челябинск

Добрый день Людмила Владимировна!

Вы абсолютно правильно понимаете закон. Школа имеет право и дальше обучать учеников, это право подтверждается лицензией. А экзаменоваться они могут в другой школе, которая имеет аккредитацию.

С уважением, Владислав Быков

0
0
0
0
Артём Рязанцев
Артём Рязанцев
Юрист, г. Москва

Добрый день

Все что Вы указали выше верно.

Школа может продолжать обучение и не имея аккредитации, главное что бы была лицензия.

Школьники вправе, но не обязаны перевестись для обучения в школу. которая имеет аккредитацию, а школа без аккредитации обязана обеспечить такой перевод. При сдаче экзаменов в другой школе такие школьники обладают академическими правами

Если школьники отсались в своей школе, то для получения документа об образовании они должны пройти экзамены в школе с аккредитацией, поскольку школа без аккредитации не вправе выдавать такие документы и принимать экзамены

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Людмила Владимировна, здравствуйте.

В соответствии с Приказом Минюста России от 07.05.2013 N 67 образовательное учреждение приобретает право на образовательную деятельность с момента получения им лицензии на осуществление образовательной деятельности, а на выдачу выпускникам, прошедшим итоговую аттестацию, документа государственного образца о начальном профессиональном образовании и (или) квалификации — с момента государственной аккредитации образовательного учреждения.

Согласно п. 3 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «Об образовании в Российской Федерации» лица, осваивающие основную образовательную программу в форме самообразования или семейного образования либо обучавшиеся по не имеющей государственной аккредитации образовательной программе, вправе пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность по соответствующей имеющей государственную аккредитацию образовательной программе. Указанные лица, не имеющие основного общего или среднего общего образования, вправе пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность по соответствующей имеющей государственную аккредитацию основной общеобразовательной программе, бесплатно. При прохождении аттестации экстерны пользуются академическими правами обучающихся по соответствующей образовательной программе.
В силу п. 1 ст. 91 указанного Закона образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Т.о., поскольку школа не лишена лицензии на образовательную деятельность, ученики вправе продолжить обучение на законных основаниях в прежней школе, а сдавать экзамены и получать аттестат — в соседней школе экстерном.

1
0
1
0

Людмила Владимировна, дополнительно отвечаю по вопросу семейного образования. Родители вправе выбрать либо обучение в прежней школе, либо по форме семейного обучения — это решение родителей.

Вот гарантии, предоставляемые  Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «Об образовании в Российской Федерации»:

  • Обучение в форме семейного образования и самообразования осуществляется с правом последующего прохождения в соответствии с частью 3 статьи 34 настоящего Федерального закона промежуточной и государственной итоговой аттестации в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (ч. 3 ст. 17).
  •  Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации (ч. 4 ст. 58).
  • При выборе родителями (законными представителями) детей формы получения общего образования в форме семейного образования родители (законные представители) информируют об этом выборе орган местного самоуправления муниципального района или городского округа, на территориях которых они проживают (ч. 5 ст. 63).
  •  Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся, обеспечивающие получение детьми дошкольного образования в форме семейного образования, имеют право на получение методической, психолого-педагогической, диагностической и консультативной помощи без взимания платы, в том числе в дошкольных образовательных организациях и общеобразовательных организациях, если в них созданы соответствующие консультационные центры. Обеспечение предоставления таких видов помощи осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 3 ст. 64).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Здравствуйте, вызывают в арбитражный суд, купили земельный участок, и как оказалось банкрота который продал его своему мужу, и теперь их сделка не действительна, что будет теперь с нашей сделкой?
Здравствуйте, вызывают в арбитражный суд , купили земельный участок, и как оказалось банкрота который продал его своему мужу, и теперь их сделка не действительна, что будет теперь с нашей сделкой ? Все оформляли через Сбербанк
, вопрос №3944754, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте Работал без договора не выплатили деньги есть переписки с руководством кормят завтраками что можно сделать
Здравствуйте Работал без договора не выплатили деньги есть переписки с руководством кормят завтраками что можно сделать
, вопрос №3944727, Михаил, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
2 есть ли подобная судебная практика, решения?
Физ. лицом подана декларация 3-НДФЛ за 2022 по продаже земельных участков ряду физ.лиц. Отражен общий доход с продаж по суммам из договорам. Цена продаж ниже 0,7 их кадастровой стоимости (она так же чуть ниже цены покупки их же ранее, поэтому на нее и ориентация была). Далее подана корректировка с пояснениями, где указано, что налог ошибочно исчислен и не подлежит уплате, т.к. фактически НДФЛ исчисляется и уплачивается не по факту гос.регистрации перехода прав собственности (которая была), а по дате фактического получения дохода по сделкам от покупателей. Доход фактически не получен продавцом, есть выписка по счету. Узнал о таком после консультации. По тексту договоров, деньги должны были быть перечислены на конкретный счет по истечении месяца с даты гос.регистраций. Позиция налоговой: подать новую корректировку с расчетом по 0,7 дохода от этих зарегистрированных сделок с имущ. вычетом. Важен только сам факт гос.регистрации сделок. Доводы налогоплательщика о неполучении реального перечисления денег, т.е. вообще дохода по сделкам полностью игнорируются. Оспаривать сделки он не намерен, т.к. цена вопроса по сделкам не стоит нервов и усилий. Вопрос: 1) какова реальна позиция судов, фнс по поводу момента исчисления обязанности по уплате НДФЛ на тот и этот год? в 2015 году фнс не связывала уплату ндфл с гос.регистрацией сделок, а только с реальным получением дохода по сделке. 2) есть ли подобная судебная практика, решения??? 3) реально ли доказать в суде отсутствие обязанности уплаты НДФЛ, если покупатели подтвердят, что не платили, выписка по счету имеется. 4) каковы шансы выиграть такое дело в суде либо стоит подать корректировку по предложениям ифнс, применить имущ.вычет в 1млн. (расходы на приобретение гораздо ниже их смысла нет применять) и применить имущ.вычет оставшийся по покупке квартиры в 1,6млн. (ифнс пояснила, что можно, т.к. не к возврату вычет будет по фактически уплаченному 2-НДФЛ, а на уменьшение налогооблагаемой базы)?? 5) реально ли в ифнс либо в суде просить рассрочку при худшем раскладе и снижения пени, снижение суммы штрафа за неуплату в срок?
, вопрос №3944344, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Они перекрыли воду, хамят при звонке УКАЗАНО и неделю уже не едут как быть нам?
Здравствуйте!сантехники начали работать ,на следующей день сказали продолжат ,но мы не могли находиться в этот день дома .они перекрыли воду ,хамят при звонке УКАЗАНО и неделю уже не едут как быть нам ?
, вопрос №3943056, Василий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Иск удовлетворен полностью, хотя срок исковой давности, как минимум части платежей по графику уже прошел (иск был подан 26.06.2023)
Составить апелляционную жалобу на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в первой инстанции. Вкратце: кредитный договор от 17.02.2017 на 5 лет (до 17.02.2022) Оплата по графику прекращена в мае 2019 (доказать, что все было оплачено не получилось, так как оплата была наличными коллекторам). Иск удовлетворен полностью, хотя срок исковой давности, как минимум части платежей по графику уже прошел (иск был подан 26.06.2023). В судебной практике много таки случаев, с удовлетворением жалоб верховным судом, их бы тоже упоминуть.
, вопрос №3942965, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2014