8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, возбуждено дело по ст 119 ч 1, собираюсь на сво есть необходимые документы, возможно ли, что освободят от уголовной ответственности?

Здравствуйте, возбуждено дело по ст 119 ч 1, собираюсь на сво есть необходимые документы, возможно ли, что освободят от уголовной ответственности?

, Александр, г. Камень-на-Оби
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Здравствуйте, Александр!

Пока законопроект не принят госдумой, может после принятия и освободят.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Ст 119 можно ли забрать заявление у дознавателя до суда по примерению сторон, и как сделать правильно?
Ст 119 можно ли забрать заявление у дознавателя до суда по примерению сторон, и как сделать правильно?
, вопрос №4130622, Надежда, г. Москва
Военное право
Добрый день возьмут ли меня в росгвардию с судимосттью 23 года назад, условная судимость год, Статья 158, ч 1
Добрый день возьмут ли меня в росгвардию с судимосттью 23 года назад, условная судимость год, Статья 158 , ч 1
, вопрос №4129672, Дима, г. Иркутск
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Законно это ли и что делать в таком случае?
Пришел на собеседование в школу,у меня ст. 264 ч.1,отказали в работе с сылаясь на прокурора,который якобы сказал, что все должно быть через комиссию по делам не совершенно летних. Законно это ли и что делать в таком случае?
, вопрос №4128865, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Искали документы, имеющие значение для некоего уголовного дела
Сегодня утром у моей дочери прошел обыск. Искали документы, имеющие значение для некоего уголовного дела. Изъяли её телефон. Потом увезли в отдел полиции, где она сейчас и находится. Что нам следует делать?
, вопрос №4128733, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 28.04.2023