8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

И вопрос есть ли какие-то особенности договора на товарную франшизу?

При бесплатном предоставлении права использовании товарного знака есть риск, что лицензионный договор на товарный знак может быть признан недействительным, если лицензиат и лицензиар - коммерческие организации, лицензия исключительная и действует весь срок исключительного права на товарный знак на территории всего мира (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ).

Правильно ли я понимаю, что данное условие собирательное, то есть если договор заключается с коммерческими организациями, но право не исключительное и на определенный срок, то лицензионный договор может в этом случае быть безвозмездным?

И вопрос есть ли какие-то особенности договора на товарную франшизу? Хотим заключить договор лицензионный/договор коммерческой концессии на использование товарного знака производителя продукции.

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте.

Действительно, согласно ч.5.1 статьи 1235 ГК РФ.

Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Собственно это есть лишь более узкое напоминание о том, что в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено.

Что касается лицензионного договора, то полагаю, что на него должен распространяться общий запрет.

А почему вы не можете заключить лицензионный договор или ДКК возмездный? Что Вам мешает определить в качестве роялти какую-то несущественную сумму?

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Правообладатель хочет использовать в качестве рекламы лозунг, что его фрнашиза бесплатная, то есть без паушального взноса и роялти. поэтому хотели исключить эти платежи в лицензионном договоре и оставить только маркетинговые платежи. Поэтому зацепились за положение ч.5.1 статьи 1235 ГК РФ, которое в моем понимание дает такую возможность

Не могу сказать, что эта норма дает такую возможность, поскольку есть общая норма, как я указал выше.

Паушальный взнос можно и исключить, но роялти в символической сумме все же, на мой взгляд, следует оставить. Вы можете скорректировать на нее маркетинговые платежи, либо включить в договор условие о том, что оплата за пользование (роялти) производится посредством выплаты только маркетинговых платежей (в зависимости от того, что именно Вы под ними понимаете).

   Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, Юлия!

Да, вы правильно понимаете, что условие о недействительности лицензионного договора, предоставленного безвозмездно, применяется только в том случае, если лицензия является исключительной и действует на всей территории мира на весь срок действия исключительного права на товарный знак. Если условия не соответствуют этим параметрам, то договор может быть безвозмездным.
Следует отметить, что в любом случае нужно тщательно проработать условия договора и убедиться в их соответствии требованиям закона, чтобы избежать возможных проблем в будущем.
Относительно вопроса о договоре на товарную франшизу согласно ГК РФ Статья 1027, договор коммерческой концессии, стоит рассмотреть внимательно, что в таком договоре правообладатель предоставляет франчайзи право использования своего бизнес-концепта, включая товарный знак, исключительные права, деловую репутацию и коммерческий опыт на определенной территории в определенной сфере предпринимательской деятельности.
При заключении такого договора важно учитывать, что он должен соответствовать требованиям закона, а также содержать все необходимые условия и ограничения по использованию товарного знака и других интеллектуальных прав. Также стоит обратить внимание на условия, связанные с возмещением расходов, поддержкой и контролем за использованием бизнес-концепта.
В случае необходимости, для изучения документов и более детальной консультации можете обратиться ко мне в чат.

С уважением.

0
0
0
0

Дополню с учетом вашего уточнения:

Правообладатель хочет использовать в качестве рекламы лозунг, что его фрнашиза бесплатная, то есть без паушального взноса и роялти. поэтому хотели исключить эти платежи в лицензионном договоре и оставить только маркетинговые платежи. Поэтому зацепились за положение ч.5.1 статьи 1235 ГК РФ, которое в моем понимание дает такую возможность

Если лицензия на использование товарного знака предоставляется безвозмездно, то такой договор не может быть признан недействительным на основании статьи 1235 ГК РФ.
Следует учесть, что рекламный лозунг о бесплатной франшизе может быть воспринят как обещание предоставления бесплатной франшизы, а не только отсутствие паушального взноса и роялти. В этом случае, если правообладатель не сможет предоставить франшизу бесплатно, это может повлечь за собой ответственность за нарушение договорных обязательств или даже за обман потребителей.
Что касается договора коммерческой концессии, то он отличается от лицензионного договора тем, что предусматривает передачу не только прав на использование товарного знака, но и других исключительных прав, таких как патенты, ноу-хау и т.д. Поэтому, в случае договора коммерческой концессии, необходимо учитывать положения статьи 1027 ГК РФ и требования, предъявляемые к такому договору.

С уважением.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Правильно ли я понимаю, что данное условие собирательное, то есть если договор заключается с коммерческими организациями, но право не исключительное и на определенный срок, то лицензионный договор может в этом случае быть безвозмездным?

 Все верно. Этот вопрос урегулирован не только прямо в указываемой Вами норме, поскольку, очевидно, норма о невозможности безвозмездности именно по определенному признаку (распространении исключительных прав на весь мир и пр.) говорит о возможности безвозмездности в других случаях. Об этом говорит как данная норма, однако более существенным является пункт 5, а не 5.1.: 

5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

...

5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Плюс сам по себе лицензионный договор в описании своей конструкции не содержит обязательной возмездности: 

По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Сравните вот эту норму, указанную выше, с нормой о коммерческой концессии: 

По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Статья 1027 ГК РФ. 

Поэтому в качестве существенного условия возмездность законодателем не указана. 

Ну, и, может быть, самое существенное в том, что правоприменительная практика это подтверждает. В Постановлении Пленума Верховного Суда № 10 от 23 апреля 2019 года указано прямо, что "если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, такой договор в силу абзаца второго пункта 5 статьи 1235 ГК РФ считается незаключенным. При этом сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по такому лицензионному договору либо иным образом подтвердившая его действие, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1, пункт 3 статьи 432 ГК РФ)".

То есть такая возмездность может быть предусмотрена. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Вот произошла такая штука, что каким-то образом, спустя много лет после смерти владельца, у какого-то
Здравствуйте. Банальный такой вопрос имеется. Возьмём ситуацию, когда есть некий объект, оставшийся после смерти владельца, а у него нет ни родственников, никого вообще, кто на полном праве мог бы забрать это имущество. Вот произошла такая штука, что каким-то образом, спустя много лет после смерти владельца, у какого-то человека, совершенно непричастного вообще никаким образом к жизни и имуществу этого владельца, появилось подлинное завещание на это самое имущество, написанное от руки этого владельца, его почерком. Какие могут быть сложности далее при присвоении имущества по завещанию этому левому человеку? Будет ли происходить это все через суд, будут ли какие-то разбирательства и т.п.?
, вопрос №4114226, Леонид, г. Иркутск
Защита прав потребителей
У меня вопрос есть ли возможность вернуть деньги через суд?
Добрый день! В марте этого года получила поставку срезанных цветов из Санкт Петербурга на 471000₽ по 100% предоплате. Оплатила транспортные 55000₽ заранее до получения груза. В процессе приемки выяснилось что партия бракованная на 70% гниль, заморозка цветка. В первые три дня с момента поставки сообщила об этом менеджеру через которого делала заказ и получала цветок. Поскольку поставка праздничная, обьем большой, работы много, штат небольшой фото и опись брака мне удалось отправить только спустя неделю. Теперь у юридических моментах. Отсутствует письменный договор, есть только устный с менеджером, которую я хорошо лично знала и полностью доверяла. Я покупала цветок через другого предпринимателя из Иркутска у которого был договор с компанией. Менеджер вы писала нам товар разными накладными и собрала в разные коробки на которых было мое имя. Менеджер отказалась возмещать брак , ссылаясь на правила компании которыми предусмотрено что информация о браке должна поступить в течение суток с момента поставки либо максимум в течение 3 дней при большой поставке. Претензия официальная не подавалась. Я наделась что сможем решить вопрос через менеджера. Менеджер отправила несколько пачек цветов в счет возмещения брака, а потом сообщила что больше не будет возмещать брак. У меня вопрос есть ли возможность вернуть деньги через суд?
, вопрос №4114092, Татьяна, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Вопрос: можно ли как то добиться, чтобы вернули полностью сумму за телевизор?
Добрый день! Нужна консультация в вопросе сложной техники (телевизор). Телевизор DEXP был куплен 1 марта 2022 года а магазине ДНС, на него действует гарантийный срок - 3 года. Сегодня 10.05.2024 мы его отнесли в магазин, чтобы его отправили в сервисный центр. Проблема: после года использования начались зависания, постоянные обновления (по несколько раз на дню), которые он не хочет загружать/прогружать. Появились зеленые полосы на экране, иногда может телевизор выключиться. Писали обращения в сам ДНС и оставляли форму обратной связи продавцу DEXP. От все один ответ - несите в магазин по гарантии, что мы, соответственно, сделали. Объяснив ситуацию сотрудникам, был создан АКТ, в котором указали наши претензии. После чего дали понять, что это пустая трата времени, и этот телевизор нам просто вернут и все. (спустя 45 дней). Прочитав на сайте отзывы о данной модели телевизора, у всех через одного такие проблемы, и у всех они стали появляться после 1-1,5 года использования. Мы покупали телевизор за 32.999р, сейчас же он стоит 12.999р (если бы мы изначально по такой цене купили вопросов бы вообще не было, можно было бы 3 телевизора таких купить, но тут уже другое), сказали максимум починят, пломбы естественно сорвут, и привезут обратно. Вопрос: можно ли как то добиться, чтобы вернули полностью сумму за телевизор? (так как мы прекрасно знаем, что ничего не измениться)
, вопрос №4113399, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2023