8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

У меня возник вопрос: Что можно написать родителю с юридической точки зрения по отношению её ко мне, которая

Здравствуйте. У меня возник вопрос: Что можно написать родителю с юридической точки зрения по отношению её ко мне, которая отправляет в группы ( VK, одноклассники, в вотсап, в разные группы разную чушь по отношению ко мне как к человеку - прежде в сего и к педагогу. И что самое смешное, напишет гадость и блокирует меня или выходит из групп моментально. Соответственно кто то из родителей на её провокации клюёт, а кто то уже смеётся с неё. Реально - это уже напрягает и хочется поставить эту даму на место, но в рамках закона.

, Марина, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
И что самое смешное, напишет гадость и блокирует меня или выходит из групп моментально. Соответственно кто то из родителей на её провокации клюёт, а кто то уже смеётся с неё. Реально — это уже напрягает и хочется поставить эту даму на место, но в рамках закона.

 Добрый день! Можете написать этой родительнице, что намерены обратиться в правоохранительные органы с заявлением о распространяемой ею клевете, а также в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.

Так, статьей 128.1 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за :

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Далее продолжу.

0
0
0
0

Если даму это сообщение не остановит, то подавайте заявление в полицию о привлечении её к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ. И даже если в возбуждении уголовного дела будет отказано, то материалы проверки полиции Вы можете использовать при обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

2. Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.

Также в основание иска Вы можете заложить положения ст. 152 Гражданского Кодекса РФ:

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

 и положения ст. 151 Гражданского Кодекса РФ:

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Марина!

В зависимости от того, что она пишет, привлечь ее можно как к гражданско-правовой, так и к административной или даже уголовной ответственности.

Как минимум Вы можете обратиться с иском с требованием дать опровержение публикуемым сведениям и взыскать компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 152 ГК РФ.

Если в тексте содержатся оскорбления, можно привлечь ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф — 5-10 тыс. руб.)

Наконец, если она распространяет клевету, ст. 128.1 УК РФ позволяет привлечь виновницу к уголовной ответственности.

Уточните, пожалуйста, что именно она пишет.

0
0
0
0

Пояснения даны клиенту в чате.

0
0
0
0
Анна Слесарева
Анна Слесарева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер, Марина! Можете сказать данной особе, что намерены обратиться в суд за защитой чести и достоинства, при этом, планируете обратиться к нотариусу для осмотра переписки группах (VK, Одноклассники) и ей придется отвечать за свои слова перед судом.

«Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) 
 

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
 
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.  
Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», может быть совершено удаленно в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел имущества
ВОПРОС: имею ли я какое-либр право на дом, который строили вместе?
Добрый день, прожили в гражданском браке 18 лет, построили дом, родили ребенка, затем отношения узаконили. Купили автомобиль, в законном браке, через четыре года в официальном браке развелись. При разделе имущества бывший супруг требует от меня отказ от дома, уоторый строили вместе, а он отказывается от машины. ВОПРОС: имею ли я какое-либр право на дом, который строили вместе?
, вопрос №4116140, Елена Ширинкина, г. Пермь
900 ₽
Гражданское право
Что лучше написать в письменном объяснение чтобы мне разблокировали карты?
Добрый день, Сбербанк заблокировал мои карты по п.14 ст. 7 ФЗ номер 115. Документов подтверждающих операцию у меня нет. В перечне документов которые которые нужно прислать есть пункт о письменном объяснение денег. Что лучше написать в письменном объяснение чтобы мне разблокировали карты?
, вопрос №4115785, Олеся, г. Курск
386 ₽
Военное право
Возник вопрос по поводу пункта "с нормальной продолжительностью дня", что это значит?
Здравствуйте, вопрос по поводу отсрочки от срочной службы. Возник вопрос по поводу пункта "с нормальной продолжительностью дня", что это значит? И может ли повлиять ненормированный рабочий день на отсрочку, ведь он же ненормальный, или эти вещи никак не связаны, главное чтобы было указано 40 рабочих часов?
, вопрос №4115654, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Защита прав потребителей
Что можно с ними сделать в такой ситуации?
Ремонт кофемашины. Обещана диагностика с установлением причины неисправности и стоимостью ремонта на дому. Приехал человек, сказал, что нужна прочистка. Стоимость около двух тысяч рублей. Время ремонта 8 часов. На следующий день позвонил другой человек, сказал что требуется замена детали (которой нет на официальной схеме устройства данной модели), стоимость замены более 8500₽. На мое замечание про ранее уставленную причину поломки и полную исправность/цельность всех внешних деталей (фотофиксация) и согласованную стоимость ремонта, они стали требовать дополнительных денег за диагностику и отказывать в возврате машинки их доставкой. На мою просьбу указать артикул детали или показать ее на схеме, внятных обьяснений не дали, сказав, что "раз машинка капсульная, то капсулоприемник там должен быть". Теперь машинку не возвращают, я почти уверена, что вернут с подменой исправных деталей на неисправные. Что можно с ними сделать в такой ситуации?
, вопрос №4114972, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.02.2023