8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Подскажите, можно ли как-то на законодательном уровне урегулировать этот вопрос?

Здравствуйте. Моя мать измывается над своей пожилой (77 лет, инвалид) матерью. При любом сорок приходит к ней и забирает всю домашнюю утварь. Сейчас моя бабушка помогла маме, дала своё золото, чтобы заложить в ломбард и купить маме ноутбук. Они поругались и Мама не собирается ни деньги отдавать, ни золото выкупать. Подскажите, можно ли как-то на законодательном уровне урегулировать этот вопрос ?

, Алена, г. Москва
Борис Казаков
Борис Казаков
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте! В случае, если процесс передачи драгоценностей проходил без свидетелей и не оформлялся договором, доказать что либо будет практически невозможно.

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Добрый день!

Заставить Вашу маму нормально себя вести с бабушкой в правовом поле не возможно, можно лишь принимать меры реагирования по каждому случаю.

По поводу забирания домашних вещей — это заявление в полицию по поводу их хищения. Полиция обязана будет его принять и провести по нему проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Однако здесь важно, кому именно принадлежат эти вещи, кто их покупал, кто ими пользовался, разрешала ли бабушка их забирать и т.д.

Если имеют место оскорбления — обращаться в прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d40cbd099d17057d9697b15ee8368e49953416ae/

Однако опять же, факт оскорблений должен чем-то подтверждаться.

По поводу золота — если бабушка сама дала разрешение заложить свои вещи в ломбард, состава преступления в действиях матери не будет, возможно разве что взыскание этих средств с матери в бабушкину пользу.

В зависимости от того, кому принадлежит жилье, возможно имеет смысл признавать маму утратившей право пользования жилым помещением, выселять и в дальнейшем уже у нее не будет права приходить без разрешения к квартиру к бабушке.

1
0
1
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Во-первых, советую взять на вооружение правило: когда речь идет о каком-либо событии или процессе, который может быть юридически значим (в Вашем случае — поведение матери, доказательства траты ею денежных средств ее матери, Вашей бабушки), фиксировать на диктофон или средства видеозаписи. Разумеется, скрытно. В подобных делах именно доказательственная (а не правовая) часть является как правило самой проблемной, так как факт наличия тех  или иных событий — это одно, а возможность их доказать — другое. 

И в любом случае, любой процесс (будь это обращение в органы государственной власти, включая суд, который может рассматривать спорные ситуации, касающиеся принадлежности того или иного имущества), которым можно урегулировать ситуацию, будет требовать предоставления таких доказательств. 

И если вдруг дело по каким-либо причинам дойдет до суда или других органов государственной власти, эти доказательства пригодятся:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.\

Статья 56 ГПК РФ.

Итак, что можно сделать. Во-первых, бабушка сама может обратиться в суд. Если она не признана недееспособной — самостоятельно (документы, кроме очного предоставления, можно направлять по почте и в электронном виде), если есть опекун — с его помощью. Можно также оформить доверенность на представителя (Вас, например, если Вы совершеннолетняя). И, помимо прочего, обратиться к прокурору, который также может выступить представителем истца.

Не пугайтесь слова «суд». Речь не идет о привлечении к уголовной ответственности, а всего лишь о процессе, которым можно попытаться признать сделку по передаче золота матери недействительной. Либо признать право бабушки возместить убытки: 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 15 ГК РФ.

Требования в суде могут быть разными, помимо указанных выше. Это также может быть понуждение матери к исполнению своих обязательств (выкупу золота). 

Можно действовать и во внесудебном порядке: обратиться с жалобой в Прокуратуру, полицию. Возможно, данные органы посодействуют в защите прав бабушки. 

И важно, о какой именно инвалидности речь. Если это нарушения психики, это будет отдельным основанием для оспаривания сделки. 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Алена!

бабушка помогла маме, дала своё золото, чтобы заложить в ломбард и купить маме ноутбук.

Тут ситуация не совсем понятна.

Дело в том, то ломбард предоставляет займы под залог имущества. Займ этот — возмездный (то есть, деньги, в том числе, и договорные % подлежат возврату заимодавцу, то есть ломбарду) и процентный (то есть, начисляются договорные %, как я и указал, выше).

При наличии просроченной задолженности, ломбард вправе обратить взыскание на предметы залога (в данном случае, это — изделия из золота). Однако, при этом:

1) Заемщику предоставляется, так называемый, «льготный перитод», сроком в 1 месяц. В этот срок, ломбард не вправе обращать взыскание на предметы залога и в этот, дополнительный период, заемщик может найти деньги и «выкупить» свои залоги.

2) Если в льготный период, заемщик долг не оплатил, то ломбард обращает взыскание на предметы залога. Но и все на этом, так как, даже, если сумма долга превысит стоимость залога, то после обращения взыскания на эти залога, требования к заемщику  считаются погашенными (оплаченными).Так, в силу положений части 5 статьи 358 ГК РФ,

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Поэтому, ломбарды выдают займ в размере с существенным дисконтом от оценки предмета залога.

Отсюда вопрос: на каких условиях бабушка передала маме золотые изделия? Получается, что она их отдавала — без обязательства  выкупа, ведь на эти деньги должен был быть приобретен ноутбук? Или были какие — то иные договоренности?.. Вот что Вы пишите, про этому поводу...

Они поругались и Мама не собирается ни деньги отдавать, ни золото выкупать.

Мать можно «припугнуть» тем, что, если она не рассчитается по займу с лормбардом и не вернут в срок залоги, то бабушка заявит в полицию о том, что мама похитила эти вещи и заложила их в ломбард, как принадлежащие ей, лично (маме) и находящиеся в легальном, законном, гражданском обороте. В этом случае будут применены правовые последствия, указанные в части 2 статьи 4 Федерального закона «О ломбардах» от 19.07.2007 N 196-ФЗ.

В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии сзаконодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

Матери же можно сказать, что в случае, если все так и обернется, то ей может быть инкриминировано уголовно-  наказуемое деяние, например, данное событие очень похоже на хищение в форме мошенничества.

УК РФ Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

 …
 
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

 
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Возможно, такие действия помогут повлиять на маму, чтобы она не совершала глупостей, а погасила долг в ломбарде и возвратила залоги, которые, тем более, ей, на праве собственности, не принадлежат.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли как то разрешить этот вопрос без похода в суд
Добрый день! Такой вопрос. Был вынесен судебный приказ, с моей карты сняли деньги по задолженности. Я сделал отмену судебного приказа. И на меня все равно подали исковое заявление в суд, хотя я не хочу истребовать деньги по отмененному судебному приказу. Можно ли как то разрешить этот вопрос без похода в суд. Деньги же и так на их счету находятся
, вопрос №4135933, Аслан, г. Москва
Военное право
Подскажите воинскую часть расформировали, документы сдали в архив можно ли как то их забрать или изъять?
Подскажите воинскую часть расформировали, документы сдали в архив можно ли как то их забрать или изъять ?
, вопрос №4135918, Илья, г. Железногорск
Исполнительное производство
А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно?
Добрый день. В марте этого года я получила постановление судебного пристава-исполнителя г. Кемерово о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по исполнительному документу, выданному Рудничным районным судом г. Кемерово. Зайдя на официальный сайт суда в этот же день я узнала, что в отношении меня был подан иск от ПАО Совкомбанк и вынесено заочное судебное решение. Об этом я была непроинформирована, так как иск и постановление были адресованы на адрес, на котором я никогда не проживала. Собственно, в г. Кемерово я уже не проживаю 6 лет, и об этом был в курсе банк, подавший иск, так как 2 годами ранее банк уже направлял иск ко мне как к наследнику заемщика и дело было прекращено в связи с добровольным урегулированием вопроса о задолженности. Об исковых требованиях по делу я извещена не была и не имела возможности представить свои пояснения и возражения на заявленные исковые требования, узнала о наличии судебного акта только получив постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Спустя 2 месяца мне удалось отменить заочное решение суда и перевести дело в город моего нынешнего проживания для его дальнейшего пересмотра сначала. Основное исполнительное производство также прекратили, однако спустя неделю мне вынесли новое постановление и наложили в тот же день арест на банковские счета на взыскание с меня исполнительного сбора. Помогите пожалуйста, подскажите, справедливо ли то, что с меня взыскивают исполнительный сбор? Ведь по такой логике, я сначала должна была оплатить судебную задолженность, с которой несогласна и которая была вынесена судом без моего участия, чтобы не платить сейчас исполнительный сбор? А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно? А если действия судебного пристава неправомерны, что можно сделать, чтобы урегулировать эту ситуацию и снять со своих денежных средств арест?
, вопрос №4135501, Надежда, г. Железногорск
Недвижимость
Можно ли это как то оспорить в суде?
Мной была куплена квартира в аварийном доме, спустя несколько месяцев в мае 2021г я подарила квартиру своему несовершеннолетнему сыну, сейчас идет расселение, администрация предложила за эту квартиру выкупную цену по цене в договоре купли-продажи. Объясняя это тем что ни рыночная стоимость выкупная ни квартира ребенку не положено. Действительно ли так можно лишить ребенка жилья, с момента покупки квартиры прошло 4 года, на ту сумму уже не возможно купить жильё. Можно ли это как то оспорить в суде?
, вопрос №4135473, Нонна, г. Юрга
486 ₽
Недвижимость
Подскажите, можно ли в данной ситуации как-нибудь ещё поступить?
Добрый день! Ситуация следующая: в 2016 году отец брал кредит в банке «Восточный», сейчас он «СовкомБанк» на сумму 15 тысяч рублей. Но по обстоятествам не платил, стоял несколько лет на учете в центре занятости населения как безработный. До 2024 года банк не выходил с нами на связь. В начале мая мы узнаем, что в судебных приставах уже открыли исполнительное производство на сумму 42000 рублей (это проценты за неоплаченные 15 тысяч) на основании заочного решения суда. Извещение и копию судебного решения отец не получал. Дело в том, что письма приходят по прописке в дом, который уже снесён несколько лет как аварийно-опасный, а корреспонденцию отец получает через смс, гос. услуги и электронную почту. От его имени, я как его представитель по доверенности, написала заявление об отмене заочного решения, сославшись на то, что мы НЕ СОГЛАСНЫ С СУММОЙ взыскания, а так же указала, что мы не были извещены о судебном заседании и иске от Совкомбанка. Прошел суд, судья наказала, что: «почему возникла такая сумма, вы могли ознакомиться с расчётами из материалов дела»; «что касается извещения, так вы сами виноваты что не следите за своей почтой, так как наладить корреспонденцию ваша прямая обязанность». В итоге, 21 мая 2024 года суд вынес опредение об оставлении заявления без рассмотрения и возвращении заявителю, сославшись на ст. 237, 224 ГПК РФ, что мы пропустили процессуальный срок на подачу данного заявления и не написали ходатайство о восстановлении срока. Данное определение может быть обжаловано в 15 дневный срок. Подскажите пожалуста, как-нибудь можно ещё поступить в данной ситуации или готовить 42 тысячи? Единственная моя зацепка для оспаривания этого определения — это то, что в нём указано, что и мой отец, и я как представитель, были извещены о судебном заседании по рассмотрению моего заявления телефоннограмой, но он не пришел, о причинах неявки суд не уведомил. Но суд отцу не звонили. Можем сделать выписку звонков, звонили только мне. Подскажите, можно ли в данной ситуации как-нибудь ещё поступить? Мы не согласны с суммой 42 тысячи. Готовы заплатить те 15000.
, вопрос №4131909, Вероника, г. Красноярск
Дата обновления страницы 13.10.2022