Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне грамотно обжаловать постановление в московском паркинге?
Здравствуйте! Вчера, 09.09.2022 г. я припарковал машину по адресу Амурский пер. в районе д. № 9. Припарковал, как я думал на прилегающей территории. Выйдя из магазина, я увидел, что мою машину собираются эвакуировать. Стоит эвакуатор, мой автомобиль обмотали лентой, обклеили наклейками и т.д. Подойдя к инспектору МАДИ я предъявил документы на автомобиль. После чего он составил протокол за парковку на тротуаре. Как такового тротуара я не увидел. Обычно он (тротуар) приподнят или разделён бордюром. Т.е. визуально можно определить тротуарную зону. Здесь ничего подобного определить не возможно. Везде стоят машины. На мой вопрос, почему в этом месте стоять можно, а там, где стоит моя машина нельзя инспектор ответил, что там заезд и прилегающая территория, а там, где я - там тротуар и пешеходная зона. Визуально, повторюсь, определить ровным счётом не представляется возможным. Я понимаю, что возможно где-то в недрах градостроительной документации существует определение данной территории, по которому она (территория) относится к тому или другому определению. Но водитель руководствуется ПДД, а не подобными документами. В данном случае налицо введение в заблуждение автовладельцев с целью зарабатывания денежный средств посредством штрафов. Я понимаю, чтобы оспорить постановление мне нужно оперировать, прежде всего, юридическими терминами, в частности, нормы ПДД, КоАП и т.д., а не эмоциями типа видел-не видел. Как мне грамотно обжаловать постановление в московском паркинге? А в последствии, скорее всего, и в суде. На фото в прикреплённых файлах стоянка автомобиля обозначена красной стрелкой. Буду очень признателен за квалифицированный совет.
- 2022-09-09_19-58-34.png
- 2022-09-10_09-26-42.png
Добрый день!
Честно говоря, перспектив обжалования постановления по такому основанию я не вижу.
ПДД РФ, 1. Общие положения
«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
На фото четко видно проезжую часть и четко видно газон, в связи с чем затруднений по поводу определения выделенного Вами участка как тротуара с Вашей стороны не усмотрят.
Здравствуйте, Виктор.
Визуально, повторюсь, определить ровным счётом не представляется возможным.
Напрасно.
Исходя из прикрепленных Вами фото следует, что припарковались Вы действительно на тротуаре и не могли об этом не знать, исходя из понятия тротуара, данного в п.1.2 ПДД
«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Что и есть, исходя из снимков. Есть проезжая часть, справа от нее расположен газон и далее расположен тротуар, где Вы и припарковались.
В данном случае налицо введение в заблуждение автовладельцев с целью зарабатывания денежный средств посредством штрафов.
Вынужден не согласиться с Вами. В каких действиях Вы видите введение в заблуждение? Обозначение тротуаров каким-либо отдельными знаками законодательством не предусмотрено. Предусмотрено обозначение парковок, стоянок. И таких знаков перед местом, где расположен Ваш автомобиль, нет.
В соответствии со ст.12.19 КоАП РФ
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
......
6. Нарушения, предусмотренные частями 3 — 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -
влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Ввиду указанного постановление о привлечении к адм.ответственности представляется правомерным, не имеющим перспектив обжалования.
Здравствуйте уважаемый Виктор!
В данном конкретном случае, руководствуясь п.п. 3,6 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (Далее КоАП РФ) при нарушениях правил остановки или стоянки транспортных средств — Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч. 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1 000 руб.; нарушения, предусмотренные ч. 3 — 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения г. Москве/Санкт-Петербурге, — влечет наложение административного штрафа в сумме 3 000 руб.
В этой связи, с учетом размещенных вами фотографий, наглядно видно что вы припарковались на тротуаре и знали об этом, поэтому в соответствии с законодательством, обжаловать наложенное постановлением о привлечении вас к административной ответственности не разумно.
Удачи вами всего доброго!
Вы можете попробовать пойти другим путем.
Сам момент остановки автомобиля, так понимаю, никем не фиксировался, МАДИ и эвакуаторы подъехали тогда, когда Вас уже рядом с автомобилем не было. В этом случае Вы можете попробовать обжаловать постановление со ссылкой на то, что парковка на тротуаре была совершена не Вами, а иным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, а Вы пришли уже забирать машину и уезжать. Для этого у Вас должен быть полис ОСАГО, в который кроме Вас вписан кто-то еще, и это лицо должно быть готово подтвердить Ваши доводы.
И жалобу в этом случае необходимо подавать сразу в суд, потому что иначе могут вместо Вас привлечь это лицо, а суд сам это делать не вправе и должен направить материал для этого обратно в орган. Но, во-первых, суд может на это просто забить, во-вторых, к тому времени истечет срок давности привлечения к административной ответственности.
Но здесь важно, какие пояснения Вы давали первоначально, подтверждали ли Вы изначально, что именно Вы припарковали транспортное средство