Введение в заблуждение

Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку. Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой. “We will email you a copy of this agreement upon acceptance.” Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными? В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио? “Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.” В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании? https://www.preciouspicspro.com/ebook По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи. Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора” “The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials” Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?

здравствуйте столкнулся с займами прислали смс о привлечение к 159.1 статье и адрес имя фамилия мои , но номер не мой а родственника что в этом случае делать или как то отправить жалобу на коллектора введение в заблуждение

Здравствуйте, посетили с ребенком зал с детскими игровыми автоматами на аппарате где можно выиграть разное количество тикетов ребенку выпало 1000( это мечта всех детей, чтобы выпало такое колличество) мелкими буквами написано, что 1000 не выдаст а 4, это мы только в конце игры увидели, хочу написать заявление о мошенничестве на данный игровой клуб и введение в заблуждение , какие ещё статьи подойдут для обвинения в нашем случае?

Нужно составить заявление в суд на магазин, который отказывает в возврате товара надлежащего качества, купленного дистанционно. Чеки, товарный вид и потребительские свойства сохранены. Заявление написала на следующий день и уже 3 недели переписываюсь с магазином, они под разными предлогами отказывают. Доставка и сборка осуществлялась силами продавца.На сайте для товара использовано фото другого товара, но характеристики совпадают. На фото товар с сайта и то, что я получила. Очевидное введение в заблуждение.

попался на любовную мошенницу, дарил ей добровольные подарки(переводы), . но перед встречей она сказала что у нее проблемы и нужны деньги(сама не просила).Я сказал что денег не дам, но могу пожить у нее и заплатить за аренду, прожил в итоге только половину срока.(подтвердить факт аренды можно перепиской, и авиабилетами) в состоянии аффекта и алкогольного опьянения сказал ей, что "мне от тебя ничего не надо", но доказательств этому нет. Сейчас понимаю, что она скрыто манипулировала мной и привязывала к себе всё наше общение. Хочу вернуть эту часть средств за аренду или все переводы, если это возможно. Есть факт, что она врала мне насчет наличия работы медсестрой, что ей не хватает денег на жизнь и того, что у нее есть долги по микрокредитам. Это можно как-то использовать? И как мне придется это доказывать? как мне кажется, это Введение в заблуждение.. также в переписке она согласилась вернуть малую часть средств за аренду, но больше не вернет, и оставит их как плату за один половой акт, который у нас был

Здравствуйте, это произошло в Тинькофф-банке. В тот день, 28 февраля 2022, курс доллара составлял 83,5 рубля за доллар, в моём случае, конвертация произошла по цене в 171 рубль за доллар. Я намеревался просто обналичить 3000$ в банкомате тинькофф. Вместо этого по причине того, что я не переключил основной счёт с рублёвого на валютный в момент снятия долларов, я потерял более 260 000 рублей. Хочется верить, что открытая возможность конвертации по невыгодному курсу при нахождении на территории РФ, при наличии снимаемой суммы на валютном счёте не умышленное введение в заблуждение, так же как и нелепая ошибка всего произошедшего. На экране банкомата я не видел уточнения или предостережения, что я произвожу именно конвертацию по курсу в 171 рубль, а не просто съём денег с аунтентичного счёта. Как я уже писал, я просто не переключил основной счёт с рублёвого на долларовый. В результате у меня сняли около полумиллиона рублей с рублёвого счета, вместо выдачи наличных в сумме 3000 долларов с долларового. В поддержку обратился сразу, но мне отказали в откате произведеной конвертации. Ошибку, приведшую к потере значительной части баланса считаю обоюдной. Так ли это? И возможно ли вернуть свои деньги?

Здравствуйте! Вчера, 09.09.2022 г. я припарковал машину по адресу Амурский пер. в районе д. № 9. Припарковал, как я думал на прилегающей территории. Выйдя из магазина, я увидел, что мою машину собираются эвакуировать. Стоит эвакуатор, мой автомобиль обмотали лентой, обклеили наклейками и т.д. Подойдя к инспектору МАДИ я предъявил документы на автомобиль. После чего он составил протокол за парковку на тротуаре. Как такового тротуара я не увидел. Обычно он (тротуар) приподнят или разделён бордюром. Т.е. визуально можно определить тротуарную зону. Здесь ничего подобного определить не возможно. Везде стоят машины. На мой вопрос, почему в этом месте стоять можно, а там, где стоит моя машина нельзя инспектор ответил, что там заезд и прилегающая территория, а там, где я - там тротуар и пешеходная зона. Визуально, повторюсь, определить ровным счётом не представляется возможным. Я понимаю, что возможно где-то в недрах градостроительной документации существует определение данной территории, по которому она (территория) относится к тому или другому определению. Но водитель руководствуется ПДД, а не подобными документами. В данном случае налицо введение в заблуждение автовладельцев с целью зарабатывания денежный средств посредством штрафов. Я понимаю, чтобы оспорить постановление мне нужно оперировать, прежде всего, юридическими терминами, в частности, нормы ПДД, КоАП и т.д., а не эмоциями типа видел-не видел. Как мне грамотно обжаловать постановление в московском паркинге? А в последствии, скорее всего, и в суде. На фото в прикреплённых файлах стоянка автомобиля обозначена красной стрелкой. Буду очень признателен за квалифицированный совет.

Здравствуйте. Подскажите как доказать, что имело место введение в заблуждение при заключение договора? Как вернуть предоплату, внесенную в качестве подтверждения своих намерений заключить договор аренды с физическим лицом. Расписку не составляли, имеется переписка. Договорились с физическим лицом, что он сдаст в аренду свой гараж с возможной последующей продажей. Договорились заключить договор на данных условиях 05.09.2022, в связи с чем передал ему деньги, в качестве подтверждения моего согласия заключить данный договор. Однако за день до заключения договора аренды, он отказался сдавать в аренду гараж, решил его продать, назвал цену, за которую я не согласен. Предоплату возвращать отказывается.

Добрый день. Купила квартиру в новостройке, квартира покупалась онлайн по ДДУ, дом сдан в срок (конечно с безобразным качеством) но при выборе ЖК основным критерием было малоэтажное здание и наличие парковки. Изучив проектную документацию ЖК и разрешение на строительство, остановилась на этом ЖК, тк помимо придомовой парковки указывался кадастровый номер земельного участка для парковки на 200 машиномест.. но при к сожалению, этой парковки как то не оказалось.. кадастровый номер оказался номером частных участков. Усматривая в действиях застройщика подлог документов и умышленное введение в заблуждение покупателя, можно ли подать исковое заявление на застройщика и как правильно это сделать. Из обещанных 297 машиномест, мы получили 17.. со всеми вытекающими неудобствами и скандалами.